Тъпо ПТП ?!? - Решение по делото ->2стр
Модератор: Общи модератори
25 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Не е нужно той да съди общината, а застрахователната компания, ако реши, защото тя ще му плати щетата. Нещо от тоя род.
- LANA
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 392
- Регистриран на: 1.03.2004
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E46 330d
- Мечтае да кара: M550d
Докато не спечели делото в СРС щетата се води регресивна (или нерегресивна) не съм сигурен коя - коя е, но той е виновен!
После той може да съди общината (след като падне НП)!
После той може да съди общината (след като падне НП)!
- blacksapphire
- ентусиаст
-
- Мнения: 1353
- Регистриран на: 5.05.2008
- Местоположение: Sofia
- Кара: G02 ///M40d
Колеги, малко хронология:
15.12.08г. Катастрофата и съставяне на акта
14.01.09г. Излиза наказателното постановление, с което ме глобяват 100 лева и ми отнемат 4 контролни точки
16.02.09г. Започвам процедура по обжалването на наказателното постановление и внасяне на жалбата
23.04.09г. Тогава беше насрочено първото дело. Представител от КАТ не се яви, заради което актосъставителя беше глобен 300 лева
08.05.09г. Второ заседание по делото, актосъставителят се яви и даде показания.
Днес, 22.05.09г., Наказателното постановление беше отменено поради незаконосъобразността му и некоректно цитирани и преписани правни разпоредби на ЗДвП.
Малко по-късно ще прикача решението по делото.
Така че, колеги, обжалвайте всичко подред. 90% от актовете и постановленията са с процесуални грешки!
Успех!
п.п Защитавам се сам!
15.12.08г. Катастрофата и съставяне на акта
14.01.09г. Излиза наказателното постановление, с което ме глобяват 100 лева и ми отнемат 4 контролни точки
16.02.09г. Започвам процедура по обжалването на наказателното постановление и внасяне на жалбата
23.04.09г. Тогава беше насрочено първото дело. Представител от КАТ не се яви, заради което актосъставителя беше глобен 300 лева

08.05.09г. Второ заседание по делото, актосъставителят се яви и даде показания.
Днес, 22.05.09г., Наказателното постановление беше отменено поради незаконосъобразността му и некоректно цитирани и преписани правни разпоредби на ЗДвП.
Малко по-късно ще прикача решението по делото.
Така че, колеги, обжалвайте всичко подред. 90% от актовете и постановленията са с процесуални грешки!
Успех!
п.п Защитавам се сам!
Правилно си постъпил.Но ако куката беше малко по-запознат с закона за движение по пътищата АКТ-а нямаше да ти е толкова малко и на дали щеше да отпадне.Спокойно е могъл да ти пише по Чл.65 или по лошия вариант Чл.43 ал 1 и /или/ ал 2./по схемата която си нарисувал/
Всеки от нас трябва да си знае правата ,но и задълженията.Няма нищо срамно да си носиш правилника за движ. по пътищата и при съмнение на написаното да си го провериш.В инструкциите за съставяне на АКТ-ове е написано,че акто съставителя трябва да пише четливо и всички реквизити от него да са попълнени,а при връчването на същия трябва да запознае нарушителя със съдаржанието на акта.Всеки е в пълното си право да напише възражение или да откаже да подпише акта.
Всеки от нас трябва да си знае правата ,но и задълженията.Няма нищо срамно да си носиш правилника за движ. по пътищата и при съмнение на написаното да си го провериш.В инструкциите за съставяне на АКТ-ове е написано,че акто съставителя трябва да пише четливо и всички реквизити от него да са попълнени,а при връчването на същия трябва да запознае нарушителя със съдаржанието на акта.Всеки е в пълното си право да напише възражение или да откаже да подпише акта.

- blacksapphire
- ентусиаст
-
- Мнения: 1353
- Регистриран на: 5.05.2008
- Местоположение: Sofia
- Кара: G02 ///M40d
- turboto
- ентусиаст
-
- Мнения: 941
- Регистриран на: 26.03.2005
- Местоположение: единственото село в София - Красно село
- Пол: Мъж
- Кара: E39 530i Touring
- Мечтае да кара: каквато и да е ALPINA
- Детайли за колата: току що излязла от завода! :)
- martoto
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 298
- Регистриран на: 13.02.2007
- Местоположение: UK
- Кара: от грешната страна
И тук е мястото да се спомене, че наказателни постановления до 50лв не подлежат на обжалване, както и това, че искаха да ги направят до 100лв (добре че отпадна от проекто-закона). Изводите ги оставям всеки сам да си ги направи.

- Georgieff
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: 29.11.2004
- Местоположение: Европа
- Кара: Е91 325i N53
Евала колега за упорството.
Благодаря много и че си публикувал решението, може да бъде от полза на много хора.
Благодаря много и че си публикувал решението, може да бъде от полза на много хора.
Touring & windsurf club
- saleen
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1665
- Регистриран на: 17.04.2008
- Местоположение: Кукерландия
- Пол: Мъж
- Кара: Тъпата кака да маа с черпака
- Мечтае да кара: Кадилакът на Долън
- Детайли за колата: да има джам таван, кожни седалки, музика сватба, 320спринцофка, барнеш копче джам пада....
Да глобят кратуната, която е решила там да има остров
Не разбрах дали общината ще плати щетите по колата, които хич не са малко 


Никой не мое ма връне на селу!
25 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани