Тъпо ПТП ?!? - Решение по делото ->2стр
Модератор: Общи модератори
25 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Не е нужно той да съди общината, а застрахователната компания, ако реши, защото тя ще му плати щетата. Нещо от тоя род.
- LANA
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 392
- Регистриран на: 1.03.2004
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E46 330d
- Мечтае да кара: M550d
Докато не спечели делото в СРС щетата се води регресивна (или нерегресивна) не съм сигурен коя - коя е, но той е виновен!
После той може да съди общината (след като падне НП)!
После той може да съди общината (след като падне НП)!
- blacksapphire
- ентусиаст
-
- Мнения: 1353
- Регистриран на: 5.05.2008
- Местоположение: Sofia
- Кара: G02 ///M40d
Колеги, малко хронология:
15.12.08г. Катастрофата и съставяне на акта
14.01.09г. Излиза наказателното постановление, с което ме глобяват 100 лева и ми отнемат 4 контролни точки
16.02.09г. Започвам процедура по обжалването на наказателното постановление и внасяне на жалбата
23.04.09г. Тогава беше насрочено първото дело. Представител от КАТ не се яви, заради което актосъставителя беше глобен 300 лева
08.05.09г. Второ заседание по делото, актосъставителят се яви и даде показания.
Днес, 22.05.09г., Наказателното постановление беше отменено поради незаконосъобразността му и некоректно цитирани и преписани правни разпоредби на ЗДвП.
Малко по-късно ще прикача решението по делото.
Така че, колеги, обжалвайте всичко подред. 90% от актовете и постановленията са с процесуални грешки!
Успех!
п.п Защитавам се сам!
15.12.08г. Катастрофата и съставяне на акта
14.01.09г. Излиза наказателното постановление, с което ме глобяват 100 лева и ми отнемат 4 контролни точки
16.02.09г. Започвам процедура по обжалването на наказателното постановление и внасяне на жалбата
23.04.09г. Тогава беше насрочено първото дело. Представител от КАТ не се яви, заради което актосъставителя беше глобен 300 лева
08.05.09г. Второ заседание по делото, актосъставителят се яви и даде показания.
Днес, 22.05.09г., Наказателното постановление беше отменено поради незаконосъобразността му и некоректно цитирани и преписани правни разпоредби на ЗДвП.
Малко по-късно ще прикача решението по делото.
Така че, колеги, обжалвайте всичко подред. 90% от актовете и постановленията са с процесуални грешки!
Успех!
п.п Защитавам се сам!
Правилно си постъпил.Но ако куката беше малко по-запознат с закона за движение по пътищата АКТ-а нямаше да ти е толкова малко и на дали щеше да отпадне.Спокойно е могъл да ти пише по Чл.65 или по лошия вариант Чл.43 ал 1 и /или/ ал 2./по схемата която си нарисувал/
Всеки от нас трябва да си знае правата ,но и задълженията.Няма нищо срамно да си носиш правилника за движ. по пътищата и при съмнение на написаното да си го провериш.В инструкциите за съставяне на АКТ-ове е написано,че акто съставителя трябва да пише четливо и всички реквизити от него да са попълнени,а при връчването на същия трябва да запознае нарушителя със съдаржанието на акта.Всеки е в пълното си право да напише възражение или да откаже да подпише акта.
Всеки от нас трябва да си знае правата ,но и задълженията.Няма нищо срамно да си носиш правилника за движ. по пътищата и при съмнение на написаното да си го провериш.В инструкциите за съставяне на АКТ-ове е написано,че акто съставителя трябва да пише четливо и всички реквизити от него да са попълнени,а при връчването на същия трябва да запознае нарушителя със съдаржанието на акта.Всеки е в пълното си право да напише възражение или да откаже да подпише акта.

- blacksapphire
- ентусиаст
-
- Мнения: 1353
- Регистриран на: 5.05.2008
- Местоположение: Sofia
- Кара: G02 ///M40d
- turboto
- ентусиаст
-
- Мнения: 941
- Регистриран на: 26.03.2005
- Местоположение: единственото село в София - Красно село
- Пол: Мъж
- Кара: E39 530i Touring
- Мечтае да кара: каквато и да е ALPINA
- Детайли за колата: току що излязла от завода! :)
- martoto
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 298
- Регистриран на: 13.02.2007
- Местоположение: UK
- Кара: от грешната страна
И тук е мястото да се спомене, че наказателни постановления до 50лв не подлежат на обжалване, както и това, че искаха да ги направят до 100лв (добре че отпадна от проекто-закона). Изводите ги оставям всеки сам да си ги направи.

- Georgieff
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 649
- Регистриран на: 29.11.2004
- Местоположение: Европа
- Кара: Е91 325i N53
Евала колега за упорството.
Благодаря много и че си публикувал решението, може да бъде от полза на много хора.
Благодаря много и че си публикувал решението, може да бъде от полза на много хора.
Touring & windsurf club
- saleen
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1665
- Регистриран на: 17.04.2008
- Местоположение: Кукерландия
- Пол: Мъж
- Кара: Тъпата кака да маа с черпака
- Мечтае да кара: Кадилакът на Долън
- Детайли за колата: да има джам таван, кожни седалки, музика сватба, 320спринцофка, барнеш копче джам пада....
Да глобят кратуната, която е решила там да има остров
Не разбрах дали общината ще плати щетите по колата, които хич не са малко 
Не разбрах дали общината ще плати щетите по колата, които хич не са малко Никой не мое ма връне на селу!
25 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: alx

