Виж темата - Directx 9/10, xp или vista и ЗАЩО?

от b2 » 14 Май 2008, 23:30

А да се изкажа и с 1 минус дето ми взима здравето и нервите всеки божи ден - Cisco VPN Client под Vista

Всеки който ползва тази комбинация ще ме разбере - само ядове. В последните версии на VPN Client-а има значително подобрение, но има още 3-4 неща, които просто не работят както трябва а са много важни за нормалната работа.

amd Да с двуядрен съм - Intel Centrino Duo.

от **ozy** » 15 Май 2008, 0:56

Извинете ме... но да ви попитам... с тези 4GB RAM които всички имате... с каква ОС сте и колко бита е :?:

Ако не ми разбирате въпроса, кажете и ще ви обясня защо ви питам, а по темата мога да кажа че "Прозорците Глиста" са си добре, макар и да работя предимно на ХР.

Поздрави.
Красимир Дянков

от **Иво** » 15 Май 2008, 0:59

Кой е гъзара с 4ГБ RAM

Аз съм си само с 2ГБ :help:

Аз съм с XP 32 бита, имам и Линукс, винаги за всеки случай един Линукс не си е излишен

Обаче там още са ми малко боза някои драйвери.

Незнам кой какви работи е спрял по XP и почва по Vista, но като цяло Vista си е тромав ОS, XP си върши перфектна работа поне при мен. С XP 32 битово съм със SP2 и никакви уптейти по нагоре просто защото повечето са безсмислени (някой ще каже със слаба машина си затова) машината ми е доста добра. За едно нещо несъм съгласен с Антъни, и то е за DX10, че няма за XP.

от **Иво** » 15 Май 2008, 2:15

В крайна сметка всеки ползва, това което му върши работа

от **Mollov** » 15 Май 2008, 9:12

Иво написа:Кой е гъзара с 4ГБ RAM

Аз.... а с 2 машини по 4 GB по-гъзар ли съм? :mhihi:

С тия цени на DDR2 паметта направо не виждам проблем всеки да се оборудва с 4 GB RAM... един кит 2 GB вече е под 50лв... ако не си претенциозен за голям клок и вземеш A-DATA например... но и други памети, като Corsair DDR2-675 Platinum са доста добри.. 2 GB са 50$ (без ДДС), пък върви на 1150 MHz

проверено....

Иначе 4 GB RAM само с 64bit OS, че 32bit няма психическата :mhihi:

възможност да ги адресира...

от **|`oTuH** » 15 Май 2008, 11:21

абе слушайте Mollov и шефа бе те разбират

и аз съм брутално разочарован от Vista ... ебати с 4гб рам и кат вида че само ОС-то, медиа плеар и някви 3-4 малки програмки ми заемаха по 30-40 процента от рама... то кво остава за игрите?

върнах си ХП СП3 10 пъти по бързо ми е

а иначе аре да ви отворя очите

DirectX 10 RC2 PreFix 3 for windows XP

от **Mollov** » 15 Май 2008, 11:38

|`oTuH написа:
а иначе аре да ви отворя очите

DirectX 10 RC2 PreFix 3 for windows XP

Бегай бре... егати порнографията... прочети малко за идеята зад DX10 и тогава ще видиш що на XP си е т@ш@к работа...

от **Jim Beam** » 15 Май 2008, 12:25

DirectX 10 има смисъл само при някои игри като Crisis или Assassins Creed. Там найстика картинката е впчатлявяваща. НО трябва да можеш да подкараш Vista и чак след това играта :mhihi:

Значи минимум 4ГБ рам и карта от 8800GT нагоре.

от **Mollov** » 15 Май 2008, 13:21

Проблема на DX10 е, че за максимална "хубавина" се иска всичко да е на МАХ.... а тогава натоварването в/у хардуера е зверско... и Crysis сече на макя си... и дори 9800GX2 не може да се справи при по-сериозните режими като 1680 х 1050, еле пък 1920 х 1200...

Но аз не мога да разбера при подобни игри ква е идеята да е много главозамайващо красива играта по време на самият геймплей, щото ти не си тръгнал на излет да се радваш на природата, ми се пуцаш с гадовете.... така докат се заплесваш по графиката и ше намажеш някой "headshot"

По-скоро трябва да се набляга на ефектите и елементите, като например да гърмят камиони, да 'фърчи по-реалистична кръв, движенията на хората/обектите.... а не да е бъкано с текстури и шейдъри, които ти претормозват видеокартата докато чертае едно небе и едно море...

от **vicho** » 15 Май 2008, 17:30

Mollov написа:
Иво написа:Кой е гъзара с 4ГБ RAM

Аз.... а с 2 машини по 4 GB по-гъзар ли съм?

С тия цени на DDR2 паметта направо не виждам проблем всеки да се оборудва с 4 GB RAM... един кит 2 GB вече е под 50лв... ако не си претенциозен за голям клок и вземеш A-DATA например... но и други памети, като Corsair DDR2-675 Platinum са доста добри.. 2 GB са 50$ (без ДДС), пък върви на 1150 MHz проверено....

Иначе 4 GB RAM само с 64bit OS, че 32bit няма психическата възможност да ги адресира...

Я ме светни за частта с РАМ паметта, това значи ли, че трябва да си сложа 64бит хикс пе? :roll:

Също така има ли смисъл да бутна още един 4гб кит рам?

И последно, тая РАМ, дето я броих сума пари, може ли да се клоква и има ли файда от това "клокване" или е само за фешън? :roll:

от **Mollov** » 15 Май 2008, 17:35

Ако искаш 4 GB RAM да ползваш - да, трябва ти 64bit XP.... само не разбрах какво искаше да кажеш с "Също така има ли смисъл да бутна още един 4гб кит рам?" - искаш 8 GB ли да правиш?

Колкото до клокването - зависи ква е паметта, ква е дънната платка, процесора и т.н... от тия трите зависи до колко можеш да клокнеш не само паметта, но и цялата машина...

P.S. Сега ти видях ква е машината... тоя Corsair 4 GB не знам що си го взел, ма вече си го взел.... предполагам че и до 1000 MHz ще стигне щом е DDR2-800.. MSI-а обаче не е много за клок, имат много капризни BIOS-и... тоя Techie-то от MSI NL направо се побърка покрай мен с една платка, изтормозих го да оправят един бъг с таймингите на паметта и все пак не успяха... както и да е... натам.... Е6750... много хубаво, ма ако си го купил сега си за бой... щото Е8200 щеше да е много по-добър вариант... тоя 6750 не, че пак няма да се клоква, ама... новите имат повече кеш и греят малко по-малко...

Директно пробвай 10 х 333 на тая система (може да иска малко Vcore отгоре, ма може и да не иска).... или най-малкото 10 х 300 (това ще работи 100%, ма е почти никъв клок)... паметта дори можеш да си я държиш на 800 MHz, ще работи по-ефективно така...

от **Anthony_J** » 15 Май 2008, 17:38

Вичо, всяка една 32-битова операционна система може да адресира само до около 3.2ГБ памет. Няма смисъл да слагаш повече, освен ако не минеш на 64-битова ОС. Имай предвид, че може да срещнеш трудности с драйвери и програми при нея.
Аз продължавам да твърдя, че ще си много по-доволен от Виста с тази машина. В крайна сметка ти си решавай.

от **Mollov** » 15 Май 2008, 17:41

Тони, баце, те тая статия е за теб, дето толкова си се радваш на Windows "Uvisva":

http://www.dailytech.com/Companies+Adop ... e11778.htm

от **Anthony_J** » 15 Май 2008, 17:48

Молов, от корпоративна гледна точка не е оправдано да се минава на Виста по напълно разбираеми прични - трябва допълнителна инвестция в нов хардуер. При Вичо случаят не е такъв. Аз лично след 6 години с ХР вече близо 1 година съм с Виста и съм изключително доволен. Работи супер стабилно, няма сини екрани, забивания и всякакви други неясни гадости. Да, по-тромава е, но и това е бял кахър. Всеки да решава сам за себе си. Ясно е, че МС работят по новата версия много здраво и тя ще се появи много по-скоро от очакваното, но това само ще е в неин минус. Пак ще има претупана работа като с Windows ME. Или може би Вистата ще се окаже в ролята на Windows ME, но без да има неговите негативи.

Виж темата - Directx 9/10, xp или vista и ЗАЩО?

Официален форум

Directx 9/10, xp или vista и ЗАЩО?

Кой е на линия