42" плазма ????

[shnitzera Профил]

sony bravia+ bulsat com

[t0sh Профил Уеб-сайтICQYIM]

който сериозно се интересува:
http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_cry ... television
http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_display

има и още безкрай линкове из нета но това е най-сбитото и полезно инфо.

иначе аз лично се ориентирах към плазма. много накратко лсд-то предимно заради 'ghost image' отпадна - предимно за нашенските сигнали е брутално!! а на плазмата са доста по-добри цветовете и контраста все още. проблема й е че няма плазма под 42" ако случайно човек иска нещо по-малко.

[D3BEP Профил ICQ]

Ама то... каво да се втеляваваме в тая насока. Качество, мачество. Ти кат му пуснеш кабелна, телевизора няма да ти оправи качеството, недей са бърка. Всъщност качеството, което изкарват кабелните не може да го изкара и телевизор за 150 лева с доставката.
Отиваш, гледаш. Пускаш го, пускат му тестовете, ако ти хареса - твой е. Тук единствено янкой ако го е ползвал и има впечатления издържлив ли е.

Бате само да вметна, че някой телевизори имат разни цифрови обработки,
филтри и т.н. които значително подобряват размазаната картина на кабеларките
Пък и аз си имам Булсат и ITV с голями антени
Пък и искам да си гледам порното качествено

Ще ми обясниш ли принципа, как телевизорът "оправя" образи че "цял живот" съм правел и обработка на изображения, тука фотошопи и каква ли не простотия.
Къв е принципа телевизор да оправи разваленото изображение?
Това са басни, братле. Ако ефекти, като blur са "оправяне" здраве му кажи.
Пък аз това ти казвам. Вземай квото искаш. Глей на кво заприлича форума. "Аз много знам, ти нищо не знайш". "Глей са в Уикипедия колко си прост".

Това са излишни и тъпи спорове. За две паралелни технологии и марки.
Аз ти казвам ,че за твоето око дали ще си вземеш еЛСиДи или биксенонов телевизор, е все тая.
Щом смяташ, че телевизора ще ти оправи развалената картина, желая ти успех, вземи си го.
Но тука спорът е излишен. А бая спор се заформя. И винаги ще е така като се пусне тема за техника.
По - добре питай в специализирани форуми.

[zAcK]

Ама то всичко тръгна от това, някой да ми каже дали ония дето съм го
избрал е читав. Ама стана тя каквато стана. Просто трябва да си взимам
нов телевизор, а ЦРТ-та вече почти няма и са на сходна цена, та затова.
Ма то да не попита човек. Иначе по специализираните форуми, се почват
едни още по люти форуми, кой е по-по-най и само се объркваш. Ма като
чета отговорите тука вече не знам какво да взема. Има един Филипс
обикновен 9020 29" ама не се намира вече. Ако мога да го купя
от някъде еб.л съм ти плазмите и ЛЦД-тата

[vlad0 Профил]

Има гадни плазми има и гадни ЛСД-та всичко е до модел.

И Панасоник и Сони и Всичките имат лоши модели, а имат и много добри.

Ако е Плазма Панасониците са на хубави цени и с добро качество, ако е ЛСД да е Сони

До тук май всеки се съгласи с това

Това е препоръка от мой приятел, който продава в един от големите магазини за техника.

[eddiebg Профил]

Ще ми обясниш ли принципа, как телевизорът "оправя" образи че "цял живот" съм правел и обработка на изображения, тука фотошопи и каква ли не простотия.

Предполагам е имал предвид, че различните телевизори предават по различен начин кофтият сигнал, което не подлежи на съмнение. А това се постига с по-добрата електроника и алгоритми в телевизора.
А че скапаното качество на обикновената кабелна няма как да стане като демото на HDTV генераторите из Техномармаладите е повече от ясно...

[t0sh Профил Уеб-сайтICQYIM]

Ама то... каво да се втеляваваме в тая насока. Качество, мачество. Ти кат му пуснеш кабелна, телевизора няма да ти оправи качеството, недей са бърка. Всъщност качеството, което изкарват кабелните не може да го изкара и телевизор за 150 лева с доставката.
Отиваш, гледаш. Пускаш го, пускат му тестовете, ако ти хареса - твой е. Тук единствено янкой ако го е ползвал и има впечатления издържлив ли е.

Бате само да вметна, че някой телевизори имат разни цифрови обработки,
филтри и т.н. които значително подобряват размазаната картина на кабеларките
Пък и аз си имам Булсат и ITV с голями антени
Пък и искам да си гледам порното качествено

Ще ми обясниш ли принципа, как телевизорът "оправя" образи че "цял живот" съм правел и обработка на изображения, тука фотошопи и каква ли не простотия.
Къв е принципа телевизор да оправи разваленото изображение?
Това са басни, братле. Ако ефекти, като blur са "оправяне" здраве му кажи.
Пък аз това ти казвам. Вземай квото искаш. Глей на кво заприлича форума. "Аз много знам, ти нищо не знайш". "Глей са в Уикипедия колко си прост".

Това са излишни и тъпи спорове. За две паралелни технологии и марки.
Аз ти казвам ,че за твоето око дали ще си вземеш еЛСиДи или биксенонов телевизор, е все тая.
Щом смяташ, че телевизора ще ти оправи развалената картина, желая ти успех, вземи си го.
Но тука спорът е излишен. А бая спор се заформя. И винаги ще е така като се пусне тема за техника.
По - добре питай в специализирани форуми.

е ти искаш да ми кажеш че за някои неща лсд и плазмата ИЗОБЩО нямат разлики, предимства и недостатъчи? и са ТОТАЛНО идентични така ли? и че човек просто хваща 2-3-4 бона и купуав квото види щото е все тая?


аз поне доста ходих да сравнявам и изчетох, като за МЕН склоних към плазмата определено и казах защо.

[zAcK]

Пичове аре не се карайте. Конструктивни, а не деструктивни. Последно
Панасоник са яки и отивам довечера да гледам да видим дали нещо ще
ми хареса

Мерси на всички за мненията

[D3BEP Профил ICQ]

Ами ако можеш да ми обясниш разликите в това, което се вижда между плазмата и LCD, тош, ще се съглася.
Не е "изобщо нямат разлики" но даже разликите изображението между плазма и LCD могат да са доста по - малки от разликите в изображението между Сон(а)и и Филипс например.

[t0sh Профил Уеб-сайтICQYIM]

Ами ако можеш да ми обясниш разликите в това, което се вижда между плазмата и LCD, тош, ще се съглася.
Не е "изобщо нямат разлики" но даже разликите изображението между плазма и LCD могат да са доста по - малки от разликите в изображението между Сон(а)и и Филипс например.

три освновни плюса на плазмата (целия списък с +/- е доста голям):
1. лсд-то дава 'ghost image'. ако не е ясно, времето за реакция на пиксела от светло към тъмно не е достатъчно бърза. и ако претича жена на филма, зад нея се вижда 'призрак' - сивото изчезва по-бавно отколкото би трябвало да за не го забележиш. и това е нонстоп не примерно само докато загрее или от качеството на образа и подобни!! вярно доста различни цветове трябват за да го видиш но ако се вглеждаш нонстоп се вижда, особено на голямо лсд 42".

2. контраста на най-скапаните плазми е по-добър от на най-добрите лсд все още!

3. лсд-то няма съвсем черно а степени на сиво, плазмата си има ултра-черно, плюс като цветове плазмата вади доста по-добри.

[D3BEP Профил ICQ]

Не, то технологичните разлики, Тош, са ясни.
Въпроса е кои от тях ВИЖДАШ.
1:5000 ше различиш от 1:6000 ли
620000000000000000 и т.н. цвята от 32 пак с толкоз нули ли.
Или 5 милисекунди от 2 милисекунди. Ако наистина го можеш, ще те търсят за ЦРУ.
Както и да е де. Щом ви кефи да купувате неща ,които не получавате... Маркетингова информация бол.
Когато си избирахмонитор, говорих с човек, който е навътре в нещата. За марката, коят обях си избрал за над 20 модела човекът каза че са общо 3 матрици и останалото са хитрости. И важи и за останалите марки.
Много повече съм склонен да вярвам на това.

[jullydjs Профил]

Аз си взех плазма 42ка LG, 4е ЛСДто немоиш го гледаш от стани, нищо се не види направо - ше 4акам да ги доусаваршенстват и тогава ще си купя , ина4е е с малко по ка4ествена картина от плазмата

Ти май не си много наясно с технологиите. Има стойки за стена с променлив ъгъл.Вече почти във всеки дом има поне по 2 телевизора.Ти от кенефа ли искаш да гледаш плазмата в хола?

Ми понеже не съм на ясно с технологиите за това си купих плазма, а до това 4е хората имат по 2 телевизора в домът си...... аз никога под 5 не сам падал. Да прав си за това 4е LCDто е по добро, поскоро е по икономи4но и ти идва по малка сметка за ток на края на месеца

пп. Нищо ли4но, това за плазмата си е мое мнение

[zAcK]

В крайна сметка взех Панасоника
Аре наздраве
Че и докато го носихме към нас сложихме и едни ксенони в 21:00 на Saso
И на него наздраве, ма той още кара по нощна София и я осветевя,
че клоуна бат Бойко като не сеща

[eddiebg Профил]

eddiebg ти направо изби рибата

Първо. LCD е Liquid Crystal Display, т.е. кристалите са в течно състояние. Плазмата е четвъртото агрегатно състояние на веществата, като се достига след съст. газ.

Сега да ти пообясня малко: Плазмата е съвкупност от хиляди микроскопични лампички - зелена, червена и синя поставени почти една зад друга. Те са пълни с ксенон, който в зависимост от подаденото напрежение, свети с различна сила, т.е. нюанс на някой от тези три основни звята. Това, коя лампа кога да светне се определя от компютър. Лампичките са пълни с ксенон или друг инертен газ, намиращ се в плазмено състояние.
LCD работи с течни кристали, които под въздействието на електрони променят цвета си. Тъй като за да се занействат кристалите е нужно да бъдат облъчени с електрони, черният цвят е най-труден за възпроизвеждане от LCD-тата.

Я сега да видим аз какво съм написал и кой на кого трябва да обяснява:

Казано най-простичко, при единият вид телевизори осветлението е от лампа (в най-новите модели ТВ това са светодиоди, които заместват лампата - по-този начин се премахва негативният ефект от неравномерната подсветка, особено видима по ъглите, и се подобрява констраста), разположена зад пикселите, които пропускат определена светлина. При другият вид телевизори, най-простичко казано, пикселите светят с помощта на благороден газ - всеки субпиксел представлява миниатюрна флоуресцента лампа.

Обърни внимание, че съм написал "казано най-простичко"... сигурно не защото съм прост, ами за да не се отплесвам със излишни обяснения.

Нещо друго ще ми обясниш ли? Да питам за компютъра, дето управлявал лампичките в плазмата. Тоя компютър със XP ли е? Последните модели плазмени компютри сигурно са с Виста. Любопитен съм управлението при LCD панела с какво е реализирано - сигурно с водонепроницаем компютър, който плува някъде измежду кристалите? A OLED дисплеите с какъв компютър са? Ами SED?

А също така не разбрах кое е общото между течното и четвъртото състояние на веществата. Сигурно това, че са изградени от атоми. Колегата твърдеше, че плазма и LCD е едно и също. Защо тогава телевизора не се казва атомен?


P.S. Зак, честито за избора. Прочети тази тема, по-специално за да избегнеш евентуални проблеми с прогаряне на дисплея през първите 200 часа от експлоатацията.

[zAcK]

Зак, честито за избора. Прочети тази тема, по-специално за да избегнеш евентуални проблеми с прогаряне на дисплея през първите 200 часа от експлоатацията.

Как се влиза в това "Сервизно меню"

............

Уффф прочетох Тия са луди. Т'ва сервизно меню
е съпер забутано. И на телевизора и на дистанционното трябва да
натискаш копчета едновременно