За фотографията, диг. апарати, снимки, информация и други...
Модератор: Общи модератори
37 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
- fANTONa
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 319
- Регистриран на: 22.04.2005
- Местоположение: Пловдив
- Кара: Е34 520
За фотографията, диг. апарати, снимки, информация и други...
първо ще дам един линк на всички любители на дигиталната фотография, има много полезна информация и речник с обяснения на всички термини срещани в диг. фотография.
http://www.dpreview.com/
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/
дано са ви от полза
същто така всеки от вас може напише какъв апарат ползва и да даде линкове към произведенията си
ето някой от моите (само последния албум е правен с новия апарат)
"Canon S3 IS" - http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp
pix - http://community.webshots.com/user/fANTONa13
а сега това е от миналата тема ...
много вярно, миналия ден от 300 иzкарах към десетина доста добри ... но това ве4е си zависи от апарата , преди с ГСМ sony ericsson w810i от 200 снимки иzкарвах по 1, макс 2 добри , но бяха само 2МП и не ставаха zа принтване ... ина4е сега с тоzи канон процента се вдигна zначително а ка4еството е несравнимо ...
http://www.dpreview.com/
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/
дано са ви от полза
същто така всеки от вас може напише какъв апарат ползва и да даде линкове към произведенията си
ето някой от моите (само последния албум е правен с новия апарат)
"Canon S3 IS" - http://www.dpreview.com/news/0602/06022111canons3is.asp
pix - http://community.webshots.com/user/fANTONa13
а сега това е от миналата тема ...
SKISABMW написа:Шанса от 500 снимки да изкараме 10 много добри е много по-голям от това да извадим от 100-10.....
много вярно, миналия ден от 300 иzкарах към десетина доста добри ... но това ве4е си zависи от апарата , преди с ГСМ sony ericsson w810i от 200 снимки иzкарвах по 1, макс 2 добри , но бяха само 2МП и не ставаха zа принтване ... ина4е сега с тоzи канон процента се вдигна zначително а ка4еството е несравнимо ...
Последна промяна fANTONa на 24 Апр 2007, 15:47, променена общо 3 пъти
БМВ
- fANTONa
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 319
- Регистриран на: 22.04.2005
- Местоположение: Пловдив
- Кара: Е34 520
SpUd3r написа:Всичко зависи от модела не от марката![]()
Защото примерно Канон 400Д е на цената на Никон Д80 и Никона го мачка,но пък при професионалните Канона е изрода
Иначе при полупрофесионалните май е наравно
ами zа професионалните съм сигурен 4е канон са номер 1 , zа другите нямам по4ти никаква информация , но тоzи които си вzех е много доволен, но няма как да го сравня с други марки полупрофесионлани ...
БМВ
- Гост
-
Гледайте "Анимал" и "Нешънъл..." !!!
Всички там снимат с Канон!!!
Инетересувам се от много години от фотография/за сметка на тва ,па хич не съм станал по-добър!
/ и преди време-говоря за преди 7-10 години Никон бяха класи над всички!!
Имам приятел -фоторепортер за Ройтерс-целия беше накичен с всякакви Никони!!! И наистина тва беше единствената марка с изумително качество!!! Когато ,обаче навлезе цифровата фотография не знам какво направиха тия от Канон ,но дръпнаха яко напред и не само в дигиталните ,но и в лентовите фотоапарати!!! /в тая връзка говорех в другата тема за лещите,чистота им и огледалата/!
В момента не по мое мнение ,а по това ,което виждам при професионалистите Канон е най-доборото/като естествено сравняваме аналогични модели,щот нали все пак- една сапунерка на Канон не е по-добра от Алфата на Сони/!
Явно са намерили правилната цака на нещата и фотографите видного се преориентираха !!!
Нито съм представител на Канон за БГ ,нито ми пука кой ше намаже,но ако ще си двате парите за фото-глейте поне да си струва!
Всички там снимат с Канон!!!
Инетересувам се от много години от фотография/за сметка на тва ,па хич не съм станал по-добър!

Имам приятел -фоторепортер за Ройтерс-целия беше накичен с всякакви Никони!!! И наистина тва беше единствената марка с изумително качество!!! Когато ,обаче навлезе цифровата фотография не знам какво направиха тия от Канон ,но дръпнаха яко напред и не само в дигиталните ,но и в лентовите фотоапарати!!! /в тая връзка говорех в другата тема за лещите,чистота им и огледалата/!
В момента не по мое мнение ,а по това ,което виждам при професионалистите Канон е най-доборото/като естествено сравняваме аналогични модели,щот нали все пак- една сапунерка на Канон не е по-добра от Алфата на Сони/!
Явно са намерили правилната цака на нещата и фотографите видного се преориентираха !!!
Нито съм представител на Канон за БГ ,нито ми пука кой ше намаже,но ако ще си двате парите за фото-глейте поне да си струва!

- C_a_s_i_n_O
- Потребител
-
- Мнения: 18
- Регистриран на: 13.11.2006
- Местоположение: Бургас
SKISABMW написа:Само малко бих променил подреждането !! Канон,Никон,Олимпус...!![]()
Дадох ги за примери в произволен ред. Ако ще трябва да ги подреждаме няма да му се види края


Не е важно колко вдигаш, а за колко!!!
- err0r
- Мечтае за Z3 M Coupe
-
- Мнения: 8695
- Регистриран на: 9.02.2003
- Местоположение: Сoфия
- Кара: '99 530dА Touring
SpUd3r написа:Всичко зависи от модела не от марката![]()
Защото примерно Канон 400Д е на цената на Никон Д80 и Никона го мачка,но пък при професионалните Канона е изрода
Иначе при полупрофесионалните май е наравно
Аз работя с полупрофесионален Канон ПауърШот Про - уникална машина. Ходи на Дакар - мина през Сахара, на ралито Берлин - Бреслау - прах, кал, дъжд, сняг, няма проблеми! Яд ме е, че му затрих капачето на обектива и малко се е напрахолясал отпред, ноооооо иначе е пушка!


- anica banica
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 204
- Регистриран на: 9.11.2004
- Местоположение: страната на чудесата
Малко свободно нахвърляни факти... Правете си изводите.
*Никон няма официална дистрибуция и сервиз в България.
*Никон винаги е бил - и е - далеч по-популярен в Япония и САЩ, отколкото в Европа.
*Никон изкарва нови модели много по-рядко и много по-рядко - любителски модели, каквито Канон има двайсетина само за последните години цифрова фотография.
*Никон и Канон са ЕДИНСТВЕНИТЕ имена в голямата фотография. Всичко останало е компромис.
*Всичко, което не е със сменяеми обективи, е любителски фотоапарат.
*Всичко, което тежи под 1 кг - също
*Всичко, което показва картинката на дисплей, а не във визьора - не дава реалистично изображение.
*Разликата между аналоговите професионални апарати и цифровите професионални апарати е, че за първите се изискваха умения и познания. Зад вторите и магаре да застане - пак на автоматичен режим ще извади по-добра снимка, отколкото с произволен любителски апарат.
При DSLR (огледално-рефлексни) фотопаратите имам наблюдения върху Канон 350Д и Никон 70Д. Цената е една и съща. Китовият обектив на Никона е много по-добър, тялото е по-здраво. С отделно купени обективи Канонът също може да направи сериозни неща. Аз лично съм много доволна от Никона. Като цяло и двата се нуждаят от допълнителни обективи.
Извън DSLR-класа всичко над 500 лева и над 150 грама е мародерство и избиване на рекламни бюджети.
Това е.
За финал: за фотографията важи поговорката beauty is in the eye of the beholder. Ако снимката не съществува в главата и въображението ти, и с Канон 1Д няма да постигнеш нищо.
За финал-2: компютърната обработка на заснетото също е вид изкуство. Но то не се нарича "фотография".
*Никон няма официална дистрибуция и сервиз в България.
*Никон винаги е бил - и е - далеч по-популярен в Япония и САЩ, отколкото в Европа.
*Никон изкарва нови модели много по-рядко и много по-рядко - любителски модели, каквито Канон има двайсетина само за последните години цифрова фотография.
*Никон и Канон са ЕДИНСТВЕНИТЕ имена в голямата фотография. Всичко останало е компромис.
*Всичко, което не е със сменяеми обективи, е любителски фотоапарат.
*Всичко, което тежи под 1 кг - също

*Всичко, което показва картинката на дисплей, а не във визьора - не дава реалистично изображение.
*Разликата между аналоговите професионални апарати и цифровите професионални апарати е, че за първите се изискваха умения и познания. Зад вторите и магаре да застане - пак на автоматичен режим ще извади по-добра снимка, отколкото с произволен любителски апарат.
При DSLR (огледално-рефлексни) фотопаратите имам наблюдения върху Канон 350Д и Никон 70Д. Цената е една и съща. Китовият обектив на Никона е много по-добър, тялото е по-здраво. С отделно купени обективи Канонът също може да направи сериозни неща. Аз лично съм много доволна от Никона. Като цяло и двата се нуждаят от допълнителни обективи.
Извън DSLR-класа всичко над 500 лева и над 150 грама е мародерство и избиване на рекламни бюджети.
Това е.
За финал: за фотографията важи поговорката beauty is in the eye of the beholder. Ако снимката не съществува в главата и въображението ти, и с Канон 1Д няма да постигнеш нищо.
За финал-2: компютърната обработка на заснетото също е вид изкуство. Но то не се нарича "фотография".
You will find adventure
or the adventure will find you.
or the adventure will find you.
- Alex 320i Cabrio
- Храбрият Свинар
-
- Мнения: 1060
- Регистриран на: 4.02.2002
- Местоположение: London
- Детайли за колата: Porsche 911 GT3 CS, Porsche 928 GTS 5spd, Porsche 928 RSR, Porsche 944 Turbo Cup, BMW540iA Touring, BMW E46 M3 SMG, Golf 3 GTI 16v, BMW Z4M Coupe (sold), BMW E61 M5 Touring (stolen),
'хапаратура...
Дигиталка:
Canon PowerShot G3
Аналогов:
Практика БХ20
Обективи Цайс
Canon PowerShot G3

Аналогов:
Практика БХ20
Обективи Цайс
Power is Nothing Without Insanity
- fANTONa
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 319
- Регистриран на: 22.04.2005
- Местоположение: Пловдив
- Кара: Е34 520
anica banica написа:Малко свободно нахвърляни факти... Правете си изводите.
*Никон няма официална дистрибуция и сервиз в България.
*Никон винаги е бил - и е - далеч по-популярен в Япония и САЩ, отколкото в Европа.
*Никон изкарва нови модели много по-рядко и много по-рядко - любителски модели, каквито Канон има двайсетина само за последните години цифрова фотография.
*Никон и Канон са ЕДИНСТВЕНИТЕ имена в голямата фотография. Всичко останало е компромис.
*Всичко, което не е със сменяеми обективи, е любителски фотоапарат.
*Всичко, което тежи под 1 кг - също
*Всичко, което показва картинката на дисплей, а не във визьора - не дава реалистично изображение.
*Разликата между аналоговите професионални апарати и цифровите професионални апарати е, че за първите се изискваха умения и познания. Зад вторите и магаре да застане - пак на автоматичен режим ще извади по-добра снимка, отколкото с произволен любителски апарат.
При DSLR (огледално-рефлексни) фотопаратите имам наблюдения върху Канон 350Д и Никон 70Д. Цената е една и съща. Китовият обектив на Никона е много по-добър, тялото е по-здраво. С отделно купени обективи Канонът също може да направи сериозни неща. Аз лично съм много доволна от Никона. Като цяло и двата се нуждаят от допълнителни обективи.
Извън DSLR-класа всичко над 500 лева и над 150 грама е мародерство и избиване на рекламни бюджети.
Това е.
За финал: за фотографията важи поговорката beauty is in the eye of the beholder. Ако снимката не съществува в главата и въображението ти, и с Канон 1Д няма да постигнеш нищо.
За финал-2: компютърната обработка на заснетото също е вид изкуство. Но то не се нарича "фотография".
виждам че си доста навътре в нещата , но не мога да се съглася с няколко неща
"Извън DSLR-класа всичко над 500 лева и над 150 грама е мародерство и избиване на рекламни бюджети. "
"*Всичко, което тежи под 1 кг е любителски фотоапарат"
"*Всичко, което показва картинката на дисплей, а не във визьора - не дава реалистично изображение."
иzкаzванията ти са прекалено крайни ... това че имаш СЛР камера , не значи че всичко друго е боклук ...
това което си купих аz canon s3 is отстъпва на СЛР главно по обектив ( което хич не е малко) и по огледално-рефлексната технология ... има всичките ефекти и е нещо което може да си го поzволят повече хора... образа може да се показва както на екрана , така и във визьора ...
обаче прави добри снимки ... каквито не могат да се направят с апарат , джобен формат ... тях може да наречеш любителски !!!!!
zа финал 1 ... вярно е , но ако имаш око ... обаче раzполагаш с камера джобен раzмер ... на дали ще стане нещо ...
zа финал 2 ... на фотошопа само "crop" и "resize" функциите приzнавам и техните подобни ... другото вече иzлиzа от рамката фотография ... но не отричам че която и да е снимка , малко барната на фотошопа от някои про ... става по добра ...
БМВ
- Гост
-
Наистина твърде крайни сентенции,Анечка!!!
Сигурно си права за много неща ,но не забравяй,че повечето от нас не си изкарват хляба с фотография ,а просто искат да снимат качествено за нормални пари!!! По въпроса за Никона и аз казах,че благоговеех пред тази марка преди-изчел съм доста-не съм снимал хич! Но просто гледам....!!! И виждам с какво снимат профитата....!!!
Тва е като при колите -секви марки,секви екстри,ама имам 5ма майстори приятели и те ми фалат секви марки и накрая и петимата карат БМВ....!! Що ли...!?!?
Сигурно си права за много неща ,но не забравяй,че повечето от нас не си изкарват хляба с фотография ,а просто искат да снимат качествено за нормални пари!!! По въпроса за Никона и аз казах,че благоговеех пред тази марка преди-изчел съм доста-не съм снимал хич! Но просто гледам....!!! И виждам с какво снимат профитата....!!!
Тва е като при колите -секви марки,секви екстри,ама имам 5ма майстори приятели и те ми фалат секви марки и накрая и петимата карат БМВ....!! Що ли...!?!?

- anica banica
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 204
- Регистриран на: 9.11.2004
- Местоположение: страната на чудесата
Да... не бях се замисляла, но - Никонът е идентичен на мерцедес.. ако трябва да ги сравняваме така
Остарявам сигурно
Разгеле, че още карам BMW
PS. И аз не си изкарвам хляба с това, ма пуста страст...


Разгеле, че още карам BMW

PS. И аз не си изкарвам хляба с това, ма пуста страст...
You will find adventure
or the adventure will find you.
or the adventure will find you.
- Гост
-
Айде са пак почнахме да се мерим кой по-стар!!
Я дай да видим нещо от тая твойта страст!! Дай някоя любима снимка да видим като как страстееш...
Не бях се замислял да сравнявам апаратите с колите,ма тва е интересно...
По моето скромно мнение е тука има много стойностни неща:
http://photo.net/

Я дай да видим нещо от тая твойта страст!! Дай някоя любима снимка да видим като как страстееш...

Не бях се замислял да сравнявам апаратите с колите,ма тва е интересно...

По моето скромно мнение е тука има много стойностни неща:

http://photo.net/
- logout
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1599
- Регистриран на: 29.10.2005
- Местоположение: фар-ийст ъв София
- Пол: Мъж
- Кара: KiA, Volvo, Ford
- Мечтае да кара: Болид от F1
- Детайли за колата: Picanto 2008, V70 2001, Puma 2021
Аз снимам със Sony K750i
... и си ги харесвам снимките, щото са точно такива - за ежедневна употреба. Виж жената е друго нещо - тя ползва Канон 10Д, опитва се да пробива в бизнеса
А за разликата в качеството няма какво да говорим...


It's not who You are, it's who You know...
- the_gate
- ентусиаст
-
- Мнения: 1349
- Регистриран на: 15.04.2006
- Местоположение: Любимец
- Пол: Мъж
- Кара: E38
аз да казвам ли с какво апаратче съм
...ами,щракам щото ми е хоби от скоро със SONY DSC-H1
за мен си ми е добро хапаратчето
...ето и малко мои снимки: http://photo-forum.net/index.php?APP_AC ... R_ID=52713



- anica banica
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 204
- Регистриран на: 9.11.2004
- Местоположение: страната на чудесата
SKISABMW написа:Я дай да видим нещо от тая твойта страст!! Дай някоя любима снимка да видим като как страстееш...![]()
Баси, не ми напомняй, че в края на март ми изпуши лаптопа и 30 гигабайта отлетяха в небитието....

При случай ще кача нещичко от новите неща, но сега още жаля...
Преди мен някой даде линк - www.photo-forum.net е много добър сайт, доста колеги и приятели публикуват там.
Понеже аз снимам предимно на пътувания (портретите напоследък ги залюбих), www.trekearth.com е моят любим сайт за екстериорна фотография.
You will find adventure
or the adventure will find you.
or the adventure will find you.
37 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: nuclear, Top Gun Maverick