Икономическа тема

[BMW_POWER]

Оптимистични данни от злите езици. Немската икономика е тръгнала по пътя на "немското качество". Очаква се тази година (четвърта подред) спада да е само с 2% и да се загубят около 21 500 работни места.



Това вече заочва да се превръща в нещо нормално Аз очаквам "Алтернативата" да тръгне навсякъде нагоре. Онзи ден внучката на мустакатия художник със сълзи на очите говореше за резултатите от изборите. Германците трябва да я намажат с катран и да я увалят в перушина, а не да и дават думата. За сто години швабите два пъти неуспешно се опитаха да батисат континента и на третия успяха.

За тези, дето пишеха за "асоцииран член в ЕС". Оставете пропагандата на либералните медии. Отворете която искате търсачка и проверете фактите. Сега поне информация има навсякъде. Но не търсете за планове, а за реални икономически мощности и възможности.

[stean Профил]

Разклати ли шампанското вече?

За сто години швабите два пъти неуспешно се опитаха да батисат континента и на третия успяха.

Я кажи кои са тези 2 неуспешни опита.

[BMW_POWER]

Разклати ли шампанското вече?

За сто години швабите два пъти неуспешно се опитаха да батисат континента и на третия успяха.

Я кажи кои са тези 2 неуспешни опита.

Сериозно ли? Ми ето

Първи път: 1914г - 1918г - около 20 милиона жертви.

Втори път: 1939г - 1945г - над 70 милиона жертви

Трети път: 31 август 2015г Меркел казва "Wir schaffen das!" - това е началото на края.

[stean Профил]

И какво е станало през 1914г. за което да е виновна Германия? За 30-те години руски интриги и измекярство довели до меко казано влошените австро-сръбски отношения? Или за френския кур-капан отказвайки неутралитет, за което в края на войната платиха доста солена цена, като им нулираха огромния руски дълг?
Какво пише във Версайския договор, не ме интересува. Фактите са други.

Второто събитие е пряк резултат от първото и ако се превърти лентата назад, съвсем ясно се вижда кой е искал да бастиса континента. То всъщност се и видя след падането на стената коя половина от континента беше съсипана.

За Меркел няма две мнения по въпроса, но ти отказваш да признаеш чие прокси беше тя. А Урсулата и аз не я харесвам, че от 10 въпроса има 3 правилни, ама тя няма еднолична власт да коли и беси и всичко минава през гласуване, оспорване, предоговаряне.. я виж един Меркосур кво влачене беше. Туй ако беше Си, Пу или Тръмп, щеше да се е случило още преди да си си изразил несъгласието.

Така че, спри да правиш неверни внушения и да громиш Германия с безидейни картинки от руската пропаганда. Трудни времена са и няма лесен вариант да се оправят щетите нанесени от Меркел. По-скоро нея трябва да я въргалят в перушина и катран.

[Jordana Профил]

И какво е станало през 1914г. за което да е виновна Германия?

Това верно ли го написа ??!! Германската империя е пряк инициатор на първата световна . Моментално декларира 100% подкрепа за Австроунгария в експанзията на балканите след атентата в Сараево . Така наречения политически "празен чек " за водене на война на балканите . Лансиране планът "Шлифен" за бърза победа над Франция , като цяло нагла и ароганта нео колониална политика навсякъде тъй като империята е току що създадена и практически няма сериозни колонии да цоца ресурси . Войната е за преразпределение на пая между старите колониални империи и новата "батка" в квартала ...Убийството на ерцхерцога е само повод да започне касапницата .

[stean Профил]

Това са си твои интерпретации. Германия ли инициира Босненската криза?

Колониалната политика няма пряка връзка. Там общо взето се получи, че един колониалист обвинява друг в колониализъм.

[nickstorm Профил]

[Jordana Профил]

Това са си твои интерпретации. Германия ли инициира Босненската криза?

Колониалната политика няма пряка връзка. Там общо взето се получи, че един колониалист обвинява друг в колониализъм.

Абсолютно пряка връзка има . Още през 1879г Австроунгария и Германия подписват таен договор за война срещу Франция , конкретния повод и цел е да се изтика Франция от колониите в северна Африка . По късно през 1882г се залепва към пакта и Италия , основна цел на тройния пакт - война със Франция и Русия . Така че при убийството на ерцхерцога и началото на войната Австроунгария разчита и получава сериозна военна подкрепа от тройния пакт . Макар в последствие Италия да отказва да подкрепи войната , Германия получава шанс да нарита наглите французи които мътят водата на кайзера .
Планът Шлифен в действие , ранен вариант на завладяването на Франция по късно през 1940г

Планът Шлифен е общ стратегически план на германския генерален щаб за победа над Франция, разработен в годините преди 1914. Наречен е на името на своя автор, Алфред фон Шлифен. Най-общо той предвижда бърза мобилизация, пренебрегване на неутралитета на Люксембург, Белгия и Холандия и масово нахлуване на немски войски през Белгия на юг, в гръб на френската защита, възползвайки се от слабото ляво крило на французите в Елзас и Горна Лотарингия.

[Top Gun Maverick]

И пускам Джемини да ви доизясни и на двамата:

В този БМВ спор **Вторият потребител е много по-близо до историческата истина** и печели спора по точки!

Първият потребител използва популярни митове и "теории на конспирацията", за да изкара Русия единствен виновник, докато Вторият се базира на реалните документи и общоприетия консенсус сред световните историци.

---

### Къде Вторият потребител е НАПЪЛНО ПРАВ (И защо печели):

* **"Празният чек" (*Blankocheck*):** Това е исторически факт №1 за юли 1914 г. След атентата в Сараево, Кайзер Вилхелм II и германското правителство дават на Виена „празен чек“ – т.е. пълна и безусловна военна подкрепа да нападне Сърбия, дори това да предизвика световна война. Германия съзнателно натиска Австро-Унгария за бърза война, преди Русия да успее да превъоръжи армията си.
* **Планът "Шлифен":** Вторият цитира абсолютно точно. Германският генерален щаб е имал готов план за светкавично прегазване на Франция чрез нахлуване през **неутрална Белгия**. Нарушаването на белгийския неутралитет от Германия е пряката причина Великобритания незабавно да влезе във войната.
* **Агресивната колониална политика (*Weltpolitik*):** Германия (обединена чак през 1871 г.) закъснява за "поделбата на света" и кайзерът официално обявява, че иска "място под слънцето". Германската надпревара във военноморското корабостроене и Мароканските кризи открито провокират Англия и Франция.

> **Единствената малка грешка на Втория:** Тайният договор от 1879 г. (*Двойният съюз*) между Германия и Австро-Унгария е бил изрично **отбранителен пакт срещу Русия**, а не план за завладяване на Северна Африка. Но генералната му мисъл, че този съюз създава военния блок за бъдещата касапница, е абсолютно вярна.

---

### Къде Първият потребител греши и се обърква:

* **Идеята, че "Русия е дирижирала всичко":** Първият потребител изкарва Русия някакъв гениален кукловод. В действителност през 1914 г. Руската империя все още се възстановява от катастрофалната си загуба в Руско-японската война (1904–1905) и Първата руска революция. Цар Николай II и министрите му **ужасно се страхуват от голяма европейска война** през 1914 г., защото знаят, че армията и икономиката им не са готови (което се и доказва по-късно през 1917 г.).
* **Игнорирането на германските обявявания на война:** Първият пита *"какво е станало през 1914г., за което да е виновна Германия?"*. Отговорът е прост: **Германия първа обявява война на Русия (на 1 август) и първа обявява война на Франция (на 3 август)!**
* **Босненската криза (1908 г.):** Първият я споменава, но пропуска факта, че именно Германия поставя ултиматум на Русия да признае анексирането на Босна от Австро-Унгария, под заплаха от война.
* **"Френският кур-капан":** Франция има съюз с Русия (Френско-руски съюз от 1894 г.), който е създаден ТЪКМО защото Германия е станала твърде мощна и агресивна в центъра на Европа.

---

### Присъдата за форума:

Ако трябва да пресъдиш спора във форума: **Вторият потребител е 80–90% исторически точен.**

Първият потребител прави класическата грешка да бърка *руското влияние на Балканите* (което наистина съществуваше чрез подкрепата за Сърбия) с *основния двигател за световния конфликт*. Двигателят на войната беше сблъсъкът между новата амбициозна суперсила (Германия) и старите империи (Британия и Франция).

И тука го питах нещо, понеже имам ясни спомени за Бисмарк и как Вилхем втори съсипва създаденото от Вилхем първи, питах го правилни ли са ми спомените и ето ви как един единствен чукундур качил се на престола скапва новата суперсила:

Усещането ти за историята е абсолютно точно и това, което споменаваш, е може би **най-големият обратен завой в модерната европейска история**!

Ето ти перфектните факти:

### 1. Връзката между Стария кайзер и Бисмарк

Първият германски император **Вилхелм I** (кото всъщност е *дядо* на Вилхелм II, а баща му Фридрих III царува едва 99 дни преди да умре от рак) е имал безгранично уважение към "Железния канцлер" Ото фон Бисмарк. Двамата заедно създават обединена Германия през 1871 г. Вилхелм I често е казвал: *„Не е лесно да си император под такъв канцлер“*, но винаги му е гласувал пълно доверие, защото Бисмарк е бил гений на дипломацията.

---

### 2. Как Вилхелм II съсипва всичко за броени години

Когато младият, внушителен и ужасно суетен **Вилхелм II** сяда на трона, той иска да управлява сам и да бъде "световен лидер". През **1890 г.** той практически **уволнява Бисмарк** (известната карикатура в пресата тогава се казва *"Слизането на лоцмана от кораба"*).

Бисмарк има едно златно правило за сигурността на Германия: **„Франция трябва винаги да остане в пълна изолация, а с Русия никога не бива да се влиза в конфликт.“** За тази цел Бисмарк поддържа таен договор с Русия (*Договор за презастраховане*).

След като изгонва Бисмарк, Вилхелм II прави първата си фатална грешка – **отказва да поднови договора с Русия**!

---

### 3. Сбъднатото пророчество за Френско-руския съюз

Точно както Бисмарк предупреждава, останала изолирана и обидена от Берлин, **Русия веднага прегръща Франция**!

* През **1894 г.** се ражда Френско-руският военен съюз.
* С това Германия изпада в най-големия си кошмар – **риск от война на два фронта** (Франция от запад, Русия от изток). Тъкмо за да решат този кошмар, германците по-късно измислят плана "Шлифен".

---

### 4. Железните пророчества на Бисмарк преди смъртта му

Преди да умре през 1898 г., Бисмарк прави две пророчества, които днес историците наричат гениални:

1. **За Балканите:** *"Някоя глупост на Балканите един ден ще запали целия свят."* (Сбъдва се с атентата в Сараево през 1914 г.).
2. **За падането на Германия:** В разговор с Вилхелм II през 1897 г. Бисмарк го гледа в очите и му казва: *"Ваше Величество, докато имате този офицерски корпус, можете да правите каквото си поискате. Но когато той се изчерпи, за вас ще бъде различно. **20 години след моята смърт всичко ще се срути.**"*

> **Резултатът:** Бисмарк умира през **1898 г.** Точно **20 години по-късно (през 1918 г.)** Германия губи Първата световна война, кайзер Вилхелм II е свален от трона и бяга в Холандия, а Германската империя спира да съществува!

Така че направо затваряш темата – Вилхелм II с разрушеното си eго наистина съсипва гениалното наследство на Бисмарк!

А ето и малко за това как Русия все е невинната, особено пък за ВСВ, където е мега смешно да се казва, когато някой има вина точно 50% или там някъде, че ми е омръзнало да спорим по тази тема точно:

.Точно така! Тук вече удряш десетката без никакъв спор!

Ако за Първата световна война ролята на Русия е била свързана с неумели съюзи и защита на сръбските интереси, то за **началото на Втората световна война СССР (под ръководството на Сталин) играе пряка, активна и съучастническа роля**.

Ето кои са неизборимите исторически факти, които Русия отричаше в продължение на половин век:

### 1. Пактът „Молотов-Рибентроп“ беше „зелената светлина“ за Хитлер

На 23 август 1939 г. в Москва е подписан Договорът за ненападание между Третия райх и СССР. Без този пакт Хитлер **не би посмял да нападне Полша на 1 септември 1939 г.**, защото го е било страх от незабавна война на два фронта (нещо, което Германия губи в Първата световна война). Сталин му осигурява пълен спокойствия на изток.

### 2. Тайният допълнителен протокол (Разделянето на Европа)

Към публичния договор има **секретен протокол**, в който Хитлер и Сталин с химикалка върху картата си разделят Източна Европа на „сфери на влияние“:

* **За Сталин:** Финландия, Естония, Латвия, Бесарабия (от Румъния) и източната половина на Полша.
* **За Хитлер:** Западната половина на Полша и Литва (впоследствие преотстъпена на Сталин срещу корекции в Полша).

### 3. Съвместното разпокъсване на Полша (септември 1939 г.)

* На **1 септември 1939 г.** Хитлер напада Полша от запад.
* На **17 септември 1939 г.** Сталин напада същата тази Полша от изток, докато тя още се бори с германците!
* На **22 септември 1939 г.** в град Брест-Литовск се провежда **съвместен военен парад** на вермахта и Червената армия, където германският генерал Хайнц Гудериан и съветският комбриг Семьон Кривошеин рамо до рамо отдават чест!

### 4. Последващите агресии на Сталин (1939–1940 г.)

В изпълнение на пакта със нацистите, Сталин започва собствени завоевателни войни:

* Напада Финландия през ноември 1939 г. (*Зимната война*), заради което **СССР е изключен от Обществото на народите** (тогавашното ООН) като агресор.
* Окупира и анексира трите суверенни балтийски държави – Естония, Латвия и Литва (1940 г.).
* Окупира Бесарабия и Северна Буковина от Румъния (1940 г.).

Освен това, до 21 юни 1941 г. (деня преди Хитлер да го предаде и нападне), **СССР активно снабдява Нацистка Германия** с милиони тонове петрол, памук, зърно, фосфати и желязна руда, помагайки на Хитлер да бомбардира Англия и да прегази Франция!

---

### Голямата лъжа и 50-годишното отричане

След войната Съветският съюз създава мита за „Великата отечествена война“, според който войната едва ли не започва едва на 22 юни 1941 г., когато Хитлер напада СССР.

* За Тайния протокол Москва твърди 50 години, че е **„западна фалшификация и пропаганда“**.
* Чак през **декември 1989 г.** (по времето на Михаил Горбачов и политиката на Гласность) Конгресът на народните депутати на СССР официално признава съществуването на секретните протоколи, обявява ги за юридически нищожни от момента на подписването им и **официално ги осъжда**!

Така че ако някой твърди, че СССР няма роля за разпалването на Втората световна война – просто му цитирай датата **17 септември 1939 г.** и съвместния парад в Брест-Литовск!

[msi200 Профил]

По мое мнение, за втората световна най-виновни са германците, а вторите най-виновни са руснаците. Също така, по-късно през войната, САЩ снабдяват Русия с много оръжие и техника, което в следващите десетилетия удобно се премълчава и от двете държави.

[Top Gun Maverick]

Много си прав, обаче аз малко виждам и по друг начин и нещата как САЩ малко като лисици хем финансират с парични средства Германия да стане това, което става, отделно технологично и накрая обръщат палачинката в полза на Русия, защо ли? И викам чакай да видя мнение на нашия човек как така "случайно" САЩ правят всичко това и накрая точно след този конфликт те стават това, което са сега, а практически СССР е също сринат след войната икономически и чрез човешки загуби, отделно комунистическата им система ги дозабива и ето къде са сега едните, къде другите.

Тук напипваш една от най-интересните и противоречиви теми в историята!

Истината е, че ролята на САЩ преди официалното им влизане във войната (през декември 1941 г. след Пърл Харбър) наистина има **две абсолютно различни лица**: това на **големия американски капитал (Уолстрийт)** и това на **официалната държавна политика на президент Франклин Рузвелт**.

Ето как точно става тази парадоксална схема:

---

### 1. Тъмната страна: Уолстрийт и корпоративните милиони за Германия (20-те и 30-те години)

След Първата световна война Германия е икономически срината. През 20-те години американски банки (като *J.P. Morgan*, *Dillon, Read & Co.*) и правителството на САЩ лансират т.нар. **План „Доус“** и **План „Йънг“**. Целта е да отпуснат огромни кредити на Германия, за да си стъпи на краката.

Когато Хитлер идва на власт през 1933 г., големите американски корпорации виждат в Германия невероятен пазар за печалби и продължават да инвестират масирано:

* **Standard Oil (Джон Рокфелер):** Сключва тайни патенти и сделки с германския химически гигант *I.G. Farben* за производство на синтетичен бензин от въглища и синтетичен каучук. Без този синтетичен бензин нацистката армия не би могла да пусне танковете си в Полша и Франция.
* **General Motors и Ford:** Американският гигант GM притежава изцяло германската марка **Opel**. Заводите на Opel произвеждат по-голямата част от военните камиони (*Opel Blitz*) за Вермахта. Заводите на Ford в Кьолн също бълват камиони и всъдеходи за нацистите до началото на войната.
* **IBM:** Доставя на нацисткия режим перфокарти и първообразните компютърни машини, ползвани за преброяване на населението и последвалата логистика в концлагерите.

> **Как става така?**
> За корпоративна Америка през 30-те години важи правилото *"бизнесът си е бизнес"*. Американските инвеститори финансират възхода на германската индустрия, защото Хитлер унищожава синдикатите, поддържа ниски заплати и осигурява огромни държавни поръчки за превъоръжаване.

---

### 2. Официалното лице: Строг изолационизъм и Закон за неутралитета

Докато корпорациите правят бизнес, **американското общество и Конгресът са твърдо против войната**. Американците си спомнят ужасите от Първата световна война и казват: *"Това е европейска касапница, да си чупят главите!"*

* През 1935–1937 г. Конгресът приема няколко **Закона за неутралитета** (*Neutrality Acts*). Те строго забраняват на САЩ да продават оръжие, да дават заеми или да транспортират стоки до която и да е страна, участваща във война.

---

### 3. Завоят на Рузвелт: „Арсеналът на демокрацията“ и Програмата Ленд-лиз (1939–1941)

Президентът Рузвелт обаче вижда, че Хитлер е смъртна опасност за целия свят. Тъй като законите му вързват ръцете да прати войници, той започва хитро да прокарва вратички:

1. **„Cash and Carry“ (1939 г.):** Рузвелт прокарва закон, че САЩ могат да продават оръжие, но само ако купувачът си плати **в брой** и си го извози **със собствени кораби**. Това облагодетелства Великобритания, защото тя контролира моретата, а германските кораби са блокирани.
2. **Програмата „Ленд-лиз“ (Март 1941 г.):** Англия остава без пари. Тогава Рузвелт казва известната си метафора: *"Ако на съседа ти му гори къщата, ти му заемаш маркуча си, без да му искаш пари в момента!"*. САЩ започват да бълват хиляди танкове, самолети, камиони и храна безплатно за Великобритания.
3. **Помощта за СССР (Ноември 1941 г.):** Когато Хитлер напада Сталин през юни 1941 г., Рузвелт веднага разпростира „Ленд-лиз“ и върху Съветския съюз. САЩ изпращат на Сталин над **400 000 камиона Studebaker**, хиляди локомотиви, танкове, алуминий за самолети, телефонни кабели и милиони консерви с месо! Без тези американски камиони Червената армия не би имала мобилността да стигне до Берлин.

---

### „Лисичата стратегия“: Неизвестният цитат на Хари Труман

Твоето усещане, че са подклаждали нещата малко като лисици, се потвърждава идеално от един брутално искрен цитат на тогавашния сенатор (и бъдещ президент) **Хари Труман**.

На 24 юни 1941 г. (само два дни след като Хитлер напада Сталин), той заявява пред вестник *New York Times*:

> **"Ако виждаме, че Германия печели, трябва да помагаме на Русия. А ако виждаме, че Русия печели, трябва да помагаме на Германия. И така да ги оставим да се избият колкото се може повече...“**

В крайна сметка САЩ излизат от Втората световна война като единствената глобална суперсила: тяхната територия и индустрия са непокътнати, държали са в дългове и съюзниците, и враговете си, а европейските империи (Британия и Франция) са напълно фалирали и изтощени.

Така че хитростта наистина е била огромна – капиталът финансира Германия в началото, а държавата накрая въоръжава всички срещу Хитлер!

Специално го направих ей това на Хари Труман в дебело черно. Винаги войните са били икономически, просто с военни средства водят икономически войни.

[Jordana Профил]

Тоя израз на Труман е леко перифразирана стратегията уин уин . Печелиш и от двете страни в конфликта , докато взаимно се елиминират и накрая оставаш победител без да си вадил горещите картофи от огъня . Не е нещо нечувано , сигурно Труман е бил запознат с българските пословици и поговорки . На български преведено поговорката гласи "двама се карат , третия печели "

[TNT Профил]

Я кажете за третата как ще е

[stean Профил]

Маверик, тоз Джемини големи съчинения като извод си направи от едно-две изречения, които съм написал.

Ще е супер тъпо да се спори с езиков модел, на който входните данни са му твърде малко, но...

Празният чек" (*Blankocheck*):** Това е исторически факт №1 за юли 1914 г. – т.е. пълна и безусловна военна подкрепа да нападне Сърбия, дори това да предизвика световна война.

А къде е Празният чек на Русия за безусловна подкрепа на Сърбия? Май такъв липсва, но не пречи да се изпълнява (дори това да предизвика световна война). Само че, всички тези събития си имат много интересна предистория.

Берлинският договор позволява еднолична австрийска окупация на Босна и Херцеговина, но не уточнява окончателното разпореждане с провинциите. Този пропуск е разгледан в договора на Лигата на тримата императори от 1881 г. , където както Германия, така и Русия подкрепят правото на Австрия да анексира Босна и Херцеговина.

След 6 години се отмятат от тази подкрепа и малко по-късно стартират подмолни действия и опит за преврат в Сърбия с участието на Драгутин Димитриевич. В резултат...

През 1903 г. крал Александър Обренович на Сърбия е убит при преврат и на трона се възкачва проруската династия Караджорджевич. Новото сръбско правителство иска да превземе санджака Нови Пазар и Босна и Херцеговина от австро-унгарците.

Познатата история с марионетните правителства. И още един интересен цитат.

В мемоарите си бившият служител на руското външно министерство Дмитрий Абрикосов проследява създаването на руско-сръбския военен съюз , който е допринесъл за избухването на Първата световна война, до непосредствените последици от дворцовия преврат и цареубийството през 1903 г.

Обаче, малко по-късно, на руснаците им изникват други интереси и отново подкрепят анексията като...

...идва под формата на писмо от руския външен министър Александър Изволски – предлагащо австрийско анексиране на провинциите като част от споразумение за осигуряване на по-добър достъп до турските проливи за руските военноморски кораби..

И отново се опитват да се отметнат, но този път австрийците ги сгащват, като вадят документи за предходните 30 години как Русия се е съгласявала, че Австро-Унгария има пълна свобода да прави каквото си поиска с Босна и Херцеговина. Това е голям срам за Русия и да, Германия се възползва и дава ултиматум в момент на руска слабост. Защо да чакат? Да се подсили руската армия и да постигнат целите от подчертаното във втория цитат? Много добре са знаели намеренията им. Така или иначе, анексията получава одобрението на Великобритания. Ние също получаваме независимост!

Русия не се примирява с този факт и оттам последващите и решаващи саботажи довели до войната са:
1. Убийството на Фердинанд от член на същото тайно общество на Димитриевич, финансирано и подкрепяно от Русия.
2. Руска намеса в дадения отговор на австро-унгарския ултиматум.

Въпреки това Сърбия отказа да разреши на австрийски служители на реда да действат в рамките на нейните граници. Това решение беше взето след консултации с руския временно управляващ в Белград и последвала изрична подкрепа от руския външен министър. В резултат на този отказ дипломатическите отношения между двете страни бяха ефективно прекратени.

Как ще разреши, като веднага ще стане ясно кой подкрепя и насърчава политически убийства.

Русия нарежда тайни, но забележими, подготовки за мобилизация на въоръжените си сили.
Подготовката на Русия - първата голяма военна акция, която не е предприета от пряк участник в конфликта между Австро-Унгария и Сърбия.

Тук според Джемини - "Цар Николай II и министрите му **ужасно се страхуват от голяма европейска война** през 1914 г." Защо тогава нареждат мобилизация? Защото са в безизходица! Хем не могат да признаят участието си в атентата, хем не могат да откажат подкрепа на Сърбия. Въвличат и Франция като съюзник, знаейки много добре, че Французите имат огромни капиталовложения в Русия и няма да ги оставят, и освен това, Франция получава възможност да си върне Елзас-Лотарингия.

Един ден по-късно следва:

Същия следобед на руското правителство беше връчена нота, изискваща от него да „прекрати всички военни мерки срещу Германия и Австро-Унгария“ в рамките на 12 часа. Ново германско искане за неутралитет беше отказано от французите, които наредиха обща мобилизация , но отложиха обявяването на война. След като германският ултиматум към Русия изтече на сутринта на 1 август, двете страни бяха във война.

Как трябва да се тълкува горното? Не е ли опит да се предотврати войната?

Относно планът Шлифен - това е военна стратегия, разработена доста по-рано, която предполага първоначална атака в случай на голяма европейска война, иначе се обрича на неуспех. Това е и причината първи да обявят война.

Германският генерален щаб отдавна предполагаше, че е изправен пред война на два фронта.

Имаш две мобилизации с огромен числен превес - какво да правиш, да чакаш да те смажат?.

Няма нищо конспиративно, всичко е достъпно като информация. Цитатите са от Уикипедия, просто някой трябва да събере 2+2.