За или против приемане на еврото ?

[maxpower]

И точно заради това с приемане на еврото ще им дадем възможност да изхарчат едни 35-40 милиарда които сега са част от валутния резерв.

Съгласен, забелязвам че това е тема табу. Само плашат хората с евентуална инфлация, но какво ще стане с парите в резерва никой не казва.

[steeN Профил]

Определена част ще отидат за да станем акционери в ЕЦБ, другата никой няма да я харчи... БНБ ще продължи да управлява резервите както до сега - да се финансира с част от печалбите и излишъка да връща в бюджета всяка година.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Просто така си работи тук пропагандата и "независимата" журналистика.
Посочваш на едно крайно неприятно и направо незаконно събитие съвсем другите неща, как счупена витрина, или кой там е с чука и какъв кредит имал в евро, като разбора се наблягаш на съвсем друга посока, като акцента е "ваксина, кредит в евро" и комсомола да наскача първосигнално.
Дълбочината на въпросният проблем всъщност е малко по-различен и от поне 100 репортажа, аз лично само един единствен път чух журналист да попита а именно "какво се случва с референдума, дето тези бяха събрали подписа да се пита народа за еврото?"
Разбира се, попитаният излъга и изопачи отговора, което си е част от предаване на информацията.
Та въпроса е, защо при събрани незнам си колко хиляди подписа, не се провежда референдум?

Пак ще заявя, не ми пука, дали е евро или лев като разплащане в България, просто въпроса е принципен!

[Jordana Профил]

Валутния резерв е около 35 милиарда евро но това не значи че може да бъде изхарчен при замяната на лева с евро . БНБ има текущи задължения към фиска , има задължения към кредитори и т.н Реално ликвидните средства във валутния резерв са инвестициите на БНБ в ценни книжа и златния резерв . Златото е изнесено в Лондон а ценните книжа най вероятно са обезпечение по други кредити . Така че тоя така наречен валутен резерв на валутния борд не е баш нещото което може да бъде харчено като спестени пари както някои си представят .

[enigma Профил]

Вместо да разнасяте това злато и резерви наляво-надясно, защо не сделате 1-2 самолетоносача и те да осигуряват покритието?

[steeN Профил]

Нищо в централната банка не е обезпечение за който и да е държавен кредит. Тва да не ти е потребителски кредит Дори по бай Тошево време плащането на дълга със златния резерв е било незаконно...

[Jordana Профил]

Вместо да разнасяте това злато и резерви наляво-надясно, защо не сделате 1-2 самолетоносача и те да осигуряват покритието?

Не виждаш ли че точно това правим , купихме първо хвърчилките които ще хвърчат над хвърчилоносача . Обаче вашата икономика много бавно ги дяла хвърчилките . Нямате цветни метали ли , полезни изкопаеми ли , какво нямате не знам че се бавят. Има сделана само 1 за 7 години а самолетоносача кога ще го сделате ....един господ знае

Дори по бай Тошево време плащането на дълга със златния резерв е било незаконно...

А какво прави златото от резерва в Лондон ? Англичаните ни го пазят да не изчезне ли ?

[steeN Профил]

Ако не ни обясниш, едва ли някога ще разберем

[STEVAL]

Определена част ще отидат за да станем акционери в ЕЦБ, другата никой няма да я харчи... БНБ ще продължи да управлява резервите както до сега - да се финансира с част от печалбите и излишъка да връща в бюджета всяка година.

Ти не остави нито една причина защо политиците искат еврото. ЕЦБ ще следи бюджета. Излишъка ще се разпределя с нейно знание.
От добро сърце или сами ги е страх да не счупят борда

[TheDriver Профил]

Не е ясно какво ще се прави освободените от борда средства. Въртят се различни спекулации. В крайна сметка няма нито един от нас да сложи ръка на тях.
Според мен никой не е толкова глупав, че да ги излее в икономиката под една или друга форма. По същия начин пълното им изтегляне в посока ЕЦБ, също не е желателно. Нали се сещате Възраждане как ще го изиграят това?
Ще се пипа внимателно.

Има обаче едни средства, който не са 'държавни' и това са задължителните минимални резерви на банките. Там е по-интересно какво ще се случи.

[ildivvy Профил]

Днес е подадена молба за изготвяне на конвергентните доклади!

[streetz Профил]

Критерият за инфлация е 2.53%, нашата е 2.6%. Някъде мярнах, че разчитали на "закръгляне в наша полза"

[ildivvy Профил]

Да, това си е описано в документите, че се закръгля в полза на кандидата, ако разликата е в стотните!

[TNT Профил]

Днес е подадена молба за изготвяне на конвергентните доклади!

Значи май-юни може да затваряме темата

[steeN Профил]

Определена част ще отидат за да станем акционери в ЕЦБ, другата никой няма да я харчи... БНБ ще продължи да управлява резервите както до сега - да се финансира с част от печалбите и излишъка да връща в бюджета всяка година.

Ти не остави нито една причина защо политиците искат еврото. ЕЦБ ще следи бюджета. Излишъка ще се разпределя с нейно знание.
От добро сърце или сами ги е страх да не счупят борда

Не те разбрах. Причината, която търсиш е, че ЕЦБ може избирателно да манипулира лихвите по дълга на страните членки (за да коригира дисбаланси), както в момента подтиска доходността по гръцки и италиански дълг... това води до ситуация, която в икономиката се нарича "moral hazard". Така Гърция получи посещение от МВФ много по-късно от колкото щеше иначе... това е прословутия гръцки сценарий... Иначе никой не обича несигурност също. Еврозоната гарантира едно спокойствие на политиците.

Като скоба - забавно ми е противниците на еврозоната напоследък да обръщат палачинката и да обясняват как икономиите в бюджета задушават икономиката... а точно потенциалният негатив от влизането в еврозоната, е че точно в такива ситуации, когато се налагат икономии, членството може да направи избягването им по-лесно ... което само по себе си говори за махленското ниво на този "дебат" в момента. То реално и тези, които излизат да защитават еврозоната са на такова ниво и те.

Има обаче едни средства, който не са 'държавни' и това са задължителните минимални резерви на банките. Там е по-интересно какво ще се случи.

Ако трябва да залагам, БНБ ще продължи да изисква същите въпреки, че са над минималните, които са разрешени от ЕС.