Имотният пазар

[Anthony_J Профил]

Абе нали това казвам? Тези разходи за осигуровки на работодателя са РАЗХОДИ, приспадат се от данъка накрая на годината. За какво да ги спестявам и да му плащам в плик, ако целият ми бизнес е на светло? Аз всичко продавам с фактури и по банка. Накрая на годината ще платя по-малко данъци и толкова. И няма да треперя дали ще ме хванат и чокнат. Да правиш такива цигании няма много голям смисъл и е сложно, защото трябва да вадиш кеша отнякъде. Ако приходите ти са шано, тогава е ясно, ама по-горе чета, даже в банка правели така.

[TNT Профил]

Аз не разбирам какво искаш да кажеш. 10к на месец ненаправени разходи може спокойно да са му всичките печалби на фирмата. Плаща 1000лв данък на тея 10 000лв и е 9 бона чистички. Нека сметнем, че хората не взимат 1500лв , а взимат 3000лв. Или не е 20 човека фирмата, а е 70. Или с тея 10 000лв наема още 5 човека по същата схема. И приходите са шано, и разходите са шано, колата е от Германия без платено ДДС, чантичката е пълна с кеш и тва е. И като сме в имотната тема - тази седмица се разбра, че данните официално за имоти с ипотека са 120к евро по-скъпи от тея платени с налични суми

Друг пример. Семеен бизнес - правят се кухни. 10 бона кухня се плаща кеш. Всички са на 4 часа на минимална. Къде е проблема Същия пример го вземи с автомонтьор, плочкаджия, ел.техник, адвокати, лекари и т.н.

[steeN Профил]

Да правиш по-големи разходи за да си намалиш данъка някакси звучи като финансово перпетуум мобиле. Има нулева логика и затова никой не го прави, освен ако разходите не са... фиктивни... което е друга масово разпространена измама.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Но пък от друга страна, държавата си прибира от всеки харч на всеки човек по едни 20%

[speedhokk Профил]

Прощавайте, че така рязко сменям темата с данъците, но от известно време ровя из интернет и не мога да открия отговора на 2 въпроса

1. В случай на надземен гараж (примерно партер в сграда) колко метра е зоната за маневриране и тя варира ли спрямо ширината на улицата или тротоара?
2. Има ли право собственик на такъв гараж да паркира друг автомобил пред гаража си, по предтекст че това било зоната за маневриране?

[TNT Профил]

2. Има ли право собственик на такъв гараж да паркира друг автомобил пред гаража си, по предтекст че това било зоната за маневриране?

Това не, макар и да е масова практика. Един приятел си обжалваше глобичката, че си е спрял пред неговия гараж, но не му мина номера.

Но пък от друга страна, държавата си прибира от всеки харч на всеки човек по едни 20%

Как ги прибира, като човек си плати за услуга кеш Или е под формата на пари под масата за имот/кола. Плащам на майстора 500лв труд, откъде ги прибира държавата ? Той после дава 100лв на доктора на ръка, 200лв на адвоката на ръка и 200лв за наем на гараж пак на ръка. Даже преди години и една автокъща знам, че даваше коли под наем. С плащания в кеш за наема. После "тя тая кола не е моя, тя мен нИ мЪ бърка"

[alx Профил ICQ]

Да правиш по-големи разходи за да си намалиш данъка някакси звучи като финансово перпетуум мобиле. Има нулева логика и затова никой не го прави, освен ако разходите не са... фиктивни... което е друга масово разпространена измама.

… освен ако разходите ти не са с “двойна употреба”- хем ти намаляват данъците хем си взел нещо дето ти е от “полза”. Идеята е че тия пари така и така ще ги похарчиш- нека поне да е за нешо което ти харесва- примерно по- лъскава служебна кола или автопарк… или кафе машини или там както те кефи и е свързано с бизнеса. Това е основно положение и се практикува винаги.

[steeN Профил]

Тва за мен е просто част от тази измама... служебна кола, за някой който работата му не е свързана с пътуване и т.н.

Примерно... в страните с много стъмни прогресивни данъци като Германия е много разпространено да се дава служебна кола на служителя, вместо да му се увеличи заплатата

[TNT Профил]

Закона е определил кое е позволено и кое не. Да скатаваш от данъци и осигуровки не е от позволените. При една ревизия може и да трябва да доказваш защо ти е Ролекс или 6+1 GLE.

[alx Профил ICQ]

Тва за мен е просто част от тази измама... служебна кола, за някой който работата му не е свързана с пътуване и т.н.

Не, просто си на запалата и някои неща не са ти ясни. Няма лошо. Извинен си.

Това което написах не е измама защото е съвсем законно и си е легитимна широко разпространена практика. Служебната кола както казах може да са нови кафе машини, офис подобрения или каквото се сетиш което е свързано с бизнеса ама е повече кеф за душата. Щото тия пари така и така потъват- поне да са ти пред очите къде са отишли а не в държавната хранилка- черна дупка.

[steeN Профил]

Не съм съгласен с нито едно от твърденията, което направи

[alx Профил ICQ]

Не съм съгласен с нито едно от твърденията, което направи

Carry on

[немо Профил]

Харченето на печалба за глезотийки с цел плащане на по-малко данък въобще не ми се струва добра идея.
Иначе не е незаконно, да !

[Spunky Профил]

Не, просто си на запалата и някои неща не са ти ясни. Няма лошо. Извинен си.

Мисля, че на теб не са ти ясни, но и май също си на заплата. Фискално неразумно е да купуваш "по-лъскави" служебни коли и до голяма степен се ползват нелегално, като лични коли, което е присъщо за публични компании. Един добре управляван частен бизнес ще харчи колкото е нужно за capex и останалото отива в разработки и profit sharing.

[steeN Профил]

Не съм съгласен с нито едно от твърденията, което направи

Carry on

not the time or place