Тръмп трети мандат?

[steeN Профил]

Изобщо не намеквам, директно ти казвам, че няма, въпреки че има много "доброжелатели" на демокрасито, които се чудят как да го поставят в по-голяма опасност

[Top Gun Maverick]

https://btvnovinite.bg/svetut/strelba-p ... anzas.html

Добре де алх, в метрото в Бронкс разбрахме, че няма проблем веднъж на много години, а на парада по случай титлата след Супербоул в Канзас има ли проблем? На един колега брат му там живее, смени нашето Канзас с оригиналното. Вече много години е там, поне 25.
Та Тръмп как е с оръжията сега? Мен ако питаш все тая кои са на власт, оръжейното лоби по-скоро ще убие някой президент, отколкото да позволи промяна.

[ildivvy Профил]

Нормално! Те и друг път са го правили! Просто така си 'действат'!

[steeN Профил]

Нищо общо. Тръмп е защитник на 2рата поправка. Обама също беше между другото. Грешката ви е, че се опитвате да приравнявате Тръмп на популистите в ЕС.

[Leon]

https://btvnovinite.bg/svetut/strelba-po-vreme-na-parada-na-superboul-v-kanzas.html

Добре де алх, в метрото в Бронкс разбрахме, че няма проблем веднъж на много години, а на парада по случай титлата след Супербоул в Канзас има ли проблем? На един колега брат му там живее, смени нашето Канзас с оригиналното. Вече много години е там, поне 25.
Та Тръмп как е с оръжията сега? Мен ако питаш все тая кои са на власт, оръжейното лоби по-скоро ще убие някой президент, отколкото да позволи промяна.

А, стига, бе, снощи го гледах до някое време, всичко си беше празнично...

[alx Профил ICQ]

https://btvnovinite.bg/svetut/strelba-po-vreme-na-parada-na-superboul-v-kanzas.html

Добре де алх, в метрото в Бронкс разбрахме, че няма проблем веднъж на много години, а на парада по случай титлата след Супербоул в Канзас има ли проблем? На един колега брат му там живее, смени нашето Канзас с оригиналното. Вече много години е там, поне 25.
Та Тръмп как е с оръжията сега? Мен ако питаш все тая кои са на власт, оръжейното лоби по-скоро ще убие някой президент, отколкото да позволи промяна.

проблеми винаги има бе пич. във всяка държава има проблеми... на мене пред айфеловата кула в париж са ми вадили ножове дет се вика... където има много хора и демокрация- има и проблеми.

номера е така да си наредиш живота, че да нямаш допирни точки с проблемните хора и зони. не е сложно.

тръмп е абсолютно про 2а. но президента няма почти никаква власт в това (или в каквото и да е) отношение. анти 2а движенията и законите се определят от политиката на всеки щат по отделно. в америка има толкова много оръжие, че всеки "остров" (щат) със по- сериозни оръжейни закони е абсолютно безсмислен защото като ги забраниш само нормалните хора няма да имат оръжие... пример- в моя местен мол има табелки, че е забранено носенето на оръжие... и аз не нося защото се съобразявам със закона. да, ама някой изрод реши да стреля и реши да е в мола щото има много народ в малко място- дали ще види табелата и ще каже "ааа тука не е е разрешено" или ще си каже "ааа тука най- вероятно няма да има кой да стреля по мене щото е забранено носенето"?

[Jordana Профил]

Той президента може и да няма власт да отмени 2а обаче има власт да обработва общественото мнение и да се инциират такива промени които да блокират тая недомислица в много от щатите на законодателно ниво . Като ги затегнат яко нещата в 3/4 от щатите останалите сами ще клекнат искат не искат .

[alx Профил ICQ]

Той президента може и да няма власт да отмени 2а обаче има власт да обработва общественото мнение и да се инциират такива промени които да блокират тая недомислица в много от щатите на законодателно ниво . Като ги затегнат яко нещата в 3/4 от щатите останалите сами ще клекнат искат не искат .

това може да стане само ако федералното правителство създаде и приеме закон против 2а на федерално ниво.

а това няма как да стане щото трябва да променят конституцията- което е ... много много трудно. не невъзможно, но почти.

.. но аз съм абсолютно съгласен, че определени оръжия нямат място сред цивилното население- това ар, ак- те имат само една цел и тя е в разрез със едно развито цивилизовано общество. за защита в къщи и навън има далеч по- подходящи оръжия така или иначе

[Jordana Профил]

Бавно и мъчително ще влезете в правия път на пацифизма като всички нормални нации , колкото повече се дърпате по лошо ще става за пищовлиите . Вижте календара и се коригирайте овреме , не сме 18 век гражданската война свръши отдавна . Няма нужда да държите 100 кила джепане в мазето и да ходите като сръбски четници накичени с патлаци и ножове в пояса . Севера победи ако не сте забелязали , конфедератите са история .

[ID A Профил]

За един приятел питам, Швейцария нормална нация ли е? Че там и най-забутаното село има стрелбище и масово са въоръжени. Даже там беше единственото стрелбище над оживен път с кабинки от едната страна и мишени от другата.

[Top Gun Maverick]

А там има ли толкова народ да се мисли за нещо средно между Клинт Истууд и Рамбо?

[Leon]

Президентът в САЩ всъщност е символ на единството на държавата, на договора, че сме заедно и сме силни - сега управлявате вие, после сме ние... нито може да задава големи политики, нито да променя генерално курса на държавата. Там има работеща система, чиито приоритети се задават от съвсем други хора и места. Оръжието е едно нещата, които няма да промени, по-скоро ще сподели съдбата на Кенеди... Тръмп се опита да прави резки завои (промяната на военното поведение на САЩ, например) и от него да зависят много важни теми в политиката (спирането на изнасянето на бизнеси към Китай, данъци и здравеопазване), затова и се впрегна цялата държавна машина с все Холивуд да предотвратят връщането му на власт. Той видимо се опитва да измъкне властта от традиционно богатите консерваторски кръгове и да я върне на обикновения американец, което му създава много врагове и сред собствената му партия, а в някаква степен му хвърля някаква социалистическа окраска... както знаем, не хората избират пряко президента, ако някой се е заровил сериозно в сложния изборен процес на Щатите.

[Jordana Профил]

Америка е мислена като безпартийна политическа система , пряка демокрация точно за да не бъде като Европа . Така че президента изначално е олицетворие на власта на народа . Но с течение на времето управвляващия елит си е направил партии и бетонирал статуквото подобно на Европейския дву партиен или много партиен модел .

[steeN Профил]

Поредният бисер. Пряка демокрация в САЩ? Половината щати нямат възможност за референдум изобщо... а тези, които имат са сравнително нови закони. В Калифорния е от началото на миналият век примерно. Нищо в избора на президент не е пряка демокрация също, от самото начало.
Продължава тенденцията западофобите да се сте по-големи "специалисти" по Америка от колкото собствената си страна дори. Кавичките са умишлени.
Ако има нещо, към което основателите на щатите са били силно скептични това е точно пряката демокрация (след монархията, която отхвърлят).

[Jordana Профил]

Я изброй кои са партиите писали декларацията за независимост ? От коя партия е бил Джордж Уошингтън или Джеферсън ..??!! Бащите на американската нация не дават дума да се издума за партии в Америка . Вземи си прочети домашното преди да лееш пропаганда .