Икономическа тема

[steeN Профил]

А извън бутафорната симулация... нещата седят много просто - лъснаха яките простотии на служебното правителство, което искаше 6%+ дефицит за 2023 и обясняваше как ще искаме заем от МВФ Да се замислят, тия които се вързаха за пореден път (знам, че няма ама все пак...).

[b_u_b_o Профил]

Вярно, лошото е че никой не ги помни простотиите които изприказваха хората на Румбата тогава. Аз самия ги бях забравил и ми светна сега като спомена, представям си хората които хич не следят какво се случва. Тука е ролята на медиите да ни ги припомнят тия неща, ама уви...или журналята са с къса памет като мен(а не би трябвало, щото това им е работата) или нямат интерес да го правят. Кое ли е...

[Jordana Профил]

Само преди дни са емитирани две емисии нов дълг общо за 2.3 милиарда лева . А за цялата 2023г стават 7.5 милиарда . Гълъба твърдеше че дефиците е 12 милиарда , но това беше с неговия проекто бюджет . Явно бюджета на Асен Кокорски е с 4.5 милиарда по постен от този на Гълъба .... Късата памет на някои хора е очевидна

[steeN Профил]

Очевидна е, да... ако изобщо имат такава

Две неща, на които циклите тука от години и още не можете/искате да ги разберете.

Заемите, които се вземат се гласуват от народното събрание... няма изненадващи заеми...
Дълга се рефинансира и не се изплаща от поне 2009 насам, постоянно има падежи на дълг при което, за да се изплати старият дълг, се взима нов заем... и това е дълг взиман преди 5 10 20 години. При тая операция очевидно нетният ефект върху дълга е 0 (словом НУЛА).

Държавният дълг не работи като потребителски кредит или ипотека. За периода на живота му се плащат САМО лихви и накрая като свърши се плаща цялата главница на един път.
Затова държавите фалират така внезапно... справка 89-90 когато огромен падеж идва и до момента лихвите сме ги плащали едвам (били са над 25% от валутния приход или нещо такова)... но разбирачите обясняват как не сме фалирали и до ден днешен

За да няма съмнения, под "разбирачите" визирам и теб конкретно. И тогава дългът е бил около 100% от БВП, а сега е около 20%.



Та кво викаш станало по време на Гълъба, освен че надуха дълга, раздаваха собсидийки на калпак и си мислеха, че ще векуват така?

[carmanf1 Профил]

Да видим ся кво ще стане с цените, като сме много зелени в Европа

И сме по-католици от папата CBAM

В момента камара форкасти са нагоре, да си еВе мамата, заради това

[Jordana Профил]

За да няма съмнения, под "разбирачите" визирам и теб конкретно. И тогава дългът е бил около 100% от БВП, а сега е около 20%.

БВПето е било малко , кво толкова са учудваш тия проценти не са абсолютни стойности а "тежест" на дълга . Ако ти скочи БВПето през 2024г със 100% тоя дълг в момента от 45 милиарда ще е със 100% по малка тежест макар пак да си остава 45 милиарда . И това което си цитирал пак не е верно , от тия 7.5 милиарда са погасили падеж от 10 годишен дълг и останалите са за харчилък . Тоест върнали са 2 милиарда примерно и са дръпнали нови 7.5 милиарда .

[vladobate Профил]

Стийн, като все другите са ти криви макарони кажи кво толкоз хубаво се случи година и половина дето все сме опявали? Дължим по-малко ли, цени и качество вървят на добре ли, хората си повишиха стандарта или могат вече някога да си купят жилище преди да си разтурят семейството дето в общия случай и без това се клати като пиян сватбар в грешната дискотека . Тези графики до какво водят или резултат на какво конкретно освен прах в очите. Предишните крали пари , ами по-предишните не са така ли , сегашните пък цвете. За тия кражби графики няма, що ли . ПС: Въпроса горе си остава.

[///M Power]

Очевидна е, да... ако изобщо имат такава

Две неща, на които циклите тука от години и още не можете/искате да ги разберете.

Заемите, които се вземат се гласуват от народното събрание... няма изненадващи заеми...
Дълга се рефинансира и не се изплаща от поне 2009 насам, постоянно има падежи на дълг при което, за да се изплати старият дълг, се взима нов заем... и това е дълг взиман преди 5 10 20 години. При тая операция очевидно нетният ефект върху дълга е 0 (словом НУЛА).

Държавният дълг не работи като потребителски кредит или ипотека. За периода на живота му се плащат САМО лихви и накрая като свърши се плаща цялата главница на един път.
Затова държавите фалират така внезапно... справка 89-90 когато огромен падеж идва и до момента лихвите сме ги плащали едвам (били са над 25% от валутния приход или нещо такова)... но разбирачите обясняват как не сме фалирали и до ден днешен

За да няма съмнения, под "разбирачите" визирам и теб конкретно. И тогава дългът е бил около 100% от БВП, а сега е около 20%.



Та кво викаш станало по време на Гълъба, освен че надуха дълга, раздаваха собсидийки на калпак и си мислеха, че ще векуват така?

Не съм спец, но виждам че дълга от 21 до сега е двоен на това което е бил между 2001 и 2020? или поне това показва тази графика

[steeN Профил]

Джорданка, питах chatgpt да обясни... белким него го разбереш.

Рефинансирането на дълг означава да вземеш нов заем, за да платиш стария си заем. Нека обясня на Данчо с пример: Представи си, че Данчо има дълг от 100 лева, който трябва да плати утре. Но Данчо няма 100 лева днес. Така че той отива на друго място и взема нов заем от 100 лева. С тези нови 100 лева Данчо плаща стария си дълг.

Сега, въпреки че Данчо няма да дължи пари на първия кредитор, той все още дължи 100 лева на втория кредитор. Така че общата сума на дълга му остава същата - 100 лева. Рефинансирането просто му помага да удължи времето за плащане или да намери по-добри условия за заема, но не променя общата сума, която той дължи.

...

Кои все другите? Ти пак си пусна развалената плоча и си спориш с някакъв въображаем човек.

Аз бях ОК със служебното докато не излезе министърката им на финансите да си покаже умствените ограничения на яве... до тогава не ги бях подозирал... а ти беше от тези, които налапаха плувката с въдицата за пореден път, но вместо да го отчетеш ми апострофираш празни приказки всеки път. И ако не си разбрал (в което съм сигурен) какво направиха ... умишлено не изработиха нов бюджет за да може да харчат раздутия пандемичен бюджет от предната година и после окончателно строшиха тъпомера с глупостите за рекордния дефицит и МВФ.

[vladobate Профил]

Стинка абсолютно си изчаткал. Като овехтяла клюкарка пред блока мелиш и избиваш на някаква политика. Не отговори на въпроса ми. Давай по същество. ПС: Никва политика не вкарвам, тия тулупи с вратовръзки изкривиха смисъла на тая думичка както и на демокрация, ценности та камо ли да вдяват от финанси икономика или социален живот.

[Jordana Профил]

Стинка много грешки много нещо , оправих ти го бате .

Рефинансирането на дълг означава да вземеш нов заем, за да платиш стария си заем. Нека обясня на Стин с пример: Представи си, че Стин има дълг от 40 милиарда лева лева, по който трябва да плати падеж от 2 милиарда утре. Но Стин няма 2 милиарда днес щото има дупка в бюджета си . Така че той отива на друго място и взема нов заем от 7.5 милиарда лева. С тези нови 7.5 милиарда лева Стин плаща стария си падеж по дълга 2 милиарда и попълва текущите си разходи с остатъка . И увеличава с 5.5 милиарда лева текущия си дълг .
Сега, въпреки че Стин няма да дължи пари на първия кредитор, той все още дължи 45.5 милиарда лева на втория кредитор. Така че общата сума на дълга му нараства с 5.5 милиарда . Рефинансирането просто му помага да удължи агонията при плащане или да намери по-добри условия за нов заем, така че падането надолу по пързалката на дълговата спирала да набира по бързо скорост .

[///M Power]

Аз бях ОК със служебното докато не излезе министърката им на финансите да си покаже умствените ограничения на яве... до тогава не ги бях подозирал... а ти беше от тези, които налапаха плувката с въдицата за пореден път, но вместо да го отчетеш ми апострофираш празни приказки всеки път. И ако не си разбрал (в което съм сигурен) какво направиха ... умишлено не изработиха нов бюджет за да може да харчат раздутия пандемичен бюджет от предната година и после окончателно строшиха тъпомера с глупостите за рекордния дефицит и МВФ.

Няма така да се измъкнеш, когато ти казвах че служебние не са ОК, ти нямаше проблеми, ама после взе че имаш. Или си мислиш, че тъпотии имаше само в това министерство? Цялата държава беше в хаос, след толкова смени на власта. А по лошото е че продължава и още не може да влезе в релси....

[steeN Профил]

Не ми е цел да се измъквам, нито отговора беше за теб... Аз просто не очаквам някакви чудеса (за разлика от теб), а спазването на някаква генерална посока (политиката на ниски дефицити е "традиция" от както имаме валутен борд).
От другата крайност са тези, които решиха, че като дойде служебното и ще обърнем на 180 градуса

п.с. виждам, че джордана е почнал да спори с чатгпт, но не ми се занимава да вкарам отговора да видя какво ще му отговори

През третото тримесечие на 2023 г. брутният вътрешен продукт (БВП) нараства с 1.8% в сравнение със същия период на миналата година и с 0.4% спрямо второто тримесечие на 2023 г. по сезонно изгладени данни, съобщи Националният статистически институт.

Вече не остана за крадене в тази държава, от къде расте тази икономика да се чуди човек Не можем дори в една дългова спирала да влезем вече толкова години, то бива некадърници на чело, ама чак пък толкова...

[steeN Профил]

Нидерландия даде съгласието си за присъединяването на България към шенгенското пространство, съобщи нидерландското министерство на правосъдието в петък, слагайки край на дългогодишното противопоставяне на страната на този ход.

Сега остава да нашокат канчето и на другите с претенциите.

[ildivvy Профил]

Произведохме, каквото произведохме за тази година! Започнахме зимната профилактика... Назад сме с едни 25% минимум спрямо миналата година, като бройки.. Днес си говорех с един колега началник в отделите, които са занимават с продажбите и очакванията им за догодина (реалните, не официалните по вътрешните мейли ) са за поне още едни 20% на доло, спрямо тази година... Без освободените и напуснали сами, персонала е с 12% на доло.