Криминална тема

[Kroki]

Малко им е. 100-200 да убият поне.

[Jordana Профил]

https://dnes.dir.bg/krimi/advokat-marko ... o-ubiystvo

[Top Gun Maverick]

Това от коментарите:

Чл. 87. (1) Полицейските органи могат да използват оръжие само когато това е абсолютно необходимо:
1. при въоръжено нападение или заплаха с оръжие;
2. при освобождаване на заложници и отвлечени лица;
3. след предупреждение при задържане на лице, извършващо или извършило престъпление от общ характер, ако то оказва съпротива или се опитва да избяга;
4. след предупреждение за предотвратяване бягство на лице, задържано по съответния ред за извършено престъпление от общ характер;
5. при вземане на мерки за осигуряване на лична безопасност по чл. 75, ал. 2.
(2) При използване на оръжие полицейските органи са длъжни да направят всичко възможно да запазят живота на лицето, срещу което е насочено, и да не застрашават живота и здравето на други лица.
(3) Полицейските органи могат да употребяват оръжие без предупреждение при осъществяване на граничното наблюдение:
1. при въоръжено нападение срещу тях;
2. срещу лица, оказали въоръжена съпротива.
(4) При осъществяване на граничното наблюдение в пределите на вътрешните морски води и териториалното море на Република България полицейските органи имат право да употребяват оръжие и в случаите, предвидени в Закона за морските пространства, вътрешните водни пътища и пристанищата на Република България.
(5) Полицейските органи преустановяват употребата на оръжие незабавно след постигането на законната и цел.
(6) Забранява се употребата на оръжие за задържане или предотвратяване бягството на лице, извършващо или извършило ненасилствено деяние, ако лицето не представлява опасност за живота и здравето на другиго.
(7) След използване на оръжие полицейските органи изготвят доклад.

Значи просто доказваме, че манго е извършил насилствено деяние, предупреден е да не бяга, стреляно е в безопасна посока, манго продължава да бяга и полицая стреля по него вече, но от 100 метра на всеки е ясно, че по-скоро няма да уцели бягащ мангал, каму ли да го убие с пистолет. Тоест го е уцелил случайно като пак е искал да гръмне в безопасна посока. Не го е направил във въздуха защото от предишните изстрели вече е имало граждани по терасите, единствената безопасна посока е била тази на бегълците защото е имало вече хора на другите посоки. Проблемът тука е, че това е личното му оръжие и сигурно не е Макаров. С такъв пистолет трудно ще убиеш някой от 100 метра.

П.п: Коментарите под статия цепят.

[alx Профил ICQ]

каму ли да го убие с пистолет
…
С такъв пистолет трудно ще убиеш някой от 100 метра.

Колега имаш много грешна престава за възможностите на един най- обикновен 9мм боен пистолет и пораженията му на 100 метра. Казвам ти го съвсем отговорно….

Дори да е бил с Макаров- когато е изпълнена добре платформата е безумно точна защото цевта е фиксирана в рамата и там луфтове няма… което при типичния полуавтоматичен пистолет не е случая- там има ход на цевта които прави нещата малко по- неточни. Ако е 380 ацп Макаров- може на 100 метра ако го уцелиш да не е толкова опасно, но 9мм Макаров ако и да е по- слаб от 9мм Люгер на 100 метра прави страшни поразии…

[Top Gun Maverick]

Според мене го е гръмнал с някой Дезърт Ийгъл защото от 100 метра Макарова да вкарва куршум от гърба, който куршум излиза от другата страна...прекалено ми се вижда, а май точно такава е раната.

[Jordana Профил]

което при типичния полуавтоматичен пистолет не е случая-

Е той и Макаров е.... полуавтоматичен . Вероятно искаш да кажеш че е без заключване на цевта , която в случая е фиксирана за рамата и главно дължината цевта касае точноста . А при другия тип автоматики имаме плаваща цев с къс ход която се заключва към рамата . Тоест цевта се мандахерца в пистолета при изстрела и от отката се заключва към рамата с някакъв механизъм .

защото от 100 метра Макарова да вкарва куршум от гърба, който куршум излиза от другата страна...

До 350 метра може да те утрепе , пише си го в ТТ данните , макаров има една особеност че мерните прорези и мушаката са много малки и позволяват прицелна стребла на голяма дистанция доста повече от 25 метра на колкото се стреля обикновено . Отделен е въпроса за точноста на такава дистанция , според мене на повече от 50-60 си е чист късмет да нацелиш нещо особено ако бяга .. и то не само с макаров

[alx Профил ICQ]

Според мене го е гръмнал с някой Дезърт Ийгъл защото от 100 метра Макарова да вкарва куршум от гърба, който куршум излиза от другата страна...прекалено ми се вижда, а май точно такава е раната.

9mm на 100 метра влиза и излиза… особено ако не уцели гръбнака…

Екстремна ситуация- 124 грейна 9мм куршум на 400 метра прави почти 30см дълбока рана в човешко месо. Та На 100 метра може дори да убие още някого отзад.

[stean Профил]

Само че да го гръмне от 100 метра, трябва да се целил в гаргите над главата му.

9x19TrajectoryDifferencePreAndPost1212Patch.png

[alx Профил ICQ]

Пад - а на 9мм е средно 1 фут първите 100 метра

Чакай да ти го преведа- ако се меря в главата ти ще те уцеля в гърдите. Достатъчно ефективно за изстрел без много мислене…

Говориме за най- обикновена фабрична муниция- А аз мога да ти направя 9мм дето да лети със 420 метра в секунда и пада да му е 10см на 100 метра. Ама и това друга тема

Та мисълта ми е да не се подценяват пистолетите и добре направения Макаров (щото има и лошо направени разбира се и тогава са наистина много неконсистентни като групиране)

[enigma Профил]

Аз над 50м не мога да уцеля нищо с пистолет, камоли в стресова ситуация…
Даже за цели над 20 ярда, или скъсявам дистанцията, или си пробивам път до багажника и вадя ар15ката

[Jordana Профил]

Аз над 50м не мога да уцеля нищо с пистолет, камоли в стресова ситуация…

Щото си млад още и неопитен , като станеш на години и катереното по въже те озорва ще почнеш да уцелваш като дядо Джери
https://www.youtube.com/watch?v=oK0EdI_RluY

[Top Gun Maverick]

Абе не му вярвам на дядката, сякаш някой не може да прави дупки ако щеш и от камерата където е поставил. Да кажем, че е възможно, ама като знам с калашник колко е зор ако си прав, с тоя Смит и Уессън...не знам, по филмите са още по-точни. Той дядката направо е за световно по спортна стрелба, а там отката е къде по-малък с техните водни пистолетчета. Ама да не обръщаме темата на технически възможности на оръжията, нека го помислил в крайна сметка дали го е целил или просто е стрелял на посоки. Бягащ мангал да го уцелиш така, това не е неподвижна мишена. Тоест той даже няма да се е целил в главата както казвате, че да го удари в гърдите(в случая в гърба, но горе-долу на същото ниво)а просто ще е стрелнал сватбарската в тяхната посока. Ако и другите са били някъде там де. На стрелбището знам какво е да целиш далечна мишена с пистолет. Вярно не съм стрелял редовно, ама когато стрелях преди си беше мъка, даже не помня разстоянията, ама умалени далечни. То докато успокоиш дишането та да направиш свестен изстрел на далечна дистанция само си иска секудни, каму ли като бяга тоя.

Между другото от коментарите в линка на един много смях, пишеше нещо от сорта "аз бих го съдил задето е оставил другите двама да избягат". Не, наистина е крайно време да се почнат с подобни неща. Иначе такива боклучета от малки щом почват да тормозят народа и жените даже с метални тръби с цел да им отнемат дори 100лв...нещата са много зле. Ченгето е било награждавано не един път. На 33 години е, 7 години служба не са много, но са достатъчно да го видят дали е психясал и ако сега случая беше такъв, то веднага щяха да се опитат да го потопят и гордо да кажат как са махнали една гнила овца. Вместо това го защитават, което ме навежда на мисълта, че дори да се е мислел за Рамбо си е по-добре да е на работа такъв човек. Ако ги беше оставил да избягат, нали знаете, че досегашните им 3 прояви щяха да станат безброй докато някак не ги хванат, някой ден, нощ когато вече извършат убийство докато се мъчат да се измъкнат. Не един случай имаме в БГ вече, влиза манго да вземе нещо с цел никой да не го усети, но дядото или бабата станали и тоя от страх ги пречукал. Айде стига толерастии. Раздава се, че народа тоя път е с ченгетата. Явно усещат всички накъде духа вятъра ако ги изтървем съвсем тия орки.

[stean Профил]

Пад - а на 9мм е средно 1 фут първите 100 метра

Чакай да ти го преведа- ако се меря в главата ти ще те уцеля в гърдите.

Какво да ми го превеждаш, като то се вижда на графиката.
И това за 9х19 с налягане 35 000 psi. За разлика от този, стандартния на макаров е някъде 20 000 psi.

Признавам, че леко преекспонирах с гаргите, но ако разгледаме реално случката и факторите около нея, може и да не е толкова далеч от истината.

Разсейката на нов макаров е в радиус 16 см на 50 метра, което означава че мишена с диаметър 30 см (колкото гръден кош на човек), може и да не я уцелиш. От 50 метра нататък, грешката вече не е толкова линейна, а става експоненциална. И всичко това в стерилни условия. А в реални, като добавиш вятър, влажност на въздуха, подвижна мишена, олуфтен полицейски пищов и както каза енигмата стрес - все ме навежда на мисълта, че това е повече случайно попадение, отколкото рутинно.

[Jordana Профил]

Абе не му вярвам на дядката, сякаш някой не може да прави дупки ако щеш и от камерата където е поставил. Да кажем, че е възможно, ама като знам с калашник колко е зор ако си прав, с тоя Смит и Уессън...не знам, по филмите са още по-точни. Той дядката направо е за световно по спортна стрелба,

Е той този специално е световен шампион в бързата стрелба с няколко вида оръжия . Краварите имат сериозна школа в тия спортове с гастролиращи стрелци още от времето на Дивия Бил Хикок . Като национален спорт им е . 8 изстрела за 1 секунда в 4 мишени ....
https://www.youtube.com/watch?v=WzHG-ibZaKM

[Ивайло Димов Профил]

Който е стрелял с Макаров специално и въобще с пистолет или револвер знае ,че този изстрел е с много лош късмет за загиналия и едана случайност .Едва ли и ченгето е стреляло с цел да убива ,само че не видях никъде да се казва какво му е личното оръжие ,а не служебното .А на всякъде пишат ,че е стрелял с личното си .От 100 метра и Таньо Киряков и Весела Лечева ще се затруднят с тая движеща се мишена .