Войната започна ...

[peshehodetz Профил]

https://faktor.bg/bg/articles/petak-13-otnovo-kalashnikov-legenda-za-mita

[BMW_POWER]

https://faktor.bg/bg/articles/petak-13-otnovo-kalashnikov-legenda-za-mita

при полевите изпитания на опитните образци са разкрити дефекти, свързани със силното разсейване на куршумите при стрелба в движение

и тук спрях да чета

[Jordana Профил]

Това са неща писани да мътят съзнанието на ниско интелигентни хора по време на перестройката . Реалноста е много по различна . Дори логически погледнато без човек да е запознат с фактите , трябва да си много ограничен да смяташ че са опрели до един болен старец Хуго Шмайзер . Човека е бил болен от рак на белите дробове когато се твърди че е "отвлечен" и умира в Германия 1953г . При наличието на блестящи оръжейни конструктори през войната в СССР и създадените легендарни конструкции ще се занимават със болния Шмайсер да създава автомат който тепърва трябва да минава конкурси и да се приема на въоръжение ...???!! Само човек с болен мозък може да смята че това е истина . Дори тая среща със Юджин Стонър за която Стина се подиграваше напред е доказателство че Калшников е автор на автентичната конструкция , иначе Стонър не би го поканил на тази среща . За професионалист като Стонър това е най високата оценка и чест с която може да удостои друг гениален оръжеен конструктор .

[Моджо Профил ICQ]

https://www.youtube.com/watch?v=z88l1bA ... 94&index=5

Тука има за как е създаден автомата.
Даже и оригиналния, първия, модел си нема нищо общо с познатия ни. А Шмайзер и Калашников са били и в различни градове по време на целата работа.

[nikola59 Профил]

https://www.youtube.com/watch?v=z88l1bArC-c&list=PL_r-sMd5G2SnBLDljIDOeYL1dUmt3Jc94&index=5

Тука има за как е създаден автомата.
Даже и оригиналния, първия, модел си нема нищо общо с познатия ни. А Шмайзер и Калашников са били и в различни градове по време на целата работа.

Да допълня при руснаците AK-47 не съществува като наименование. През 2020г. излезна биографичният филм за Калашников - има го и онлайн може да се гледа. Иначе серията през годините върви така: АК -> АКМ -> АК-74 -> АК-74М -> ... -> АК-12

[Jordana Профил]

На запад никой не тиражира подобни глупости че бил копиран щурмгевера и Шмайсер им направил Калашника . Това са типичните "байки" от времето на перестройката когато Резунката и Солженицката са във вихъра си . В смисъл опашката на тия глупости идва още от совката . Няколко поколения има вече закърмени с такова повръщано . Целта е много просто и елементарна , да се унижи и обезсмисли всичко стойностно което е постигнато . Дори на паметника на М.Калашников уж случайно барелефа е сложен щурмегевера вместо АК която предизвика огромен скандал и преправяне на паметника . Това са особености на националния им характер и преди да човек да чете подобни неща трябда да е наясно с общата картинка .
https://faktor.bg/bg/articles/smotanyat ... ichavat-go

[steeN Профил]

Да, защото истинското вдъхновение на Калашников е... американската M1.

[Jordana Профил]

Какво общо има М1 със калашник ? Той Гарант се е опитал да направи нещо подобно и сътворил М14 . Значи според тебе М14 е американския калашник ?
https://www.springfield-armory.com/m1a-series-rifles/

истинското вдъхновение на Калашников

Истинското вдъхновение за всички подобни оръжия в ония години - полу карабина полуавтомат с промеждутъчен патрон по мощност е безспорно щурмгевера . И при американци и при руснаци и при всички които произвеждат оръжия щурм гевера дава тласък за разработване на нов клас оръжия и нов боеприпас .

[Моджо Профил ICQ]

И всъщност разработката на щурмгевера е старателно скривана от Адолфчо. Минавало е като картечен пистолет по документи. И чак след като е направен, тестван у войската и сичко е ок му казват. А той е измислил името - щурмгевер.

[steeN Профил]

Да де, само дето М1 е преди буреносната немска пушка и няма автоматичен режим изобщо. Т.е. си е друг клас оръжие.

M16 е вдъхновено от немското в някои несъществени неща в конструкцията, но калашника е практичеки обърнат с главата надолу М1. И най-съществената част, заключващия механизъм на М1 е практически същия на калашника и няма нищо общо с този на немската пушка. Даде на късо пак нещо, свъшиха ли инструкциите в руските форуми ?

[Jordana Профил]

Да де, само дето М1 е преди буреносната немска пушка и няма автоматичен режим изобщо. Т.е. си е друг клас оръжие. M16 е вдъхновено от немското в някои несъществени неща в

Пак преплете кабелите ..М1 и М16 нямат нищо общо . М1 Гарант я модифицира и става М14 а AR10 на Стоунър след куп преработки и осакатени хора при тестовете незнайко как се трансформира в М16 ..Къде видя тука калашници и изобщо имаш ли представа за какво говориш ?

[steeN Профил]

1. калашника е вдъхновен от М1, калашника е обърнат с главата надолу М1 и заключващия механизъм на калашника е 1:1 с този на М1. Какво общо има? Ми всичко.

2. М16 е вдъхновено за несъществени неща от Стг, буфера и начина, по който се отваря долната част

3. М1 не е автоматично оръжие и предхожда Стг и няма как да е вдъхновено от него, освен ако американците не са ползвали машина на времето.

4. Стг предхожда калашника.

Пий едно успокоително

[Jordana Профил]

Ти вземи спри хапчетата че нещо не си добре напоследък . Такъв затвор който се върти и заключва има още в края на 19 век при М95 на щаер - манлихер . Затворната рама извършва само възвратно постъпателно движение а вътре има подвижна част която се завърта и заключва с бойните упори при достигане крайно предно положение . Същото както при калашника 50 години по късно . Изобщо не си в час със темата и пишеш колкото да не заспиш .

[steeN Профил]

Според теб общото е въртенето, не според мен То и на М16 се върти ма няма нищо общо с М1 и калашника. Обичаш да казваш нещо и после сам да си го оспорваш както обикновено, но така е по-интересно, сам се закопаваш още повече.

[Jordana Профил]

Истината е че ти не можеш да приемеш позора AR15 колко скапана и налудничава конструкция има пълна с недъзи .
1 Свола е тип "лейнер" сложен в алуминиев кожух и това води да отслабване на цевта при нагряване от стрелбата сътветно множество дефекти
2 Барутните газове замърсяват цялата цевна кутия и правят истинска свинщина вътре защото попадат през газоотводната стръбичка директно в механизма
3 Газоотводната тръбичка е причина за множество дефекти на оръжието защото във влажен климат се получава конденз вътре и при първия изстрел водата експлоадира там и оръжието е негодно
4 Нуждата от дотикващата мантракука ...абсолютна идиотия непозната в нито едно друго оръжие
5 Нуждата от разединител на затвора , абослютна идиотия както казах при заклинване на гилзата оръжието е невъзможно в полеви условия да се оправи
6 Възвратната пружина е в приклада - няма вариант на М16 със сгъваем приклад . Абсолютен конструктивен недъг .
7 Поради алуминиевата рама механичната устойчивост на оръжието е изключително ниска като цяло .
Има ли смисъл да изброявам щото има още и не знам къде го сравянваш с АК .. ??!!! В крайна сметка ако ще от мустака на Чичу да е направен АК все ми е тая , реалноста я виждаме всички без много плямпане каква е оценката за автомата