Политическа.

[Jordana Профил]

:OT:

Руснаците в момента строят 4 поколение реактор на бързи неутрони , с топлоносител бисмут олово .

Май още от 60те им цамбуркаха 645 и 705 с подобни АЕУ

Най вероятно . Първия експериментален реактор с течен натрий топлоносител и гориво плутониев окис на бързи неутрони БР5 е пуснат в СССР 1957 . В интерес на истината ако са били слагани на АПЛ това са били малки реактори 5-10 мегавата непригодни за енергетиката . Първите промишлени реактори пригодни в енергетиката с течен натрий топлоносител и плутониево гориво са пуснати 2016 в Русия . В САЩ при всички положения има подобни експериментални реактори , но няма такива в промишлената енергетика . Стината откри топлата вода с тая новина , баси и пробива дето ще направят Гейтц и Бъфет .

[steeN Профил]

Кьорав ли си, че не виждаш SFR е съместна разработка на един куп държави, между които участва и Русия освен всичко останало? Какви надпревари те гонят, каква топла вода, какви глупости? Нещо много те е напрегнал този Уестингхаус без изобщо да е ставало дума Като почнат да ползват американското гориво в АЕЦ-а на успокоителни ли ще си или какво? Лекувай се.

https://www.mediapool.bg/zapochva-litse ... 17771.html

[Jordana Профил]

Кьорав ли си, че не виждаш SFR е съместна разработка на един куп държави, между които участва и Русия освен всичко останало? Какви надпревари те гонят, каква топла вода, какви глупости? Лекувай се.

Хората не си играят, а тука лапаме мухи

Какви мухи лапаме тука че нещо не се разбра ?
Това че си нагуглил някаква новина от пресата е много добре - интересуваш се от тематиката разбрах . Обаче аз не съм виновен че нямаш идея какви са водещите проекти и технологии в енергетиката . Знам че си гуглил яко , ако беше открил нещо да ми сипеш с черпака без съмнение щеше да го направиш . Да разбирам че казуса е приключен !

[steeN Профил]

Поста ми изобщо не беше насочен към теб, а за Боримечката, затова това че си правят частна ядрена централа и то по нов експериментален дизайн.
А твоя чугунен мозък веднага намеси руснаци, студена война, надпревара и какво ли не Какво да ти сипвам, ти сам си сипа... отново спориш със себе си

Пий едно валерианче и ако не помогне, начи са на зле нещата и ще трябва фармакология

[Borymeckata Профил]

Аз се интересувам от ядрените технологии по принцип, но професионално съм много далеч от тях. Все пак съм строител...

Това топлоносителят да е разтопена метална сплав е защитна мярка (една от всичките) при тежка авария - скъсване на контура. Идеята е при теч на радиоактивен топлоносител той да се втвърди и да не го гонят после из реакторното отделение или още по-лошо - под земята. Така (втвърдено) радиоактиовното вещество ще се събере и почисти много по-лесно, даже май четох, че топлоносителят би могъл сам да запуши някакви по-малки течове. Аз си го представям като червения пипер в охладителната система на Москвича...

Изобщо, третото поколение АЕЦ (при ядрените подводници и самолетоносачи не знам как е) залагат предимно на пасивни системи за безопасност. Идеята е дори при пълно отпадане на електрозахранването (щатното и аварийното, както във Фукушима), пак да се осигури охлаждане на реактора за някакъв период (няма как да стане за постоянно). При трето поколение (мисля) изискването беше за 72 часа пасивно охлаждане. А после? Ами за това време все ще успееш да докараш ток отнякъде... Има стационарни и мобилни дизелгенератори, и всякакви импровизации са възможни.

[TNT Профил]

и всякакви импровизации са възможни.

Даже ще има време да пуснеш тема във форума, за акъл

С тези електрически коли, скоро ще видим всякакви технологии за производство на ток.

[hell's angel Профил]

То няма проблем ТН като тече да се събира в допълнителна капсула. По-скоро, щото не завира - от там пада и налягането, от там стените стават по-тънки, съответно и изискванията към желязото и като цяло реактора става по-лек. Освен това, като стане зле - ТН е химически неактивен , задържа йод, а и няма водород, който съвсем да сговни нещата ....

[Exclusive89 Профил]

Гешев започнал да продава чорапи.. с Митко чорапа?!
https://www.plovdiv24.bg/novini/plovdiv ... ko-1091263

[ID A Профил]

Проблемът не е в тока, при авария. Проблемът е какво да се прави при унищожени системи и инфраструктура след някаква авария или катаклизъм. Като ги няма питателните помпи с кофи ли ще се носи вода? Нали затова след Фукушима се замислиха, че аварийни генератори и всякакво критично оборудване трябва да е защитено и да може да се върне към работа максимално бързо.

[Моджо Профил ICQ]

Горските събрали 300 000 лв за welcome на министъра. Така било прието...Зак, ти си.

[EBEEMVACIA Профил Уеб-сайт]

След рухването на комунизъма в страни от бившия соцлагер и омекнали демокрации, както Бразилия и Турция се появи нова форма на капитализъм - демагогичният авторитарен капитализъм. Той е хибрид, доближаващ се до китайската система на бюрократичен авторитарен капитализъм, владетелят е над закона и демократично неотчетен - изборите са бутафория. Властта обаче е лична, а не институционализирана. Това е корумпирана гангстерска политика. Тя почива на личната лоялност. Често ядрото се състои от членовете на семейството, считани за най-надеждни от всички. Това е политическата система, която Тръмп искаше да инсталира в САЩ. Такива владетели са като ларви на оси, които ядат паяка отвътре. Те успяват да спечелят избори и след това да подкопаят институционалните и политическите опори срещу неопределено лично управление. Тръмп има всички важни характеристики: истината е такава, каквато той казва, че е; честни избори са тези, които той печели; добър служител е този, който е лоялен към владетеля. Той иска да бъде автократ. Искаше прокуратурата и съда да бъдат лично подчинени на него и да осъждат така, както той им нареди. Налагането на този модел на демокрация в България се дължи основно на ДПС. Защо? Структурно и функционално, ДПС е организирана като корпорация с вертикална йерархична организация на управление, с ясно разпределение на роли и отговорностти, присъщи за бизнес корпорация с военна дисциплина. Този модел е заложен от ДС още 85-та година, когато Политбюро на БКП взе решение да се разреши частен бизнес, но под условието частниците да са от БКП и ДС елита и да се контролират от организация, която след 89-та придоби известност като модела КОЙ или така наречената паралелна власт. Андропов беше поставен от КГБ, осъзнало, че промените не могат да бъдат спрени. Единствената роля, която Андропов трябваше да изиграе бе да организира във всички държави от соцлагера паралелни власти, които да съхранят комунизма след очевидния му разпад и когато му дойде времето, отново да го възродят. За разлика от повечето европейски страни от соцлагера, в България ДС и елита на БКП през 89-та направиха така, че промяната в България я поставиха изцяло под свой контрол. Създадоха автократичен демагогичен капитализъм. Промяната се оказа не революция на недоволни граждани срещу комунистическата върхушка, а дворцов преврат. Впоследствие ДС надделя над фракцията в БКП, участвала в дворцовия преврат, свалил Тодор Живков. Точката на пречупване беше моментът на отстраняването на Луканов. Премахнаха и Илия Павлов, защото творците, които го създадоха, категорично не приеха желанието му той да кара влака. След това ДС елитите, надделели над БКП елитите и просто продължиха нататък, осигуриха си най-добрите хапки от държавната икономика и се преоблякоха като демократи. Станаха недосегаеми, скрити в създадената от тях корпорация ДПС. Направиха си кръгова икономика (обръчи от фирми, създадени в периода след 85-та и нови такива със свои хора, новосъздадени след 89-та, финансирани през банки, създадени специално за целта, източени и впоследствие унищожени за скриване на следите. Период, известен като раздаване на куфари с пари. Овладяха до съвършенство изкуството на политическото инженерстване. Присвоиха си това, което принадлежи на всички. Разпределиха го между подставени, силно зависими и контролирани от тях физически и юридически лица. В този смисъл, примерно, кулата на Николай Вълканов не е негова. Той е подставено лице, както и Спас Русев и т.н. Такъв беше и Илия Павлов, но направи грешка, като реши, че е дошъл момента той да постави под контрол създателите си. Бизнеса на ШИШИ е бизнес на корпорацията. Пачките и кюлчетата са наградата за доброто обслужване на КОЙ. Но бруталният подход на ШИШИ в превземането на бизнеси като острие на корпорацията в един момент заигра срещу него и стана, каквато стана. Сега, доколкото се разбира от поведението на корпорацията, прилагат нова тактика - вълкът си сменя овчата кожа с агнешка. Много хора си нямат представа, че корпорацията е овладяла почти всички активи на държавата. Много удобен инструмент им беше ББ. През него изцяло подчиниха службите и съдебната система. Той затова се задържа толкова дълго, но като отявлен тулуп и политически авантюрист разгневи най-накрая голяма част от обществеността, която макар и късно прозря, че ГЕРБ няма реални решения на проблемите на хората и по същество е една популистка партия, представяща се за дясна. В исторически план популистите са по-ефективни, когато са извън властта, оказвайки натиск върху традиционните политици по въпроси, които те биха предпочели да избегнат. Русия се възползва от стратегическите грешки на ЕС, който от години залага на абсурдната политика на предпазливост и въздържане спрямо корумпираните елити в страните от Балканите и бившия соцлагер, членки на ЕС. По този начин Брюксел насърчи създаването на „стабилокрации“, ръководени от авторитарни политици, а устойчивите демократични реформи си останаха само пожелание. Възползвайки се от това, Москва разшири влиянието си на Балканите. Тя заложи на хибридни методи, като използва нестабилните общества в Балканските региони, за да печели терен и да поддържа местни играчи, които целенасочено подкопават демократичните процеси. Така, възползвайки се от паралелната власт в България, Москва лесно задължи острието и (ШИШИ) с влиянието си върху еднолично управляваната Централна власт в България от ББ, да реализира геополитическите си и икономически интереси, най-вече за сметка на Българските данъкоплатци, като примерно Турски поток. Булгар Транс Газ е светая светих на Борисов и паралелната власт. В този проект се разкриват държавна измяна и корупция непозната за мащабите на българската държава. И ББ ще се бори до кръв за да не се разкрие истината. Ако трябва дори ще намеси ГРУ, както направиха с Гебрев. Размстването на вътрешнополитическите пластове след последните избори дойде до известа степен неочаквано за паралелната власт, която започна трескава подготовка да предприеме действия в своя полза, сменяйки само фасадата. Затова през ББ, паралелната власт обяви големи кадрови промени, предстоящи в ГЕРБ. Плановете са в следващото управление да се получи доминация на ГЕРБ, ДПС, ВМРО, онова нещо, оглавявано от Валери Симеонов, ВОЛЯ, КОД на Москов - след като го употребиха като министър на здравето за награда му обещаха да го вкарат в политиката, като му направят партия. Но нещо не им се получи. Сега трескаво планират нови схеми за запазване на господството си.

[Jordana Профил]

Проблемът не е в тока, при авария. Проблемът е какво да се прави при унищожени системи и инфраструктура след някаква авария или катаклизъм. Като ги няма питателните помпи с кофи ли ще се носи вода? Нали затова след Фукушима се замислиха, че аварийни генератори и всякакво критично оборудване трябва да е защитено и да може да се върне към работа максимално бързо.

Фукушимските реактори са стари американски реактори с един работен кръг от същия тип като РБМК1000 в Чернобил . Водата в турбините е радиоактивна . При тези реактори дето се обсъждат - със натрий , проблема е още по сериозен в това отношение. Натрия циркулира като разтопен метал в реактора и предава температурата на вода тъй като турбините се въртят с прегрята пара . Използването на разтопени алкални метали като натрия се налага от изискванията на технологията . Подобра топлопроводност , не кипи като водата да създава парни джобове , контура е с ниско налягане и т.н Натрия има един основен проблем - при евентуално разхерметизиране на реактора или пробив към водния кръг ще последва моментална експлозия и реактора вероятно ще бъде разрушен . Това че при авария ще застине течния натрий не е вярно , дори напротив - ще почне да прегрява и да кипи в реактора но при по висока температура от водата . При разхерметизиране вероятно около 700 градуса . Просто такива аварии с разрушаване на реактора не са предвидени да се случват , това практически е края на реактора и не подлежи на никакъв контрол от страна персонала . Там вече става въпрос за ликвидиране на катастрофата .

[EBEEMVACIA Профил Уеб-сайт]

КАК ще изринем генезиса на злото-групировките-те генерират мафиотски партии-СИК;ВИС;ТИМ

кажете ми,МОЛЯ

[Borymeckata Профил]

Даже ще има време да пуснеш тема във форума, за акъл.

Много живо си я представям дори... В Извън темата, "Помощ, реакторът ми прегрява!" и отдолу коментари: Да беше написал поне какъв тип е?, Закачи го на Инпа-та, пусни му една диагностика и ще го мислим, ГЦП-то е, закарай го при Вичо на околовръстното и му кажи, че аз те пращам...

Много ядрени експерти тука бе... Само да вметна, точно пълното обезточване се явява иницииращо събитие за тежка авария със загуба на охлаждане. Това е нещо като инфаркт - сърцето остава без кръвоснабдяване. Иначе, ако имаш ток, при толкова независими аварийни системи винаги ще овладееш положението, и само пълният блекаут може да извади всички АКТИВНИ системи от строя едновременно. Затова при новите поколения се набляга на пасивните...

Правят се едни ВАБ-ове, с разни дървета на отказите, но по принцип пълното обезточване на блока е "вашият най-голям кошмар".

[Jordana Профил]

Пълното обезточване е малко разтегливо понятие , в Чернобил правят експеримент при спиране на електроподаването и заглушаване на реактора колко време може да генерира турбината електроенергия за да захрани циркулационните помпи . Някъде около 40 минути минимум е по спомен . И централата гръмна ...макар такива експерименти да се правят във всички АЕЦ по света защото е важен параметър за безопасноста . Във Фукушима заглушиха блоковете и сами си отрязаха клона като спряха генерацията , земетресението спря външното електроподаване цунамито наводни аварийните генератори ...С други думи едните имаха ток другите нямаха , резултата е един и същ . Пасивните защити не зависят от електроподаването , това им е чара