Политическа.

[steeN Профил]

Дано да е като предния Щото тва значи, че ще пропадне.

Министерски съвет днес отдаде за 20 години под концесия плажа "Кабакум север 2"

Това ли е цената

[b_u_b_o Профил]

Мм разликата е, че предния пропадна защото така искаха в парламента. В закона пише, че ако има участвали в референдума поне толкова хора колкото на последните парламентарини избори и повече от половината са гласували ЗА той безусловно се приема и гласуваното става факт. Пише обаче и че, ако са гласували поне 20% от имащите право на глас и повече от половината са за предложението от референдума се внася за обсъждане от НС и то решава. Тоест ако крайния резултат е положителен(което няма да се учудя да стане ) дори и да няма достатъчна активност те пак ще си го вкарат после.

[TNT Профил]

А бе накратко референдума няма никакво значение с какъв изход ще е. Каквото решат, това ще си направят в край на сметка.

[steeN Профил]

Така е, но за мен е добър лакмус тест какви хора живеят в тази държава. Все пак съм оптимист, че ще се гласува против

[Jordana Профил]

Морската пехота на сащ се обучава 13 седмици , като голяма част от времето е отделено на историята и традициите във този тип войски . И на физическата подготовка , след което започват военната си кариера . 3 месеца изобщо не са малко време за да се подготви един войник за най основните умения нужни по време на война . За нашия вариант 3 месеца е прекалено дълъг срок , тези хора няма да стават кадрови войници ...поне не и повечето от тях . Така че еднократно обучение от 45 дена и последващи някакви опреснителни мероприятия на 5 или 10 години е напълно достатъчно да се формира минимален контингент от резервисти . Нещо подобно на националната гвардия в САЩ . С течения на годините ще се съберат достатъчно доброволци за тия неща , особено ако има и финансова компенсация за отнетото време . Идеята изобщо не е лоша , но трябва да бъде грамотно изпълнена и законово "облечена " за да не отблъсква младите хора .

То ще се гласува на референдум до колкото разбрах. За мен ще е тест колко е зле средния българин ако това мине.
Трябва да си голям комплексар за да искаш да управляваш армия от роби, което в същност ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА казарма е.

Кви роби те гонят , половин европа има подобни задължителни форми на обучение във военното дело . Швейцарците сигурно са армия от роби със 21 седмици задължително обучение

[steeN Профил]

Тебе те знаем, че си поддръжник на робството. Против хората да могат да притежавват оръжие, но за казарма Ако зависеше от теб сигурно и строителни войски и студентските бригади щеше да върнеш
Като цяло проблема е много повече морален от колкото икономически въпреки, че има и такова измерение, защото освен загубите за икономиката, робския труд е много по-неефективен от доброволния. Но определено икономическия аргумент не е водещ тук.

[TNT Профил]

Така е, но за мен е добър лакмус тест какви хора живеят в тази държава. Все пак съм оптимист, че ще се гласува против

От 40-45% гласуващо население на избори, поне половината са баш тези живели по "онова време", за които тогава е било най-доброто и всичко ново е по-лошо. По-скоро, ако всички под 33 години отидат да гласуват, може да стане някакво изравняване на гласовете

Иначе теоретично, ако имаше казарма и населението беше въоръжено... протестите можеше да изглеждат малко по-различно

[alx Профил ICQ]

Трябва да си голям комплексар за да искаш да управляваш армия от роби, което в същност ЗАДЪЛЖИТЕЛНАТА казарма е.

извинявай, но с този пост показа само едно- че не си ходил войник и всъщност изобщо не ти е ясно (а и няма как да ти е ясно ако не си бил там) какво е казармата и каква роля изпълнява в едно общество.

тази тема сме я дъвкали, но просто да вметна...

[Моджо Профил ICQ]

Аз бях голям противник на казармата.
Вече не съм, даже стана обратното. Силно съм "ЗА". Е ,не 2 години, както беше по мое време. Но поне 1. Ама казарма да е, не толерастко-джендърско-скаутска организация.

[steeN Профил]

...

Това с робите е цитат от дебатите в комисията в щатите, която реформира американската армия да е изцяло от доброволци през 70те.
И аз просто ей така да вметна, та не съм много сигурен ти с какво точно си наясно.

[alx Профил ICQ]

...

Това с робите е цитат от дебатите в комисията в щатите, която реформира американската армия да е изцяло от доброволци през 70те.
И аз просто ей така да вметна, та не съм много сигурен ти с какво точно си наясно.

Хайде сега- евтини момера. Мнението което коментирах ти го написа от твое име- не от името на някой друг- без значение кой е. Което поне за мене означава, че го споделяш. Което пък означава, че... виж ми предишното мнение ...

[Jordana Профил]

При първа необходимост ще бъдат мобилизирани всички годни да носят оръжие в усато . Първо робите естествено Закона не е забранил наборната военна служба...тя е временно отменена един вид . Да се дава пример точно със САЩ където частните контрактори и бившите войници годни за служба са сигурно два пъти колкото армията им ....е малко нелепо . Естествено и там има не малко подръжници подръжници на наборната служба , презумпцията е че няма спечелена война от наемна армия никъде по света . Много смятат че във Виетнам са си брали лайката точно заради отмяната на наборната служба . С други думи , Чичо САМ те иска Стийна и заблудата ти че си разминал бойното поле е трогателна ..в някаква степен .
Ето тука всички американци могат да проверят дали подлежат на мобилизация ако настъпи апокалипсиса
https://www.sss.gov/

[seimo Профил]

Това с казармата до 33 ще е най-голямата простотия ever ако се приеме макар че тва няма начин да стане. Оставете на страна че държавата не е подготвена да поеме толкова хора. Вие представяте ли си теоретично да дръпнат всички до 33 в казарма според мен тая държава директно е фалирала. Кой ще работи, кой ще изкарва пари за пенсии на 2млн пенсионери. Ако приемат нещо трябва да е максимум 1 месец и то веднага след завършване.

[Моджо Профил ICQ]

Месец не върши работа.

[steeN Профил]

С други думи , Чичо САМ те иска Стийна и заблудата ти че си разминал бойното поле е трогателна ..в някаква степен ./

Не се напрягай много пак... щото за пореден път само показваш, че не знаеш къде се намираш. Selective service дето си го постнал е за 18-25 годишни и в случай, че има някакво извънредно положение и има недостиг на войници.
Разлика между мобилизация и казарма нещо май? И в момента в България може да мобилизират всички до 55 годишна възраст без да са ходили в казарма. Та май трогателното е, че ти си мислиш, че не може да те мобилизират теб

...

Евтини номера? Разбира се, че го споделям мнението. И не само това, ами значи че имам някакви аргументи зад него, които не се базират просто на ограничен личен опит, като твоето. И като част от историята на щатите се предполага, че трябва да ги знаеш, защото съм забелязал, че си голям защитник на американскат армия. А това, че ти си имал нужда някой да те завлече на сила в казармата да те научи на нещо си е твоя лична работа... още по-зле пък ако си имал желание да ходиш и обясняваш как всеки трябва да иска това, което ти искаш. На това си мислех, че отдавна му мина времето хора да казват на други хора какво те трябва да искат под заплаха.