Помощ при избор на LCD LED TV

[steeN Профил]

Тия local dimming тъпотии дето ги правят... работят ли изобщо или се чудят с какво да запълнят моделите докато всички минат на OLED?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Monky Профил]

Тия local dimming тъпотии дето ги правят... работят ли изобщо или се чудят с какво да запълнят моделите докато всички минат на OLED?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Local dimming-а работи добре, но само при най-високите класове с по-добрите матрици. Ако не е перфектен си личи,набива се на очи и дразни. Rtings (www.rtings.com), може би, най-добрите при ревютата на телевизори често препоръчват да се изключи тази функция.

[acho.rs Профил]

Тия local dimming тъпотии дето ги правят... работят ли изобщо или се чудят с какво да запълнят моделите докато всички минат на OLED?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Работи доста прилично, ама зависи колко е локален - може да има 20 зони, може и 200 зони. Каквото и да се прави ЛСД е мъртва технология. ОЛЕД смазват, разликата е като между атмосферен дизел и би-турбо

[steeN Профил]

Пример за модел където работи добре да го видя на живо?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Monky Профил]

Пример за модел където работи добре да го видя на живо?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Samsung Q9FN, но за тези пари OLED...

[Club BMW Профил]

Тия local dimming тъпотии дето ги правят... работят ли изобщо или се чудят с какво да запълнят моделите докато всички минат на OLED?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Каквото и да се прави ЛСД е мъртва технология. ОЛЕД смазват, разликата е като между атмосферен дизел и би-турбо

И двете технологии имат плюсове и минуси...
Доста непремерено изказване, че ЛСД/ЛЕД e мъртва технология. Като си купиш ОЛЕД не си мисли, че той е по-добър във всяко едно отношение спрямо ЛСД/ЛЕД, освен нивото на черно (контраст),което при ОЛЕД е перфектно, има и други важни неща не е само черното.

Най големият недостатък на ОЛЕД, е че трябва да се съобразяваш какво гледаш и по колко, за да няма задържане на изображението или направо перманентно прегаряне, което не се покрива от гаранцията.

Samsung Q9FN, но за тези пари OLED...

Този телевизор е лош избор принципно.

[acho.rs Профил]

Тия local dimming тъпотии дето ги правят... работят ли изобщо или се чудят с какво да запълнят моделите докато всички минат на OLED?


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Каквото и да се прави ЛСД е мъртва технология. ОЛЕД смазват, разликата е като между атмосферен дизел и би-турбо

И двете технологии имат плюсове и минуси...
Доста непремерено изказване, че ЛСД/ЛЕД e мъртва технология. Като си купиш ОЛЕД не си мисли, че той е по-добър във всяко едно отношение спрямо ЛСД/ЛЕД, освен нивото на черно (контраст),което при ОЛЕД е перфектно, има и други важни неща не е само черното.

Най големият недостатък на ОЛЕД, е че трябва да се съобразяваш какво гледаш и по колко, за да няма задържане на изображението или направо перманентно прегаряне, което не се покрива от гаранцията.

Samsung Q9FN, но за тези пари OLED...

Този телевизор е лош избор принципно.

Практически така наречените Led и QLED телевизорите са си 100% LCD, а ОЛЕД са реалните LED телевизори. Куантом дот са малко по-добре, но пак имат всички недостатъци на LCDто.
Съгласен, съм че има отлични оферти за ЛСДта и картината е повече от добра за парите си, но аз реални предимство не виждам в нищо, освен цена. На ОЛЕДа минуса е проблема със статичните образи, но си има само почистване и тн.
За бързината - ЛГ имат и 50 хрецов ОЛЕД а Филипс има реални 400 херца ЛСД преди 10 години, нещо което все още не е надминато - но се оказа и че няма нужда. Диода има време за реакция от 0.001 сек, така че всичко останало е въпрос на процесор, не недостатък на технологията.
При положение че 55инпа ОЛЕД може да се намери на около 2500-2800лв, според мен е оправдано цена/качество.

[Leon]

И аз не виждам смисъл на този етап да се купува LCD/LED телевизор над 1000-1200лв. ОЛЕД приближиха цените на скъпите лед, така че като ще е гарга да е рошава... Самсунг с това QLED само си лъжат клиентите, рових, гледах тестове, силно надценена "технология", която не вярвам да изкара дълго, предвид цената й. А кой гледа статични образи на телевизор, та го изтъквате като недостатъкна ОЛЕД?

[KoolyO Профил ICQ]

Аз гледам статични образи, защото към основното ми TV е вързано едното PC, а телевизия не е.
Това обаче не пречи, стига от време на време да се грижиш за него. В момента ми е плазма на 3г. и си е ок. Ще се сменя само с OLED. Та и това не е дерт.
И аз смятам, че за "скъп" телевизор в момента само OLED си заслужава.
Между другото една друга технология изникна "от никъде", или по-скоро никой не очакваше да дойде от там. Мисля, че ако успеят да направят производството достатъчно евтино, това ще е прилична алтернатива.
https://www.youtube.com/watch?v=STdZ_kiHYEY

[Leon]

На този етап ми звучи като QLED-а на Самсунг - маркетингов трик. Но ще видим..

[kiko Профил]

Само QLED и то на LG! Тяхната технология е по добра от на SAMSUNG. Вече 2г. всеки път като загледам някоя HD програма или някой филм над 10GB се размазвам от кеф,все едно вчера съм си го купил.

[acho.rs Профил]

Само QLED и то на LG! Тяхната технология е по добра от на SAMSUNG. Вече 2г. всеки път като загледам някоя HD програма или някой филм над 10GB се размазвам от кеф,все едно вчера съм си го купил.

QLED е маркетингов трик, който се използва само от Самсунг - дефакто си е LCD матрица.
LG са единственият (май) за момента производител на диодни матрици и във високият клас са първенци - техните телевизори са си OLED. Уолпейпър телевизорът им е размазващ но е 13-15 000лв наскор видях обаче че Панасоник предлагат и 77инпа олед за 40 000лв

[kiko Профил]

Само QLED и то на LG! Тяхната технология е по добра от на SAMSUNG. Вече 2г. всеки път като загледам някоя HD програма или някой филм над 10GB се размазвам от кеф,все едно вчера съм си го купил.

QLED е маркетингов трик, който се използва само от Самсунг - дефакто си е LCD матрица.
LG са единственият (май) за момента производител на диодни матрици и във високият клас са първенци - техните телевизори са си OLED. Уолпейпър телевизорът им е размазващ но е 13-15 000лв наскор видях обаче че Панасоник предлагат и 77инпа олед за 40 000лв

Oled моя грешка

[Jordana Профил]

Преди 4 години си купих сони LED за монитор на компа - OLED навлизаха и тъкмо да станат масови . Миналата година взех още един панасоник LED ...OLED тъкмо вече навлизаха и още малко да налазят пазара на ТВ . Мисля че тази технология ще си отиде преди да е излязла от зоната на здрача . Пазара на електроника е най манипулирания от всички браншове и този на видеотехника не прави изключение . Но тоя път си вкараха такъв таралеж в гащите с тия OLED панели че ще им държи влага още доста години . Скоро ще станат почти 10 години не могат да направят един читав OLED панел на нормална цена и без недостатъци .

[steeN Профил]

LED (светодиод) е просто осветлението на екрана... светодиодно, преди беше с лумисцентна лампа. LCD е технологията и я има от 1 милион години и нищо особено не се е променило там. За светодиодите просто направиха хубав син диод и стана възможно бялото осветление... иначе и тва го има от 1 милион години.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro