По-добре ли бяхме през соца?

[cod-cdbp Профил]

Централизиран контрол върху икономиката, не означава именно планова икономика.

А в съвременността - дори не е държавен.

[steeN Профил]

Как ще правиш планова икономика без да е централизирана? Всеки завод или компания като планира за себе си... това е свободен пазар.
Призивите ви са за централно планирана икономика... примерно да се определи от едно място, колко ресурси да се ползват, ти предлагаше до скоро
Същевременно не си доволен като ЕС планират колко прясно мляко да се произведе в съюза... хем тъй, хем иначе...

Когато всеки един производител си планира колко да произведе за следващата година... ако това за вас е планова икономика, тогава нямам нищо против нея. Това е неизменна част от всеки бизнес.

[cod-cdbp Профил]

Мисълта ми бе, че в настоящето в глобален мащаб има няколко огромни корпорации, които са пуснали корени в различни кътчета на света и по този начин, малко или много определят местният икономически климат.
И това не е на държавно ниво, и изобщо няма общо с държавното управление, което и така не може да се противопостави лесно на евентуалени своеволия от страна на тези компании, поради редица споразумения.

[steeN Профил]

Хайде дай ми пример за такова нещо... реален. Щото аз за държавно мога да ти дам безброй.
ОПЕК е точно държавно централно планиране, примерно.

[BMW_POWER]

Как ще правиш планова икономика без да е централизирана? Всеки завод или компания като планира за себе си... това е свободен пазар.
Призивите ви са за централно планирана икономика... примерно да се определи от едно място, колко ресурси да се ползват, ти предлагаше до скоро
Същевременно не си доволен като ЕС планират колко прясно мляко да се произведе в съюза... хем тъй, хем иначе...

Когато всеки един производител си планира колко да произведе за следващата година... ако това за вас е планова икономика, тогава нямам нищо против нея. Това е неизменна част от всеки бизнес.

Призивите ти за анархия са непробиваеми. Кой частник, държава (без някои - сещате се нали), или какъвто и да е тегли кредит без да планира? Така и не каза, къде е разликата между СИВ и ЕС? А, да. В СИВ нямаше страни "втора ръка". Гадно, нали

[cod-cdbp Профил]

Примера е че Кока-Кола и подопечните й местни дъщерни фирми изкупуват полека лека някои изводи и бутилиращи фирми.
Разните големи хранителни вериги, започнаха да определят цените на хранителните и битовите стоки, а се оказва, че в малките магазини цените са различни, въпреки че и много от последните едва оцеляха.

Ей такива неща.

[barabqga Профил]

Как ще правиш планова икономика без да е централизирана? Всеки завод или компания като планира за себе си... това е свободен пазар.
Призивите ви са за централно планирана икономика... примерно да се определи от едно място, колко ресурси да се ползват, ти предлагаше до скоро
Същевременно не си доволен като ЕС планират колко прясно мляко да се произведе в съюза... хем тъй, хем иначе...

Когато всеки един производител си планира колко да произведе за следващата година... ако това за вас е планова икономика, тогава нямам нищо против нея. Това е неизменна част от всеки бизнес.

Призивите ти за анархия са непробиваеми. Кой частник, държава (без някои - сещате се нали), или какъвто и да е тегли кредит без да планира? Така и не каза, къде е разликата между СИВ и ЕС? А, да. В СИВ нямаше страни "втора ръка". Гадно, нали

в сив само 1 страна не е била втора ръка

[Jordana Профил]

Хайде дай ми пример за такова нещо... реален. Щото аз за държавно мога да ти дам безброй.
ОПЕК е точно държавно централно планиране, примерно.

Както винаги диалектиката на мантрите и стереотипите е в ход .
Централното държавно планиране е табу , обаче централното планиране в една корпорация с оборот и капитализация на малка държава е силно препоръчително Нарича се централно планиране при доминираща частна собственост .
Световния капитал е притежание на около 140-150 мултинационални компании . Значи тия нямат право да си определят приоритетите целите задачите - първостепенни второстепенни важни маловажни краткосрочни или не и т.н ? Те не само че го правят но и прилагат планиране на дейноста си , пазходите приходите и още куп неща иначе няма как да работи нито една що годе нормална фирма .
Като става въпрос за EU точно това е мантрата - ревете срещу държавата а с кеф приемате всяка дивотия спусната от брюкселските номенклатурчици . Ето одобрението по света към централното планиране , очеизвадно е че в страни от третия свят тъй наречените развиващи се сстрани то е ниско . А в развити страни с добри социални условия довериато към централното планиране е високо . С банановите републики да се мерим и сверяваме или с батките ?

777.png

[hell's angel Профил]

Демек, соца си е чист държавен капитализъм

[Jordana Профил]

.....Трябва да призная, че ми направи удивително впечатление едно техническо училище в Стара Загора. Особено се учудих на голямата степен на сътрудничество между обучението в техническото училище и химическата индустрия. Машините в училището бяха набавени от заводите. Работниците от заводите оставаха в училището, а възпитаниците на училището отиваха в заводите за специализация”.....

Image_4966776_128_0.jpg

Познайте на кого са тия думи ?!!
След видяното в социалистическа България , този модел е приложен и в островната образователна система

[Borymeckata Профил]

.....Трябва да призная, че ми направи удивително впечатление едно техническо училище в Стара Загора. Особено се учудих на голямата степен на сътрудничество между обучението в техническото училище и химическата индустрия. Машините в училището бяха набавени от заводите. Работниците от заводите оставаха в училището, а възпитаниците на училището отиваха в заводите за специализация”.....

Познайте на кого са тия думи ?!!

А. С.?

[cod-cdbp Профил]

Желязната лейди.

ПС Не мина без гугъл.

[Borymeckata Профил]

Да бе, видях я Маргаритка на снимката... Но си мисля, че и ТОЙ би се изкефил на такава образователна система - интегрирана с производството. През соц-а на това му се викаше УПК - учебно-производствен комплекс май беше... И аз успях да вкуся от тая благина - последната година учехме и бачкахме в електрокарния завод.

[steeN Профил]

Като става въпрос за EU точно това е мантрата - ревете срещу държавата а с кеф приемате всяка дивотия спусната от брюкселските номенклатурчици .

Ето одобрението по света към централното планиране , очеизвадно е че в страни от третия свят тъй наречените развиващи се сстрани то е ниско . А в развити страни с добри социални условия довериато към централното планиране е високо . С банановите републики да се мерим и сверяваме или с батките ?

Само искам да напомня, че гинкобилобата расте в България... пийте си я

1. глупости. вие го искате... стига да идва от СССР не от ЕУССС, аз не го искам от никъде. некадърна лъжа
2. глупости. точно обратно показва това, което си постнал. още една некадърна лъжа.

Top 10 на страните в света наредени по икономическа свобода... Според теб са бананови републики

https://www.heritage.org/index/

Примера е че Кока-Кола и подопечните й местни дъщерни фирми изкупуват полека лека някои изводи и бутилиращи фирми.
Разните големи хранителни вериги, започнаха да определят цените на хранителните и битовите стоки, а се оказва, че в малките магазини цените са различни, въпреки че и много от последните едва оцеляха.

Ей такива неща.

1. Конспирации. Никъде не се е случило такова нещо. Със същия успех можеш да твърдиш, че Софийска вода е завзела водата на София и централно планира цените, което е глупост, при наличието на държавен контролен орган, който ги контролира за цялата държава

2. По-добре да са високи цените за да може нещо, което на теб ти се вписва в представата как трябва да са нещата да съществува, независимо, че това прави хората по-бедни.

Демек, соца си е чист държавен капитализъм

Разбира се. Капиталист е просто човек със спестявания.

[Jordana Профил]

Ти правиш ли разлика между одобрение в обществото и реалното състояние на нещата ? Да не би да смяташ че на запад не коментират постоянно нови теории и начини да си подобрят скапаното положение ? И в най-богатите страни има проблеми и обществото е настръхнало , идеални няма в тая работа . Отстрани за нас може да е върхът на сладоледа но като се потопиш в местната реалност да разбереш че има купища нерешени проблеми . Хората са казали - чуждата кокошка изглежда като патица . Или една по-нова : парите винаги не стигат , на един за хляб на друг за мерцедес .
Тия номера със веола не тука . Може да дигнат цените на бентлитата и майбаха когато сметнат за добре и колкото сметнат за добре . Но тия неща като хляб вода ток парно и още няколко от които пряко зависи оцеляването на хората няма как да стане с винкела през краката . Очаквах да издържиш повече без да намесиш веола и нейния страхотен капиталистически монополен бизнес
Понеже постоянно тръбиш против централното планиране , я кажи ФЕД в САЩ да не би да е регулаторен орган израз на централното планиране в тази иначе свободна за бизнес държава ? Значи за кучета и котки може а за нас не може ?