По-добре ли бяхме през соца?

[K_Ilkov Профил]

Не се хаби, той отрича, че е имало опашки едно време и обяснява, че всичко си е имало по магазините.

С радио Канада по-може да се спори отколкото с гуруто на банковата анатема дето е виждал банка само по телевизора

[ukelichko Профил]

Не знам защо всички мразят банките. Какво са виновни банките, че някой индивиди нямат финансова култура и са им слаби ангелите. И през соца имаше банки, но не бяха толкова "флексибъл". Имаше и едно изчадие - взаимно спомагателна каса в нашия завод. Даваш месечно някаква вноска и един път годишно теглиш 12 вноски на куп. Графикът за тегленето се правеше поне при нас чрез жребий. Ако ти се падне да дръпнеш сумата в началото си ОК, но ако ти се падне в последния месец, прекарал си се яко. Някой точно в темата жалеше за тая ВС каса. Ние в работата от носталгия по соца пробвахме цели два пъти тази схема преди няколко години и нещо не се хареса на масовата публика.

[streetz Профил]

ВС касата си я има и днес на много места, моите родители и двамата участват и не съм чул да се оплакват. Безлихвен заем никой не отказва

[Е.Димитров Профил ICQ]

Аз не разбирам, как така държавата е лош стопанин по въпроса за предприятията, но същевременно управлява цяла държава

[Jordana Профил]

Въпроса с държавата опира до демокрация върховенство на закона и обшествен контрол върху институциите . Не става въпрос за капитализъм или социализъм - тия двете нямат нищо общо що се отнася до обществените функции на държавата . В европа държавния сектор достига 30% от заетоста в някои държави . Присъствието на държавата в сектори на икономиката като енергетика финанси отбрана правосъдие и обществен ред социални услуги медицина и още много други е гарант за социален мир и поносимост между класите . За нопмални и приемливи условия за живот . Точно заради тези функции на държавата възниква термина капитализъм с човешко лице през 50те години на 20 век . От друга страна държавата не се свежда до някакви административни функции , тя се формира на етнически географски политически принцип . Нейните функции са следствие а не причина тя да съществува . Лошата услуга на БДЖ не означава да се закрие държавата в тоя сектор - обществения контрол трябва да бъде засилен там където се проваля а не бъде отричана и отхвърляна . Това е демократичния път . Другия път е всеки да хваща кой където намери а тия които останат да си изгорят ритуално личните документи и да се наричат сърби гърци румънци турци шваби и каквито сметнат че искат да бъдат но не и българи .

[Borymeckata Профил]

Аз не разбирам, как така държавата е лош стопанин по въпроса за предприятията, но същевременно управлява цяла държава

И аз съм се чудил как държавата може да изгради електропреносна мрежа, да я пусне в експлоатация, да я поддържа, ремонтира, модернизира и експлоатира в продължение на 40 години (примерно), но внезапно в един ден да се окаже лош стопанин на собствената си мрежа, поради което е принудена да я продаде чужда фирма (също държавна), на Гинка или на друг честен частник...

Е това ако може да ми го обясни някой... Даже и нашият патрон Адам Смит да се вдигне от гроба - едва ли ще успее. Но той човекът всъщност е против такива далавери (ако го разбирам правилно) - вижте цитата, който съм дал малко по-горе за монополните предприятия, управлявани от търговци.

Мисля си и друго - точно заради алчността на търговците - монополисти се налага да има държавно регулиране на цените на електроенергията, водата и други "битови услуги" - виж. ДКЕВР. И какво е "новото" - вместо държавни предприятия, имаме частни с държавно регулиране... . Адам Смит сигурно се обръща в гроба си...

[ukelichko Профил]

Върховенство на закона не е имало и през соца. Редът не трябва да се бърка с върховенството на закона. Две различни неща са. Просто нацията ни няма нагласа към върховенството на закона. По сме склонни да приемем концепцията за спасителя и непогрешимия вожд, които ние хитреците да цакаме тънко.

Изпратено от моят SM-A310F с помощта на Tapatalk

[Binev_OuT Профил]

Ей сега преди малко имах една неприятна случка в магазина и съм направо бесен!!!
В кварталния магазин съм на касата , купих цигари и чаках жената да ми направи кафе.Дойде ред на плащане и си чакам рестото , касиерката нещо се замота и аз седя и чакам.През това време влиза една сърдита баба , направо ме изблъска от касата и почна да си реди покупките
Викам , ехооо - аз прозрачен ли съм ?
Като почна да ме реди .... малеее пишман станах че си поръчах кафе
Кви сме били младите , как всичко сме разсипали , и т.н. и т.н. ... и накрая завърши с думите - "Ние през соца имахме култура , вие нямате нищо"
Съответно аз и отговорих , че каквото е направил соца сам си го е разрушил!Като държани на въже - всеки граби , руши и преватизира!В момента младите берем плодовете на това което соц-поколението ни е оставило!И ако не сме имигрантите по запада , тая държавица да са и сложили кепенците отдавна , никой нямаше и да я помни вече!
Благодарение на соца сега България се празни като спукан буркан!!

Аре земи таа соц култура!!!

[Borymeckata Профил]

Аре земи таа соц култура!!!

Снимките на изоставени обществени сгради - какво доказват? Само липса на адекватен мениджъмънт (лошо стопанисване), според мен...

По същата логика: Аре земи таа египетска култура!!!


Или: Аре земи таа древногръцка култура!!!


Също и: Аре земи таа римска култура!!!

[BMW_POWER]

Малка поправка. В момента берете плодовете на труда на Филип Димитров§со. Тези изоставени сгради какво доказват? Нищо! Може би единственото соц, за което говориш е БДЖ. Всичко друго или го няма, или е частно от много години. Стотици, да не кажа хиляди фирми практически не съществуват. Балкан, Кремиковци, Девня, Враца, ..... това са предприятия в историята. "Приватизирани" и унищожени. Какво "тежат" те на бюджета?

Култура? Да, безалкохолна бира, девойки с издути джуки и отрицателно IQ, електронни цигари, наврял всеки един поглед в малкото екранче, елементарем въпрос:
Колко кина са построени след 89-та (синеплексите не ги бройте - там са си заведение до заведение), колко театри, кога за последно сте били на някоя постановка? Асен Балтечки е секс символ ...

Наскоро се навърши годишнина от смъртта на Невена Коканова. Дай една актриса, която днес да може да и стъпи на малкия пръст като красота и интелект.

Да пиеш бира пред входа и да ти е виновен соца, сори ама не го разбирам

[Е.Димитров Профил ICQ]

Аре земи таа соц култура!!!

Снимките на изоставени обществени сгради - какво доказват? Само липса на адекватен мениджъмънт (лошо стопанисване), според мен...

По същата логика: Аре земи таа египетска култура!!!


Или: Аре земи таа древногръцка култура!!!


Също и: Аре земи таа римска култура!!!

Ха,
тъкмо и аз щях да дам пример с Детроит
http://predicthistunpredictpast.blogspo ... troit.html

[Binev_OuT Профил]

Е как какво доказват?Аз ли съм ги купил тия сгради за 1 лев , аз ли съм изнесъл машините от там па съм ги и продал , милионер за един ден ли станах аз - ам не щото 90та аз съм бил на 2!
Предното поколение няма право на мене да ми държи сметка за нищо!Че съм избягал от тук , че съм нямал това и съм нямал онова!
Една силна държава се развива като щафета - едните поемат от другите и продължават!От соца обаче нема нищо за поемане!

[steeN Профил]

Аз много отдавна в тази тема (май) го бях написал, че стратегическите отрасли трябва да са държавни, но веднага се намериха хора, да ми докажат, че държават е лош стопанин.

И аз го писах, но... ме обориха с цитати от А. Смит...

Дълбоко ви бръкна този Адам Смит, за което съм много радостен. Не, оборих те с примери от развити и богати държави (по обективни критерии), където НЕ СА. В една от тях живее Паъурката. Пийте си гинкобилобата по-често.

p.s. Ако някога беше чел нещо от Адам Смит, може би нямаше да говориш такива глупости. Още по-малко, че по негово време тези "стратегически" неща са били частни и изобщо не е било предмет на дискусия... например железниците в Британската Империя. Освен това първите електроцентрали в света естествено също са частни, но са малко след неговото време и няма как да е писал за тях.

[K_Ilkov Профил]

Следващия, който спомене Адам Смит е пе'ерас'

Върховенство на закона не е имало и през соца. Редът не трябва да се бърка с върховенството на закона. Две различни неща са. Просто нацията ни няма нагласа към върховенството на закона. По сме склонни да приемем концепцията за спасителя и непогрешимия вожд, които ние хитреците да цакаме тънко.

Изпратено от моят SM-A310F с помощта на Tapatalk

Лайквам тоз пост

[немо Профил]

От соца обаче нема нищо за поемане!

Иван Костов какво ли би казал по въпроса