По-добре ли бяхме през соца?

[Borymeckata Профил]

Ако вземем да извадим извън контекста един пример, както ти обичаш да правиш, какъв икономически строй използват мравките?
...
Храна за размисъл.

И на мен примерът с мравките ми хареса. Също и пчелите - без да са чели произведенията на известни икономисти и философи, те са създали организирано общество с ясна йерархия, въвели са разделение на труда (имат работници, войници, царица и др.), като цяло са много адаптивни към околната стреда. И са наистина успешни от гледна точка на оцеляването на вида. Не могат да бъдат обвинени в диктатура - всяка мравка или пчела е свободна да си тръгне и да заживее самостоятелно, нали така? Но едва ли ще оцелее дълго сама, затова живеят и работят в група (екип) - дори насекомите го разбират...

При тях (мравките и пчелите) организацията не е някакъв социален експеримент, а е създадена в резултат на много години еволюция - проверена е на практика от живота. Ние (хората) имаме живилизация около 10 000 години, историята ни е изпълнена с войни и кризи, затова... нека не се смеем на социалната им система.

[Jordana Профил]

Ако говорим за човечеството като цивилизация и социална структура то трябва да е кристално ясно че плановата икономика е бъдещето на икономиката . В тоя недостиг на ресурси , екологични проблеми и демографски ръст на населението е безумие да се подържа капиталистическия начин на производство само заради някакви безумни печалби . Излишъка от производство трябва да бъде ограничен максимално а разпределението на произведеното да бъде възможно оптимално . Тоя съществуващия модел е доказал в две световни войни своята непригодност , и в бъдеще въпреки усилията човечеството ще получи трета световна война или ще се самоунищожи в стремежа за повече надмощие печалби и достъп до ресурси .

[steeN Профил]

Плановата икономика. Мда. Във Венецуела работи доста добре дори и при огромен излишък на ресурси.

Именно една от характеристиките на плановата икономика са хронични дефицити на всичко и неефективно използване на ресурсите


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[kasho Профил]

Плановата икономика. Мда. Във Венецуела работи доста добре дори и при огромен излишък на ресурси.

Именно една от характеристиките на плановата икономика са хронични дефицити на всичко и неефективно използване на ресурсите

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

+1 И още един факт - Китай се управлява от комунистическата партия, но реално икономическия им подем се дължи на капиталистически ориентирана икономика - позволена е частната инициатива, търговия, производство и въобще - да работиш за себе си. При тях е комунизъм само на хартия, реално си е капитализъм. Затова не са умрели от глад като Венецуела, Куба и други изостанали дупки. Както казва Бат' Доньо - shithole countries.

[efren Профил]

Плановата икономика. Мда. Във Венецуела работи доста добре дори и при огромен излишък на ресурси.

Именно една от характеристиките на плановата икономика са хронични дефицити на всичко и неефективно използване на ресурсите

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

+1 И още един факт - Китай се управлява от комунистическата партия, но реално икономическия им подем се дължи на капиталистически ориентирана икономика - позволена е частната инициатива, търговия, производство и въобще - да работиш за себе си. При тях е комунизъм само на хартия, реално си е капитализъм. Затова не са умрели от глад като Венецуела, Куба и други изостанали дупки. Както казва Бат' Доньо - shithole countries.

Бъркаш, Китай не са умрели от глад защото имат силна армия, ядрено оръжие и нямат "свободни" медии. А във Венецуела всичко е наобратно.

[kasho Профил]

Преди да зададете глупави въпроси, ето го и него (планктона)

http://vancouversun.com/news/local-news ... -in-surrey

Или мангалите при вас???

Гърбите ли? Плащате ли сметки? Планктона не плаща. Тук (Отава) всичко им поема правителството. Имат задължението единствено да се размножават.
Смешно ли ви е още?
На мен не!

Човек, направо ми се вдигна кръвното като прочетох статията

The family had one year of federal refugee support. In early 2017 they transitioned to B.C. Income Assistance, which Bassam says is $1,200 a month.

In addition, the family receives the federal Child Tax Benefit of about $3,500 a month.

...for food, they supplement with the food bank.

4700 долара месечно ей така от въздуха. От данъците на работещите. И още хранителни помощи отгоре на това.

In addition, his wife Yousra, now eight months pregnant with their eighth child. Bassam ...wants to build greenhouses to produce vegetables, and raise goats and chickens that he can butcher for Halal meat.

Направо нямам думи, само това могат - да се размножават до безумност и да развъждат кози. Понякога ги смесват тия двете дейности, понеже забравят кое кое беше.

...he says. “Our life is very good.”

Те и на мен да ми поемат всички разходи и аз ще живея добре, мама ви арабска Кой ги пусна тия в цивилизацията, нямам думи просто...

[host Профил]

Плановата икономика. Мда. Във Венецуела работи доста добре дори и при огромен излишък на ресурси.

Именно една от характеристиките на плановата икономика са хронични дефицити на всичко и неефективно използване на ресурсите

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

+1 И още един факт - Китай се управлява от комунистическата партия, но реално икономическия им подем се дължи на капиталистически ориентирана икономика - позволена е частната инициатива, търговия, производство и въобще - да работиш за себе си. При тях е комунизъм само на хартия, реално си е капитализъм. Затова не са умрели от глад като Венецуела, Куба и други изостанали дупки. Както казва Бат' Доньо - shithole countries.

Бъркаш, Китай не са умрели от глад защото имат силна армия, ядрено оръжие и нямат "свободни" медии. А във Венецуела всичко е наобратно.

Дали ти не бъркаш, защото висчко изброено го имаше и СССР, но НЯМАШЕ конкурентна икономика в нито един отрасъл освен продажбата на суровини на смешни цени... и знаем резултата.

А Китай много внимателно побутва "частниците" към определени сектори, когато го ударят само на далавери без реална реализация. Да не говорим, колко компании от световен мащаб с десетки години изграждат все нови и нови производствени мощности и гененерират постоянно иновации и ноу-хау там.

[steeN Профил]

В Китай има много по-голямо неравенство, от колкото коя да е развита държава. Там има много по-бедни хора от колкото има в България и много по-богати.

Китайските "призрачни градове" са прекрасна илюстрация на това какво прави плановата икономика.
Китайската система много повече напомня на фашизъм от колкото на нещо друго. Фашизма и комунизма са две лица на едно и също нещо, като махнем тъпизмите за чистотата на нацията (честно се уеднаквява фашизъм и нацизъм, което не е правилно според мен). Разликата е само, че при фашизма се допуска частна собственост, но само ако е "полезна" на държавата. Нещо като това, което може би щеше да е Източния блок след "перестройката".

https://www.bing.com/images/search?q=china+ghost+cities

[efren Профил]

С огромно търпение приемаме всяко едно обяснение "как е в Щатите", а такива не липсват от твоя страна, кога обаче успя да поживееш в Китай, че и да направиш проучване за социалното неравенство?

[K_Ilkov Профил]

При тях (мравките и пчелите) организацията не е някакъв социален експеримент, а е създадена в резултат на много години еволюция - проверена е на практика от живота. Ние (хората) имаме живилизация около 10 000 години, историята ни е изпълнена с войни и кризи, затова... нека не се смеем на социалната им система.

Аз от мравки не разбирам, но дядо ми гледаше пчели.

Кошерите се роят, нападат се кошери един друг ... вероятно не по политически причини, а заради медеца.

Ето ти още един факт от света на пчелите:

След оплождането пчелите изгонват търтеите извън кошера. Те са изпълнили своята функция и поради факта, че изяждат три пъти повече мед от пчелата работничка те не са вече нужни за семейството.

Доста социално, нали?

Отделно при живот на една лятна пчела около 30 дни и при положение, че поколение има само пчелата майка не е ли малко неадекватно да се сравняваме с насекоми?

[Jordana Профил]

Дори много е адекватно но при условие че в природата съществува пчелно семейство в което търтеите са угояват целогодишно от пчелите работници

[K_Ilkov Профил]

Да, щеше да е адекватно ако търтеите бяха пчели решили да мързелуват, тогава можеше и да има аналогия със соца

Търтея е такъв какъвто е създаден и просто никой не му пуска фандък понеже е равен с другите пчели

[Jordana Профил]

Аха , ама аналогията не е със соца

[cod-cdbp Профил]

Jordana e прав, като твърди, че само планова икономика може да доведе до разумно потребление на ресурси.

Твърденията, че социализмът е обречен на дефицити или липсата на частна самоинициатива са глупости от управлението на Хрушчов насам.
Благодарение на него се появява дефицита и се унищожава частната самоинициатива, което полага основите на разпада на Съветският съюз.

Само, че разковничето на тези проблеми се крие преди въпросният плешив комплексар.
Всъщност и резултатите са показателни, предвид последствията от ВСВ.
А там никой не иска да рови, защото цялата тема се завърта около гулаг, репресии и тн пропаганда. Но и това е с цел.

[steeN Профил]

Потърси едно икономическо есе - “I, Pencil” се казва, прочети и после помисли пак за плановата икономика.

http://www.econlib.org/library/Essays/rdPncl1.html

Ако искаш да четеш нещо на по-високо ниво по темата без политизиране и т.н. - това есе на Hayek

“употребата на знанието е обществото” и накратко как 1 човек или група от хора първо не може да има цялото знание и второ дори и да го има не може да направи всички изчисления централизирано.

http://www.econlib.org/library/Essays/hykKnw1.html

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro