Войната започна ...

[TheDriver Профил]

Едва ли Асад ще се гръмне, сам в крака, с това химическо оръжие.
.

И аз не го вярвам. Нищо не печели от подобно действие.
Турците много крякат напоследък няма да се учудя ако те или техните проксита са устроили активно мероприятие. Версията за ударен склад със запаси от химическо оръжие взе да изглежда все по-невероятна. Има и грандиозни разминавани на часа на въздушния удар според различните страни, но едва ли сирийци или руснаци щяха да мълчат, ако турски самолет е летял там.

Уж от реални пускове са броени тези 80% иначе на хартия твърдят че са над 95%
Руснаците имат ли в момента там нещо което може да води РЕБ срещу подобни цели?

Един- два дни след "пълното" унищожение на авиобазата.

МИГ-21? Моделът е на 60 години - още ли лети това, егати...

Върши им страхотна работа за поддръжка в момента. Здрав е яде бой и държи и не е капризен откъм ремонти. Имат ги в изобилие в "насипно" състояние и канибалстват здраво.
Имаше едни снимки от ремонтните цехове в най-критичните моменти от войната, които направо бяха в стил MadMax
Пилоните на крилото бяха отнесени от нещо и бяха изработили собственоръчно такива от шини, винкели и други подръчни материали. Бомбите също бяха полева изработка от тръба и ламарина. Но нещото летеше и си бомбеше въпреки че изобщо не е мислено за такава роля с тези малки крилца.

[Jordana Профил]

Напротив , ISIS има химичско оръжие и то нееднократно е намирано до този момент . А предния случай в Сирия когато стана панаира дори Турция бе намесена но като натовска държава това изобщо не се коментира .
http://www.nydailynews.com/news/world/i ... -1.1859934

[cod-cdbp Профил]

Един- два дни след "пълното" унищожение на авиобазата.

МИГ-21? Моделът е на 60 години - още ли лети това, егати...

Су-22, не че не е на същите години

Само, че е с променлива стреловидност и още няколко жокера повече от 21-цата

[Borymeckata Профил]

Да, сега проверих - СУ-17 или СУ-22. На снимките не се вижда добре геометрията на крилата, но ми се сториха големи за МИГ-21.

[zvetiko Профил]

Нито американците ще признаят, че руснаците имат 100% успеваемост срещу техни ракети, нито руснаците ще кажат, че са свалили американски ракети- само споменаха, че известен брой са изчезнали по I

Чакай сега нали 20тина ракети бяха стигнали целта как така 100% успеваемост за руснаците.

Незнам ти какво гледаш, но на снимките има поне 30 отделни поразени цели. Ти какво очакваш 59 ракети да сравнят всичко със земята ли? Няма как да стане.

Една дивизия С400 може да води едновременно 72 цели и да свали 36 цели.
След инцидента със сваленият от турците самолет, руснаците вкараха една дивизия С400 за да затворят Сирия за самолети, не са очаквали масирано нападение от САЩ с 59 ракети. Сега ще направят необходимите корекции и ще я затворят за всичко- Путин официално излезе от уговорката със САЩ за предупреждение и недопускане на инциденти. Сега всичко, което лети ще се сваля по руско усмотрение. Казват вече на доста летища започвали да се веят и руски флагове. Всичко, което се случи е заради подвеждаща информация от страна на САЩ- казали са на руснаците, че ще обстрелят с крилати ракети цели на Ислямска държава, руснаците са имали много малко време за реакция. Вече подобни неща няма да могат да се случат.

Преди война и след лов се лъже най-много ...

Освен тази снимка:











Цялото така наречено „нападение с химическо оръжие“ уж извършено от сирийски пилоти, се оказа лош холивудски филм. И то защото освен „официалната холивудска“ камера е имало и друга, „неофициална“, по всяка вероятност руска камера. Която показва как предполагаемите „жертви“ на предполагаемата „химическа“ атака, покрити с бели савани, мърдат с ръце и крака, показват си главите, говорят си един на друг, говорят и с режисьора на холивудския филм…А някои от „жертвите“ дори бързат да си вземат хонорара от американските „филмови продуценти“.

https://www.youtube.com/watch?v=FsRuI-O ... e=youtu.be



Механизъма на организиране на снимачната площадка е:



За това Путин е казал официално на САЩ:

«СКУЧНО, МОМИЧЕТА! ТОВА ВЕЧЕ СМЕ ГО ГЛЕДАЛИ»

[TNT Профил]

Не знам какво да коментирам даже... в какъв свят живеем

[Jordana Профил]

Нищо му няма . Такъв си е бил и преди 50 , 100 , 200 ...години . Просто днес , 21 век всичко става на все по-бързи обороти . Може да се види в реалност как за броени часове и дни се манипулира общественото мнение и нагласа в полза глобалните интереси на една или друга сила .
През 15 век е трябвало години за да се събере сила , съюзници и политическа подкрепа за мащабен военен конфликт . През 21 век това става за часове и дни . Генерирането на фалшиви новини е част от дезинформационната война , част от създаването на медиен комфорт за суперсилите и част от манипулирането на общественото мнение .

[BMW_POWER]

http://www.memoriabg.com/2017/04/12/bla ... shi-trump/

[steeN Профил]

да да... някой с машина на времето се върнал и го ъплоуднал клипа в youtube през 2014.
и двете страни се самонавиват с някакви фалшиви клипове...

https://www.youtube.com/watch?v=tPaq_TNEYwY
Published on Aug 15, 2014

[Borymeckata Профил]

Абе много му се връзвате на това руско оръжие - С200, С300, 400... Изобщо не знам какво представляват тези ЗРК, но съм имал "щастието" да служа в армията с руско (съветско) оръжие. Нищо не ме е впечатлило, може би единствено танкът Т-72, който видях за пръв път през 1986-та година. В механично отношение руската техника горе-долу се държи, но има ли в нея някаква електроника - край, не става.

Сега се спори защо руснаците не са стреляли с тези вълшебни ЗРК, та американските ракети да окапят като гнили круши - дали от предпазливост, дали не са имали заповед... Моето мнение е еднозначно - толкова си могат, блядовете. И още един принцип, който не ме е подвел никога досега: има ли някакъв спорен въпрос - руснаците лъжат. За мен това е аксиома, като в математиката.

[Хаос Профил]

С-400 е изключително за защита на базата Латакия и контрол на въздушното пространство, а не за допотопни ракети изстреляни срещу допотопна база на чужда държава.
А когато става въпрос за ракети мнението на Пентагона е, че доставките на руски ракети за американската космическа програма е въпрос от национална сигурност и не бива да се поставя под въпрос. Може би това ще ти даде перспектива по темата кой кого в областта на ракетите.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[steeN Профил]

Елон Мъск може с много глупости да се занимава, но когато приключи с ракетите за многократно ползване... руснаците остават в каменната ера...

[TheDriver Профил]

А когато става въпрос за ракети мнението на Пентагона е, че доставките на руски ракети за американската космическа програма е въпрос от национална сигурност и не бива да се поставя под въпрос. Може би това ще ти даде перспектива по темата кой кого в областта на ракетите.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Не на ракети, а на един определен ракетен двигател.
А руснаците ако продулжават да разчитат да са конкурентни само с въпросното РД без да правят нови разработки в един момент ще се събудят без външни клиенти. Което може би пък не ги притеснява особено.

[Borymeckata Профил]

Аз изложих ЛИЧНОТО си мнение по въпроса за руската техника. Не искам да убеждавам никого в нищо. Щом някой се кефи на руските технически достижения - ОК, негово право си е. Поводи за гордист в тази област руснаците наистина имат (първият изкуствен спътник на земята, първият човек в космоса, първо заснемане на обратната страна на Луната, най-мощният термоядрен взрив), но това не значи, че всичко "сделано" е на световно ниво - дори напротив...

Ракетите (особено зенитните) не са само двигател. Имат доста сложна система за насочване, с много електроника. Аз, естествено, нямам лични наблюдения върху най-новите им ЗРК, но се надявам да са напреднали в тази област (на електрониката), защото от това, което съм виждал до момента... съм скептичен (меко казано).

Където и да ровнеш в мрежата - излизат хвалебствени оди за ЗРК С-400. Бил върха на сладоледа и два пръста отгоре... Ако никога не бях се сблъсквал с руската (съветска) пропаганда, и аз щях да повярвам на тези басни. Проблемът е, че същите тези приказки от 1001 нощ съм слушал също и за Фагота, Малютката, Стрелата и оня автоматичния гранатомет (как му беше името... Пламък?). Винаги това са ужасни оръжия, изпреварили времето си с години, далеч напред от аналозите в НАТО, а американците направо се тресат от страх само при споменаването им. Същата работа с оня Статус, дето "случайно" някой журналист го щракнал над рамото на генерала... Тия номера съм ги гледал цял живот и вече не са ми интересни. Само помислете - ако това С-400 е толкова модерно и страшно оръжие, дали щяха да го замъкнат чак в Сирия, да го снимат от спътници и самолети? Дали характеристиките му щяха да излизат навсякъде в мрежата? Дали щяха да го разкарват по паради на Червения площад и снимките му (че даже чертежи) да излизат и като търсиш рецепта за руски борш?
http://army.lv/ru/triumf/703/386

http://www.milkavkaz.net/2017/02/pyatyj-polk-s-zrk-s-400-zastupil-na-dezhurstvo-v-podmoskove.html

[hell's angel Профил]

Ти кат' маришки кашик, с висока проходимост, с какво точно си очаквал да те впечатлят ?