Какво да правим, когато започне война?

[Nickelback]

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

3та световна -по-твърдено! https://zippy.gfycat.com/RawBigAustraliankelpie.webm

[steeN Профил]

Е ми тва е щото е много прогресивна и за тва. Конституцията била остаряла според нея.

В Калифорния нещо са ги подпукали...

Мда, общо взето Калифорния и Ню Йорк са с най-тежките регулации и най-високи данъци. Въпреки, че е трудно да се обобщава, винаги има изключения.

[klintan66 Профил]

:mhihi:
Там където си как живеете заедно с индианци , мексиканци, китайци и негри?
Чувам , че негърчета в детските градини били повече от белите.

"Там, където съм" тъпият ни премиер докара 25 000 (те са повече де, ама ...) сирийци. Градът се напълни с поредната порция лапачи, дошли единствено да седят на социал и да се размножават. Както и циганите в бг. Тук на този етап нещата са доста по-назад отколкото в бг. Проблемът не е междуетнически, проблемът е религиозен. Влизащите в бг са си 100% талибани, прочели една единствена книга в живота си и знаещи я наизуст. Те нямат никакъв проблем да резнат главата на когото и да е.


Чернилки има навсякъде и зависи в какъв квартал си. Има места, където бели няма. На други места пък черните са единици. Послушай "ходилият в Торонто". Той най-добре знае нещата

Колега, не се хаби... опонираш на хора с розови очила (но с диоптър) и фиешън дрешки, които редовно посещават маникюр, педикюр и епилация. Те са "сериозно" информирани от мейн-стрийм медиите и "официалните" сайтове. Те са фиешън отвсякъде. Губиш си времето.

И ти си ял гого от врачка ....

Така -
Мразя цигани, мразя и турци ,мразя и негри , както и араби. Поради същата причина поради която ги мразят всички.
А , мразя и евреите, че и гърците.
НО с през целия си живот никой от изброените не ми е причинил нищо лошо. Факт.
Но за сметка на това с българите, моите съграждани съм имал и продължавам да имам проблеми.И знам, че още ще имам.
Както и всички тук са имали и ще имат.
Който не вярва да дойде до Пазарджик. Ще го разходя през нощта в циганската махала да види, че никой няма копче да му каже.

Да, проблем е религиозен но не се заблуждавайте. На никой обикновен човек не му се воюва.

По темата.
Ако започне война аз отивам при дружинката на Алх, защото освен точилката на жената нямам друго оръжие.

[Jordana Профил]

МакароF
https://www.youtube.com/watch?v=8ulXPYcWgIo

[steeN Профил]

по-скоро това

[Сондьора Профил]

Ако започне война аз отивам при дружинката на Алх....

Тва болтнатото, колегата alx ли ще да е или на съседите ти бога?

[Jordana Профил]

по-скоро това

Все от някъде трябва да се почне
https://www.youtube.com/watch?v=ChSazF41q-s

[klintan66 Профил]

Ако започне война аз отивам при дружинката на Алх....

Тва болтнатото, колегата alx ли ще да е или на съседите ти бога?

Е как , колега аlx много ясно.

[hell's angel Профил]

по-скоро това

Тия и да ги преправиш, не стават баш Калашета Не, че е лошо де ама ...

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Това би свършило работа

https://www.youtube.com/watch?v=5PfCv9ZeQ6g

[alex_th Профил]

Това би свършило работа

https://www.youtube.com/watch?v=5PfCv9ZeQ6g

Точно AR-15 (М16) е лош избор в условия на оцеляване или война - претенциозна, сложна за разглобяване и почистване и засича при най-малкото замърсяване.

Ето една класация, в която М16 е на второ място, само защото е правена от американци (класацията):

https://www.youtube.com/watch?v=W60-EusN95Q

МакароF
https://www.youtube.com/watch?v=8ulXPYcWgIo

Да допълним малко:

Не бил точен... ами не е, в неправилните ръце.

https://www.youtube.com/watch?v=ZsoJOjt25vU

А относно надеждността му, тоя пич е тествал почти всеки пистолет на пазара и никой не е постигнал надецдността на ПМ:

https://www.youtube.com/watch?v=IAEbbhRJNYw

[Jordana Профил]

ПМа е отличен пистолет . Лошото е че май не се произвежда вече за армейски нужди . Това което виждате произведено след 90те е комерс - не е военна продукция със съответния безкомпромисен контрол на качеството . Най добрите макаров ПМ са немските ГДР производство и българските преди 90те , руските смея да твърдя са или равни или надолу от българските като качество на изработка . Единствено ГДР и българското производство са 100% копие на оригиналния руски дизайн на ПМ от 1951г . Всички други полски чешки китайски сръбски корейски и други са деривати , както и руските версии байкал иж ПММ и още няколко .
Въпреки че го считат за морално остарял , според мен единствения и основен недостатък на ПМ е че ползва беприпас 9х18 което си е чисто руски стандарт правен специално за него 50те години . Въпреки че има много производители на боеприпаси в този калибър , ако ПМ ползва натовския боеприпас 9х19 ....тоя пистолет би изкарал още 50 години . Легендарно оръжие безспорно . До колкото знам са произведени окло 3 млн бройки до 90те само в Русия .

[alex_th Профил]

ПМа е отличен пистолет . Лошото е че май не се произвежда вече . Това което виждате произведено след 90те е комерс - не е военна продукция със съответния безкомпромисен контрол на качеството . Най добрите макаров ПМ са немските ГДР производство и българските преди 90те , руските смея да твърдя са или равни или надолу от българските като качество на изработка . Единствено ГДР и българското производство са 100% копие на оригиналния руски дизайн на ПМ от 1951г . Всички други полски чешки китайски сръбски корейски и други са деривати , както и руските версии байкал иж ПММ и още няколко .
Въпреки че го считат за морално остарял , според мен единствения и основен недостатък на ПМ е че ползва беприпас 9х18 което си е чисто руски стандарт правен специално за него 50те години . Въпреки че има много производители на боеприпаси в този калибър , ако ПМ ползва натовския боеприпас 9х19 ....тоя пистолет би изкарал още 50 години . Легендарно оръжие безспорно . До колкото знам са произведени окло 3 млн бройки до 90те само в Русия .

Ползва 9х18 заради устройството си, при което затвора се задвижва от газовете на патрона (blowback design), a цевта е неподвижно закрепена към рамата. Ако го бяха направили за 9х19. щеше да бъде много по-голям и по-тежък и нямаше да е това, което е в момента. Отделно, че руснаците винаги са разработвали свои стандарти боеприпаси, за да не могат да се ползват от врага при евентуална война. Освен 9х18 ПМ, такива са също и патроните за автоматичните им оръжия - специфични за руско оръжие.

В САЩ са полудяли по ПМ за скрито носене, защото е супер-надежден, изключително точен, а 9х18 дори и да отстъпва по мощност на заряда на 9х19, е доста по мощен от 9х17 Нато... и ще свърши работата, за която е предвиден.

Относно качеството, според мен руските, българските и източно-германските са с еднакво качество. Всички останали деривати или копия са с по-ниско качество.

Иначе си прав, че след 90-та свалят качествтото и новите ПМ са класи по-надолу в сравнение с тия до 90-те.

[Jordana Профил]

Източно германските ПМ са върха на сладоледа , дори руснаците го признават че са с по-добра изработка и финиш .
Проблема при 9Х18 не е в принципа на работа , след войната в цивилното население има огромно количество оръжие и решават да правят нов боеприпас за да не захранват бандитизма и престъпноста с боеприпаси за старото военно оръжие в населението .Има достатъчно пистолети със същия принцип на действие и днес . Разликата между 9х18 и 9х19 е 1мм дължина в гилзата и малко по-мощния заряд . Макаров ПММ с усилен патрон 57-Н-181-СМ има отлични показатели сравними с 9х19 нато , просто масата ПМ е произведена за стария боеприпас . Патрона му не е слаб , има достатъчно спиращо действие а с новите подкалибрени боеприпаси има и достатъчно пробивно . По днешните стандарти попада в клас полицейско оръжие и самозащита а не в бойните армейски пистолети . Нови стандарти , това е положението.

Ползва 9х18 заради устройството си, при което затвора се задвижва от газовете на патрона (blowback design), a цевта е неподвижно закрепена към рамата.

Абе не баш директно малко има роля кинетичната енергия на отката . Газовете на патрона ползва подобния руски ГШ 18 /пистолет грязева -шипунова / .