Run-flat или обикновени гуми?

[Leon]

Като цяло не е проблем, докато не разбереш, че всъщност е проблем. Освен това стойката на колата ще стане като наточен катед капка от 90-те години...

[kalinpetrovbg Профил]

Само внимавайте в завоите, като ги спадате под 2.1 тези Run-Flat, че става малко хлъзгавичко , а и по този начин се скъсява живота на тези гуми.
Аз тествах всичко възможно като компресия - от 2.0 до 2.5 и видях, че има огромна разлика във "возията", разхода и стабилността. А пък 2.3 на 4-тирите гуми уж е оптималния вариант и го потвърждавам.

[b00st Профил]

Има осезаема разлика, аз ги спаднах на 2.2 всичките и е доста по-добре.
И да се скъси живота си заслужава, ако не се чувстваш като в лагерница

[drago9205]

Аз съм с обикновени XL, не с рънфлет. Но пак возията беше доста твърда като бяха понапомпани на по 2.4-2.5 всичките.
Според табелката на колоката за ненатоварена кола на 17-ки трябва да са 2.2 2.5 (ако не се лъжа).

п.с. По принцип обичам да карам с малко по-напомпани поради известни съображения, но по тез пътища няма как. 2.2 като чели ми се вижда "на ръба" за задните.

[Dextuar Профил]

Аз съм с обикновени XL, не с рънфлет. Но пак возията беше доста твърда като бяха понапомпани на по 2.4-2.5 всичките.
Според табелката на колоката за ненатоварена кола на 17-ки трябва да са 2.2 2.5 (ако не се лъжа).

п.с. По принцип обичам да карам с малко по-напомпани поради известни съображения, но по тез пътища няма как. 2.2 като чели ми се вижда "на ръба" за задните.

Тези показания там са за рън-флат гуми, така че според мен нормалните трябва да са една идея повече напомпани. Аз държа ХЛ-а на 2.3 отпред, 2.5 отзад. Емиии не вози много меко или аз имам грешни очаквания...

[Leon]

Доста зависи и от гумите - едно е Bridgestone, съвсем друго - Barum. Аз лично карам на 2.3 и съм доволен от возия/стабилност в завои. Помпам повече само като тръгна някъде с детето и двете баби

[Dextuar Профил]

Доста зависи и от гумите - едно е Bridgestone, съвсем друго - Barum. Аз лично карам на 2.3 и съм доволен от возия/стабилност в завои. Помпам повече само като тръгна някъде с детето и двете баби

С теб бяхме май с еднакви - дънлоп спорт макс рт 2 хл 225/45/17. Карам ги на 2.3/2.5, еми лично на мен не ми вози комфортно, но пък в завои е много стабилна. С нормалното окачване съм.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Leon]

Точно с такива + М-тех окачване, идеална ми е. Индивидуално е усещането, но аз си уцелих баланса возия/стабилност.

[andy Профил]

S704A M Sports suspension си е друга бира. Много по добре вози от стандартното. Моята с оригинални 172 стайл 2.5 предни, 2.8 задни вози по добре от 18 на мои приятели с нормално окачване.

[drago9205]

Тези показания там са за рън-флат гуми, така че според мен нормалните трябва да са една идея повече напомпани. Аз държа ХЛ-а на 2.3 отпред, 2.5 отзад. Емиии не вози много меко или аз имам грешни очаквания...

Ами отпред носят на още малко - до към 2.3. Но над това усещам повечето неравности сякаш нямам окачване, бяха на 2.5 отпред и 2.5 отзад към морето и на някои места по Тракията доста псувах (де пътя, де колатa )
Личното ми впечатление е, че малко по-стегнато си возят тези коли със стандартното окачване, което е напълно ОК и приятно на равен път, но по нашите ширини малко ми се губи удоволствието...

[Dextuar Профил]

Тези показания там са за рън-флат гуми, така че според мен нормалните трябва да са една идея повече напомпани. Аз държа ХЛ-а на 2.3 отпред, 2.5 отзад. Емиии не вози много меко или аз имам грешни очаквания...

Ами отпред носят на още малко - до към 2.3. Но над това усещам повечето неравности сякаш нямам окачване, бяха на 2.5 отпред и 2.5 отзад към морето и на някои места по Тракията доста псувах (де пътя, де колатa )
Личното ми впечатление е, че малко по-стегнато си возят тези коли със стандартното окачване, което е напълно ОК и приятно на равен път, но по нашите ширини малко ми се губи удоволствието...

[b00st Профил]

S704A M Sports suspension си е друга бира. Много по добре вози от стандартното. Моята с оригинални 172 стайл 2.5 предни, 2.8 задни вози по добре от 18 на мои приятели с нормално окачване.

Малко офф, но 90ка най-добре със спортно окачване според мен. Карах една 325ца със стандартното окачване, хем не е комфортно като в мерц, хем не е спортно, едно такова по средата и като добавим рънфлета в сметките. При седаните особено е голяма разликата.

[Жоро 320и]

Колеги на 17ки 8.5 с гуми 225/45/17 дали ще поеме 20мм фланци за отзяд?

[Bexim Профил]

От сума време си блъскам главата..
Като съм с 225 отпред и 255 отзад, 18-ки - трябва ли да са различно напомпани?
В момента ги карам на около 2.3-2.4 отпред и 2.5-2.6 отзад. Гумите са ХЛ, не са РФ.
Един приятел кара същите на същата кола на 2.2 и четирите.

ПП Карал съм е90-ка на 16-ки 205, 17-ки 225-255 и 18-ки 225-255.. Според мен най-големият абсурд е, че с 16-ките беше най-зле като возия, тропане, за стабилност е ясно.. Ужас.. Първите 2 бяха с СА226 спорт съспеншън, третата си е М-тех, ама те са много, много близки.

[Leon]

Не виждам причина да са различно напомпани гумите отпред и отзад, освен когато колата е много натоварена.