Селяндурски тероризъм. Скандали и права на пътя.

[c04 Профил]

Не се затормозявайте излишно, карайте както дойде и готово

[Pisobella Профил ICQ]

ей тъй. То който и клип да хванеш ....

[alX3m Профил]

Чл. 49. Водач на пътно превозно средство, което излиза от земен път на път с настилка, е длъжен да пропусне движещите се по пътя с настилка пътни превозни средства и пешеходци.

А ето и едно дело, в което се споменава междублоковото: http://145.255.215.55/2013/04-2013/0270 ... 022813.htm

На пътния участък му било отнето предимството от водач на друг автомобил, който предприел излизане на пътното платно от междублоково пространство....

С оглед на установеното се налагат следните правни изводи :
НП е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Налице е непълно и неточно описание на нарушението и обстоятелствата , при които е извършено. В описателната част е посочено, че жалбоподателят „ не успява да спре при възникнала опасност на пътя…”. От установеното в хода на съд. следствие се установи, че такава опасност за него е бил внезапно излизащ от паркинг, т.е. от път без предимство автомобил...

И още нешо, което излиза в други форуми:

От Писмо № ЗАО 35462 от 14.10.2010 г. на Община Варна, Дирекция „Инженерна инфраструктура и благоустрояване” е видно, че ул.”Никола Вапцаров”, по която се е движел въззивника, е от първостепенната улична мрежа /улица ІV клас/, а улицата, излизаща покрай бл.20 на кв.Чайка е от второстепенната улична мрежа

Чл.48 от ЗДвП гласи, че „На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътното превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна...”.

В случая въззивникът не е извършил нарушение на чл.48 от ЗДвП. От писмото на Община Варна е видно, че кръстовището, което се образува между пътя, по който се е движел въззивника и пътя, по който се е движел другия автомобил, не е между равнозначни пътища. Следователно въззивникът не е имал задължение да пропусне приближаващия се от дясната му страна автомобил, защото това задължение важи само за кръстовища между равнозначни пътища.

След като въззивникът не е допуснал нарушение на привилата за движение по ЗДвП, издаденото наказателно постановление се явява незаконосъобразно и необосновано и следва да бъде отменено.

Воден от гореизложените съображения, съдът постанови решението си.

Друг е въпросът, че всички тези улички от второстепенната пътна мрежа трябва да имат знаци...

[Club BMW Профил]

........

Е.Димитров, сигурно има предвид

ЗДвП

Чл. 49. Водач на пътно превозно средство, което излиза от земен път на път с настилка, е длъжен да пропусне движещите се по пътя с настилка пътни превозни средства и пешеходци.

или

Чл. 37. (3) Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път.

[alX3m Профил]

Е.Димитров, сигурно има предвид

И аз така го разбрах

[Silverlight Профил]

Дясностоящият винаги е с предимство, когато няма пътни знаци. Ние тука може да не го спазваме, защото малко или много сме селяндури, но в белите страни го спазват. Примерно във Белгия, когато няма пътен знак дори и да си на главна улица имаш ли дясностоящ си длъжен да го пропускаш.

[DaGa Профил]

Дори и да излиза от гараж,паркинг пред блок/на мол и т.н. ?

[Е.Димитров Профил ICQ]

Значи, излизайки от пред блоково пространство паркинга на главната улица, си с предимство, пред този, който се движи от лявата ти страна по булеварда или някава улица.

sofia.jpg

Намери къде в закона пише обратното и ще се съглася, че не си. Напиши член, алинея и точка според която излизайки от пред блока на голям булевард при липса на знаци ти си без предимство, спрямо идващите от ляво.

Тук при положение, че не си в обозначена жилищна зона. Ако си имал знак на входа и имаш на изхода- да, без предимство си.

Е.Димитров..ти леко пренаписа ЗДП заради такива разбирачи стават сакатлъци по кварталните улички.Досега по булеварди както казваш не съм виждал на малка уличка да няма знак,че си без предимство или стоп .Досега единствено в кв.Гевгелийски видях,че сложиха специялно на по малките улички които се вливат в по основната такава в квартала знаци.И то сега! а преди си беше без и нямаше ядове,ама нещо много "софянци" се навъдиха и всеки си мисли,че щом кара по една идея по голяма улица от другите е с предимство а правото на десностоящия майната му

Коментира бе "пич" снимката, ето ти една улица пред блока излиза на по-голяма улица и се оказва че е с предимство.
Ей така ми се иска да видя, как ще минеш по улица "Скаилер" в София, кв. Хаджи Димитър и спираш пред всяка пряка, която излиза от паркинга на блока, или не дай си Боже някой ти излезе и от паркинга и почне да ти обяснява че трябва да го изчакаш (4 блока са там)
https://www.google.bg/maps/@42.7068847, ... 312!8i6656

[bum_bum]

Това, което си дал сега е паркинг. Там чакаш тия по улицата. Предното си беше улица, която минава пред блока. Там теб те чакат.

[Silverlight Профил]

Дори и да излиза от гараж,паркинг пред блок/на мол и т.н. ?

Според зависи от настроението ми.

[kiko Профил]

Еми ей на факт без предимство си!Не че ти го пожелавам ама натреси се в някой който ти излиза отдясно на тая улица да видим ченгетата кой ще изкара виновен,може да се хванеме и на бас
И никой не те кара да спираш нали,леко преувеличаваш нямаш стоп,просто се минава малко по леко и внимателно
ето ти едно Т образно на което всеки ден на поне двама малоумника за малко да ги взема във вратите като се спускам а те си карат по тая улица нищо че са ми от ляво,съответно аз съм им десностоящ.Ама всеки си тълкува закона като дявол евангелие.
https://www.google.bg/maps/@42.6836362, ... 312!8i6656

[alX3m Профил]

Това, което си дал сега е паркинг. Там чакаш тия по улицата. Предното си беше улица, която минава пред блока. Там теб те чакат.

Ама нали сам каза, че като излизаш от пред блока си с предимство, ако няма знаци... Как определи кое е уличка пред блок и кое вход за паркинг пред блок? И също спомена нещо за асфалтиран и неасфалтиран път? Ще си признаеш ли сега, че ти си този, който не познава закона?

[Е.Димитров Профил ICQ]

Еми ей на факт без предимство си!Не че ти го пожелавам ама натреси се в някой който ти излиза отдясно на тая улица да видим ченгетата кой ще изкара виновен,може да се хванеме и на бас
И никой не те кара да спираш нали,леко преувеличаваш нямаш стоп,просто се минава малко по леко и внимателно
ето ти едно Т образно на което всеки ден на поне двама малоумника за малко да ги взема във вратите като се спускам а те си карат по тая улица нищо че са ми от ляво,съответно аз съм им десностоящ.Ама всеки си тълкува закона като дявол евангелие.
https://www.google.bg/maps/@42.6836362, ... 312!8i6656

Да бе, страшна тъпня е това Т образно, как и да е, прав си!

Това, което си дал сега е паркинг. Там чакаш тия по улицата. Предното си беше улица, която минава пред блока. Там теб те чакат.

Ами асфалтирана е улицата, няма никъде знак че е паркинг, според закона десният е с предимство.
Абе очевидно има сбъркана работа в тоя закон, защото вероятно е правен при идеални условия и на всякъде да е със знаци.
Вероятно в целият бял свят, всичко е урегулирано със знаци и закона не звучи безсмислено и многозначно.

[bum_bum]

Тук проблема е с означаването. Очевидно не е улица, защото няма име. Което няма как да го знаеш и трябва да има знак, че е паркинг или знак за предимство на кръстовището.

Това, което си дал сега е паркинг. Там чакаш тия по улицата. Предното си беше улица, която минава пред блока. Там теб те чакат.

Ама нали сам каза, че като излизаш от пред блока си с предимство, ако няма знаци... Как определи кое е уличка пред блок и кое вход за паркинг пред блок? И също спомена нещо за асфалтиран и неасфалтиран път? Ще си признаеш ли сега, че ти си този, който не познава закона?

Ако е улица си с предимство, ако е паркинг не си. Кое не можеш да разбереш? Ако излизаш от там и се удариш с онзи на другия път в единия случай ще ти пишат на теб акт, а в другия на него. Улицата има име и номера, паркинга не. Полицаите идват и пишат, никой не го интересува че някой не си е свършил работата за да постави знаци.

За асфалтиран път нищо не съм споменавал освен че няма такова понятие в закона. Има понятия път с настилка и път без настилка. Кръстовище на равнозначни пътища (т.е. нерегулирано) и регулирано кръстовище.

[alX3m Профил]

Тук проблема е с означаването. Очевидно не е улица, защото няма име. Което няма как да го знаеш и трябва да има знак, че е паркинг или знак за предимство на кръстовището.

Това, което си дал сега е паркинг. Там чакаш тия по улицата. Предното си беше улица, която минава пред блока. Там теб те чакат.

Ама нали сам каза, че като излизаш от пред блока си с предимство, ако няма знаци... Как определи кое е уличка пред блок и кое вход за паркинг пред блок? И също спомена нещо за асфалтиран и неасфалтиран път? Ще си признаеш ли сега, че ти си този, който не познава закона?

Ако е улица си с предимство, ако е паркинг не си. Кое не можеш да разбереш? Ако излизаш от там и се удариш с онзи на другия път в единия случай ще ти пишат на теб акт, а в другия на него. Улицата има име и номера, паркинга не. Полицаите идват и пишат, никой не го интересува че някой не си е свършил работата за да постави знаци.

За асфалтиран път нищо не съм споменавал освен че няма такова понятие в закона. Има понятия път с настилка и път без настилка. Кръстовище на равнозначни пътища (т.е. нерегулирано) и регулирано кръстовище.

Асфалтиран път и път с настилка... ама ок... Аз не разбрах, ти как определяш, докато караш, кое е паркинг и кое уличка? А като ти пишат акт, щото някой е излетял от алейката без знаци пред блока имаш два варианта: съгласяваш се овчи или обжалваш, като доказваш, че въпросната "уличка" е от второстепенната улична мрежа и някой не си е свършил работата да постави знаци...

п.п. Разгледайте обстойно това кръстовище с всичките му знаци и ми кажете пак правилото кво беше? https://www.google.bg/maps/@42.6857459, ... 312!8i6656