Вярвате ли в дарвиновата теория ?

[hell's angel Профил]

И за прародители ще им нагласим папрати, фотосинтезиращи в пещера, многократно, в продължение на милиони години опрашвани от неоткрит за момента вид светулки спелеолози. Това твоето е класически опит за демагогия. Как пример, всячески крещящ срещу еволюцията и в подкрепа на опонентите и, може да бъде извъртян и представен като практическа проява на същата. Приом, често използван от дарвинистите. Същото, като да сглобиш череп от парчетии и да го представиш като доказателство за липсващата брънка.
Има едни, които сами са се набедили за любимци на интелигентния дизайнер, така правят винаги. Затова колкото и достоверно да звучат за всичко - вече, никои за нищо не им вярва

[Fear Профил]

Деляне, колкото и да се пънеш, колкото и креационисти да даваш за пример, науката работи по такъв начин, че ако ти и те бяхте прави, то креационизма щеше да е приет за работната теория и темата щеше да се казва "Вярвате ли в креационизма?".

Ха, познай сега, защо креационизма не е водещата теория?
Ще ти кажа, въпреки че ти много добре го знаеш и го съзнаваш, ама си такъв кон с капаци, че не можеш дори за секунда да си помислиш, че може да не си прав:
Креационизмът не е водещата теория, защото не разполага с достатъчно достоверни факти и доказателства (ако изобщо разполага с такива), за разлика от теорията на еволюцията.
Ей това е - съвсем елементарно.

Ако в креационистките дивотии имаше нещо вярно, тези учени, които ги пляскаш във всяка тема, вече щяха да са нобелисти и тяхната теория щеше да е на първо място, както вече казах. Ама ядец.

Сега естествено очаквам да кажеш, че има конспирация и заговор, в полза на еволюцията.

[steeN Профил]

...

[drago_pavlov Профил]

...

...

Трябва да си пусна отпуска, че да ги прочета тия постове...

Голяма грешка е да се бъркат днешните църкви и поповете с вярата в Бог. Те са доста далеч от него, предвид нещата, които вършат. Лошото е, че разумните хора виждайки това, се отвращават от Бог, без изобщо да са имали възможност да разберат истината за него.

Коя истина? Тая в библията, корана или някоя друга свещена простотия? И кое издание по-точно, че те доста пъти са редактирани...
Истини много - християни, мюслита, будисти, мормони... Хиляди изтрещялници, хиляди богове, хиляди истини...
Та коя по-точно?
И кой от тия всичките богове ни е създал? Или всеки си е създал неговите поклонници, пуснал ги е на Земята да се трепят с останалите, а те горе шляпат белот исус, баща му, алах и буда

[K_Ilkov Профил]

Как пример, всячески крещящ срещу еволюцията и в подкрепа на опонентите и, може да бъде извъртян и представен като практическа проява на същата.

Ти май нещо не разбра баш примера

Целенасоченото пресъздаване на процес на мутация, не значи, че този процес не може да съществува в природата, нали?
Различен, по-дълъг и случаен ...

Тука гледам, че има доста хора дето доста са почели ...
Аз понеже по-малко съм чел да попитам - Доколко мутацията в организмите е свързана с еволюцията?

Ако човека е създаден, защо е създаден бъгаво - боледува, умира, полудява ... ?
Ако човека е създаден, защо е създаден като първобитно същество развило се до днешния човек? Що не е създал всичко?

Или ни се дава по малко

[drago_pavlov Профил]

Ако човека е създаден, защо е създаден бъгаво - боледува, умира, полудява ... ?
Ако човека е създаден, защо е създаден като първобитно същество развило се до днешния човек? Що не е създал всичко?

Или ни се дава по малко

Е ти па хептен нищо не разбираш...
Създадени сме такива бъгави, в пещерата, за да ни гледат сеира създателите, докато се развиваме.
Иначе ще им е скучно ако ни създадат перфектни

[steeN Профил]

По свой образ и подобие... хайде сега 10 страници какво точно е подобие хаха

[Elesar74]

Мутацията е в 99% от случаите вредна за организма. Нарушаването или изменението на нищожна част от генетичния код, обикновено има трайни и неблагоприятни последици за организма.

Човек не е създаден бъгаво, това е ясно записано.
Нито човек е създаден като първобитен човек. На Адам ясно му е било заповядано какво да прави и какво не. Ето едно забавно обяснение откъде всички животни имат имена. Коня е кон, защото Адам е казал, че това е кон. Щом е можел да даде имена на всички животни, това в никой случай, не е човек с маймунски мозък. За т.нар. "първобитни хора", аз имам това обяснение. След потопа, условията на живот рязко се влошават и оцелелите 8 души, е трябвало да започнат буквално отначало. Минало е време, преди хората да си "стъпят на краката". Първоначално са живеели в пещери, занимавали са се с елементарно земеделие, писанието казва, че Ной е насадил лозе и даже направил вино. После е започнала обработката на метали и използване на по-високи технологии. Аз лично смятам, че този период на възстановяване на цивилизацията(най-общо), е погрешно изтълкуван като наличието на първобитни хора, рисували в разни пещери и седели около огъня. Сигурно е било така, но хората не са били първобитни. И не са скачали около огъна от радост, че са еволюирали вчера, от шимпанзетата от съседната гора. А сигурно са правели планове как да продължат живота си в тези нови условия и как ще се правят. Разбира се, това не подлежи на дискусия, аз само предполагам. Но щом Ной е можел да построи такъв кораб, да го кажа, значи е имал средства и възможности за това И като човек и като материална база. Това първобитен човек ли е? Колко от вас могат да построят дори елементарна лодка днес? Същия този човек преживява едно ужасно бедствие и трябва да стане родоначалник на всички хора, като загубва всичко, освен живота си.
Написах това, защото K_Ilkov повдигна въпроса за създаването.

[Fear Профил]

И удобно пропусна, как точно Ной е станал родоначалник на всички хора, братко.
Другите глупости и детинщини май няма смисъл да се коментират, обаче това за коня ми хареса.
Конят е кон, ама това на кой точно език, че ми е трудно да се ориентирам?
Или сигурно ще да е било на общия език, пък простотията с Вавилонската кула е развалила всичко?

Интресното е, че сега постоянно се откриват нови видове, на тях кой им дава имената, след като го няма Адам?
Или той се явява на откривателите и им казва как да ги нарекат?

[Elesar74]

Ной е бил с жена си, освен това дъщерите му са блудствали с него. На какъв език Адам е казал, че коня е кон, аз не знам. Най-вероятно на този, който е бил по време на строежа на Вавилонската кула. Адам с днешна дата е мъртъв, така че сарказма ти е излишен.

[Fear Профил]

Ной е бил с жена си, освен това дъщерите му са блудствали с него. На какъв език Адам е казал, че коня е кон, аз не знам. Най-вероятно на този, който е бил по време на строежа на Вавилонската кула. Адам с днешна дата е мъртъв, така че сарказма ти е излишен.

Вай, вай, много грешен този Ной бе, гледай го ти дъртия му мръсник.
Колкото до Адам, много ясно, че не знаеш, обаче си много сигурен как са станали нещата.
И сарказмът си ми е точно на мястото, иначе щеше да можеш да обясниш, как Адам е кръстил твари, за които и представа си е нямал, че съществуват.
Ама тогава вече и слепите ще видят, колко ти издишат "аргументите".

[drago_pavlov Профил]

Но щом Ной е можел да построи такъв кораб, да го кажа, значи е имал средства и възможности за това

И това е 100% истина защото?
Така пише в оня "парцал на хиляди години"?

П.П.: По-добро описание на библията не бях срещал

[nivo Профил]

Между другото, мита за потопа е много по стар от библията. Има го на клинопис в Шумер.

[K_Ilkov Профил]

Мутацията е в 99% от случаите вредна за организма. Нарушаването или изменението на нищожна част от генетичния код, обикновено има трайни и неблагоприятни последици за организма.

Написах това, защото K_Ilkov повдигна въпроса за създаването.

Много ти благодаря! Надявах се точно ти да ми обясниш нещата

1% ... Благодаря ти, че все пак предположи, че мутацията има и положителни страни ...
1% ... умножен по милиони години ... еволюцията не става за 6 дена сори ...

И да много кофти, че никой не се е сетил да напише книга с притчи за еволюцията
Сигурно не им е било до писане тогава

Много ми е интересно разните дивашки племена в джунглите, каквито има и днес все още,
защо са останали на много по-ниско ниво от други народи и раси?
Защо Бог е пропуснал да ги осени с мъдростите си и тн.?
Защо са толкова различни от един европеец, дребни, с кратък живот и тн. ...
Нали сме създадени еднакво?
Или копи/пейста не го е имало тогава

Написах това, защото продължаваш да бръщолевиш тотални глупости и да се опитваш да докажеш нещо чрез Библията

[hell's angel Профил]

На мен лично, примера за насочена промяна в ДНК-то с очакван резултат не ми хареса. Т'ва мушкато не е еволюирало, а е създадено. Можеше да лъзне пример с п***те въшки като ги намажеш с лосиона. Оцеляват, щото са еволюирали, вследствие на мутация причинена от химическата отрова или щото някои са имали резистентност по природа.
Така или иначе някои от дарвинистите ( и те се цепят) са се хванали за мутациите, като удавник за сламка, щото естествения подбор не променя ДНК-то и не разширява видовете, а по скоро води до редукция. От друга страна много звена и клони се губят и нямат намиране. Та за сега тва е мейнстриима. Аз от мутации не разбирам, ама в комплексните организми по-скоро водят до регрес, намаляване на генетичната информация и недъгаво поколение...