Световни конспирации-chemitrails,9/11 и др.

[bum_bum]

Аз също вярвам, че е имало извънземни и са идвали преди векове. Още повече вярвам, че вече ги няма. Вероятно им се е случило това, което и на нас. От първото пилотиране в космоса до тоталното унищожение на планетата са няколко века само, както можем да видим това да се случва и при нас.

[DaGa Профил]

То понеже извънземни само на една планета е възможно да има. Да не говорим за тези хора,които доводите им за липса на извънземни е,че за да ги има на дадена планета трябвало да има вода. Че кой е казал,че те трябва да са като нас ? Може в азотна,метанова и т.н. среда да живеят,що трябва да има вода задължително ?@

[Top Gun Maverick]

Ето прекия резултат на всичко това,изразен в постовете на колегата по-горе.Стадото си е стадо,гледайте БТВ,търкайте билетчета и вярвайте в добрите намерения на "кликата",напук на толкова много инфо,но нейсе.......

Гледай сега, стада колкото щеш. Това, че вашето СТАДО вярва в едно, не значи, че нашето стадо трябва да вярва в същото само защото на вас нещо ви се е сторило и като едно стадо са ви показали едни клипове и вие сте решили, че те са истината, а не обратното. Та като говорим за стада, има едно такова стадо, което не вярва в АБСОЛЮТНО нищо. Ама в абсолютно нищо. Всичко казано някъде като официална версия е лъжа. Това е типичния човешки мозък на Българина, който не вярва в абсолютно нищо. Има и такива хора по света, но тука е пълно. Това, че ти мислиш как аз съм дезинформиран по темата, а ти си открил нещо, което аз не знам, съвсем не значи, че ти си прав, а аз не. И силно се съмнявам, че точно за този случай си изгледал повече неща от ВСЕВЪЗМОЖНИ източници, включително и такива, които се съмняват и винаги ще се съмняват в това каква е истината.
Та аз си избирам от кое стадо да бъда и както казах, вярвам в много теории за конспирации, вярвам и в извънземни, но това, че ти и още много народ вярвате в умишлено подготвените атентати от САЩ за да нападнат един смешен Афганистан, не значи, че вие не сте част от също толкова голямо стадо. Просто имаме различни възгледи за някои неща, а кой е овчо стадо или говеждо, едва ли е от значение.
След като оправихме чифтокопитните, ако някой има да казва нещо с някакви аргументи, нека го направи и надявам се няма повече задълбаване в други посоки.

Относно извънземните, не знам дали забелязахте колко тънко ЦРУ разсекрети данни досиета от 40-те и 50-те години касаещи НЛО. Та вътре казват, че има много такива случаи, но могат да се обяснят научно и повечето случаи става дума за някакво явление, което едва ли не е като да излезеш на улицата и да видиш котка. Та уж след 50 години всеки трябвало да знае истината и все оповестяват това и онова, но май и тук просто гледат да хвърлят малко прах в очите на хората. Или би било страшна истината ако я разкрият, или и аз не знам вече защо толкова много мълчат по темата. Вариантите са два ако ги има и притежават технологията да пътуват до тук. Или са доброжелателни няма от какво да се притесняваме, или идват си правят каквото решат. И в двата случая ние едва ли има какво да направим по въпроса, та може би мълчат за да не се изпада в паника или ония просто не се интересуват от нас защото представете си ако разполагат с тая технология, то какъв ли интерес биха има имали към нещо толкова примитивно като хората на Земята.

[bum_bum]

То понеже извънземни само на една планета е възможно да има. Да не говорим за тези хора,които доводите им за липса на извънземни е,че за да ги има на дадена планета трябвало да има вода. Че кой е казал,че те трябва да са като нас ? Може в азотна,метанова и т.н. среда да живеят,що трябва да има вода задължително ?@

То понеже планетите са на разтояние една от друга колкото от София до Перник и пътуването става много бързо и лесно.

Сигурно има, но на разтояние което все още е непреодолимо за тях и нас. Ако идваха и сега когато всеки има камера в джоба дали нямаше да ги гледаме всеки ден във Фейса?

[Larbi Профил]

Вярно е че повечето светлини в небето могат да се обяснят с природни явления и прочее, но също така е вярно, че тия там колко са точно 10 или 20% за които няма никакво обяснение научно, точно те са тия летящи кораби.

Ся ше ви светна нещо, което може да сте чели/чували, но разбира се за Вас е маловажно и вероятно не вярно. Става въпрос за следното:

летящите чинии имат някакви устроиства, които ги правят НЕВИДИМИ за човешкото око. И реално тия обекти които са видяни с просто око или им е било повредено това камуфлажно устройство или просто са искали да се покажат. Има много истории, как хора са сред природата или някъде си правят снимки и нищо не виждат в небето, но когато проявяват снимките и се вижда странен обект или направо ясно летяща чиния, която те с просто око не са могли да видят. Има много документални филми на летци от гражданската авиация, които свидетелстват за огромни или по-малки космически кораби, който СЯКАШ СЕ МАТЕРИАЛИЗИРАТ ОТ НИЩОТО и такива или същите как после СЯКАШ СЕ ИЗПАРЯВАТ ВЪВ ВЪЗДУХА.

Всичко това са технологии дами и господа с ограничено мислене. Вече и официално се говори и се показва камуфлажно облекло което прави невидими обекти и хора. Просто светлината заобикаля обекта като се изкривява и не отразява това което има там. И това начален стадии тук на разработка уж и се дават клипове и репортажи с някакви якета и наметала като на Хари Потър, но все пак горе-долу не са 100% изпипани явно, щото не изкривява цялата светлина и все се вижда нещо.

П.П. повечето ако не всички приказки от народните фолклори по Света са базирани на истински истории, но на нас ни звучат като нещо нереално просто защото в момента ги нямаме тези технологии.

За пример приказките в които има разказ за шапки невидимки примерно. Слага шапката и става невидим, слага наметалото истава невидим. Измислица и приказка, a?

https://www.youtube.com/watch?v=wxH1rmOTpFA

https://www.youtube.com/watch?v=PD83dqSfC0Y

https://www.youtube.com/watch?v=l7J3kJ5Ae3A

[Top Gun Maverick]

Да, това за снимките звучи логично, но знаеш ли какво казват противниците на тези теории? Че просто когато си проявил филма, нещо при самото проявяване се е объркало и затова така са излезли, възможно е да са светлосенки, нещо попаднало пред обектива в този момент и куп още неща, но не и ДОКАЗАТЕЛСТВО за НЛО.. И другото, което е, в днешно време нещо спряха да ги снимат тези извънземни, сигурно защото има по-малко фотоапарати или? Не ме разбирай погрешно, аз вярвам в извънземните, обаче съм далеч от мнението, че те ако са идвали тук и разполагат с технологията да го направят, то ще се оставят да ги снима някакъв обикновен човек с фотоапаратче.
А какво има в Космоса, ние дори не можем да предполагаме. Та ние наскоро открихме деветата планета от нашата си слънчева система която се намира някъде далеч отвъд Плутон и има реален шанс с времето да се отдалечи и тръгне из Космоса към друга система, а какво остава да знаем какво има отвъд нашата Слънчева система или в милиардите други, които са само в нашата галактика, а колко милиард Галактики има във Видимата вселена...тя стана сложна да допуснеш, че си сам в нещо, чиито мащаби дори не можеш да проумееш и нещо, което вероятно няма край. Защото нали знаете онази теория на онзи Италианец от преди бая стотин години - като изстреляш една стрела и тя стигне някаква граница условно обозначена като стена и се забие в нея, какво има зад тази стена? И като я изстреляш от там и стигне следващата граница, какво ще има зад нея? И кога ще има край това? Никога. Наскоро даваха една млада Българка, която се срещнала със Стивън Хокинг и разисквали теорията му, че дори от черните дупки има излизане и от другата страна си има край. Като знаем, че те засмукват всичко, кой знае колко и какво има вътре в тях. Ами след този техен така наречен край какво има? И накъде води? Ставам вече, че почвам пак да си блъскам главата с неща, които няма как да измисля аз или някой жив човек.
Та извънземни има, ама едва ли Пенчо ги е снимал с фотоапарата, особено с този от 70-те и близките им години защото те от тогава са повечето така наречени съмнителни кадри с нещо на тях. Пускаш си стари кадри на Сашо Диков и със същия успех го виждаш как лови невидими неща с репликите "Асене, Асене, тук върни, тук като, че ли нещо май...".

[Jordana Профил]

.........А какво има в Космоса, ние дори не можем да предполагаме. Та ние наскоро открихме деветата планета от нашата си слънчева система която се намира някъде далеч отвъд Плутон и.......

Да бе , има няма преди 37 години , и не е деветата а десетата планета плюс слънцето което е 11 ия обект в системата .
Едва " сега " е открита -1981г -защото има 3600 години цикъл на орбитата и е най отдалечения обект в слънчевата система - поне засега . Плутон като е открит 1930 г какво , да не е станало проблем и за него ?
Много ми е интересно как феновете на извънземните , ще коментират факта че със чиста съвест и в своя подкрепа коментират и цитират факти и теории плод на съвременната наука , която по никакъв начин не доказва и потвърждава съществуването на извънземни нашественици , но в следващия момент гордо заявяват че съвременната наука е корумпирана фалшива и лъжлива ??? Ами действайте с методите на индианци - наблюдавайте и рисувайте върху папируси , обяснявайте и доказвайте теорията си с методи от преди 2000 години - кристално кълбо , медитация , хвърляне на боб .Защо използвате достиженията на съвременната наука след като тя не е способна да потвърди съществуването на извънземни , но индианските методи го доказват ?

[nqmam_bmw Профил]

Плутон като е открит 1930 г какво , да не е станало проблем и за него ?

Проблемът е само, че Плутон не е планета.

[Larbi Профил]

Много си назад за Плутон Той 2006-та година вече му махнаха статута на планета, щото бил много малък:

"Международният съюз на астрономите реши да не даде статут на планета на Плутон. Така броят на "класическите" планети остава осем."

http://www.moreto.net/novini.php?n=2327 , а

2014-та хората гласуваха той да бъде отново категоризиран като планета

"Плутон може отново да бъде категоризиран като планета, след като през 2006 г. Международният астрономически съюз постави условия кое космическо тяло се счита за планета и кое не, съобщи "Индипендънт".

Причината Плутон да бъде извадена от списъка с 9 планети в Слънчевата система и да бъде определена като планета джудже беше, че тя е твърде малка и няма достатъчно силно гравитационно поле, като по този начин в системата ни останаха планетите Меркурий, Венера, Земя, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун."

[Jordana Профил]

Добре де планетоид е , това не променя много фактите .

[Larbi Профил]

Плутон като е открит 1930 г какво , да не е станало проблем и за него ?

Проблемът е само, че Плутон не е планета.

Точно

[Larbi Профил]

Съвременната наука доказва съществуването само на неща, които са изгодни и позволени от тези които дърпат конците отгоре. Съвременната наука ако докаже съществуването на свободна енергия например ще умре целият бизнес с петрол и електроцентралите ще умрат, а от там и трилиони пари печалби на елита.

Какво остава пък ако докажат и покажат доказателствата за извънземните Следват масов страх, аборти, самоубийства и пълен хаос.

Между другото на Скрижалите от Джорджия много ясно в една от точките си пише, че се стремят да направят населението на Земята около 500 милиона само, за да може да се контролира по-лесно. Обединено от обща религия и език и какво още беше там...всичко.

А ние тука спорим ама пръскат ли ни с нещо, ама тровят ли ни с нещо по въздух, ваксини, храна и прочее.

НЕ БЕ, НЕ НИ ТРОВЯТ - ИСКАТ ДА СТАНЕМ ПО-СИЛНИ, ПО-ЗДРАВИ И ПОВЕЧЕ

[Top Gun Maverick]

.........А какво има в Космоса, ние дори не можем да предполагаме. Та ние наскоро открихме деветата планета от нашата си слънчева система която се намира някъде далеч отвъд Плутон и.......

Да бе , има няма преди 37 години , и не е деветата а десетата планета плюс слънцето което е 11 ия обект в системата .
Едва " сега " е открита -1981г -защото има 3600 години цикъл на орбитата и е най отдалечения обект в слънчевата система - поне засега . Плутон като е открит 1930 г какво , да не е станало проблем и за него ?

Плутон отдавна не е планета колега, та тъкмо сега откриха 9-тата планета.
Относно доказателства, нали тъкмо това говоря, едва ли някой, който има технологията да пътува до тук, би искал да се показва и ние да намираме доказателствата. Та ние до въпрсната 9-та планета не виждаме, не знаем какво има под океанското дъно на Земята, наскоро откриха, че под дъното преди не знам си колко милиона години имало не знам си какъв живот, не познаваме още джунглите на нашата планета, а ти искаш да повярваме, че няма извънземни и още повече, да сме СИГУРНИ в това, така ли? Може би щяхме, ако Космоса беше голям от София до морето, най-много.

[Jordana Профил]

Да бе , ти не си сигурен какво има на земята ама си 100% сигурен че в космоса има извънземни - невидими , потайни , не оставят следи , наблюдават ни и чакат в тъмното Ааа забравих мантрата - няма как да няма извънземни .

[Larbi Профил]

Да бе , ти не си сигурен какво има на земята ама си 100% сигурен че в космоса има извънземни - невидими , потайни , не оставят следи , наблюдават ни и чакат в тъмното Ааа забравих мантрата - няма как да няма извънземни .

Едно си баба знае - едно си бае. С теб няма оправия, няма диалог с теб. Ти си на принципа око да види и ръка да пипне иначе го няма. Или науката да каже че нещо съществува иначе не вярвам.


Аз спирам да отговарям на твои постове. Честно вдигах ръце от хора като теб с широко затворени очи, ограничени и разбиращи от всичко.

Доказателства и свидетелства за извънземни има навсякъде около нас. От древните монументи като тръгнеш през други работи и стигнеш до наши дни. Но няма смисъл повече да коментирам нищо с теб.