Армеец или Алианц за Каско?

[Taruno Профил]

Вече втора година съм в Uniqa и съм невероятно доволен, макар да имам самоучастие (за сметка на, което премията е доста по-ниска) всяка щета се изплаща незабавно и всеки път, в който съм имал възражение до момента (три пъти, от които два съм възразил) са изплащали и възражението без спорове без драми и с изключително европейско отношение.

[Дидо85 Профил]

Силно ви препоръчвам да не застраховате в Алианц! Пълни нещастници! Не стига, че са с най-високата премия, а и отказват действителни щети!

И Армеец са същите.

На мен Армеец не са ми отказвали до сега нито една щета, дано и за напред да е така, като съм завеждал най-различни, като почнеш от драскотини на паркинга, огънат калник пак там, после и голямата градушка, на старата кола и т.н. Като цяло съм доволен, за това мисля и тази година да го подновя пак при тях.

[Dextuar Профил]

Аз смятам да съдя Алианц и ми е много интересно къде ще намерят автомивка в София, която може да ми е изкривила задния калник както твърдят, защото за тях констатирано на ръчна автомивка = причинено от ръчна автомивка

[rafa224 Профил]

Силно ви препоръчвам да не застраховате в Алианц! Пълни нещастници! Не стига, че са с най-високата премия, а и отказват действителни щети!

И Армеец са същите.

На мен Армеец не са ми отказвали до сега нито една щета, дано и за напред да е така, като съм завеждал най-различни, като почнеш от драскотини на паркинга, огънат калник пак там, после и голямата градушка, на старата кола и т.н. Като цяло съм доволен, за това мисля и тази година да го подновя пак при тях.

Викай пази Боже. Аз от 10-12 години съм при тях с две коли и два апартамента но чат пат си търсят повод да откажат щета.

[off_line Профил]

На мен Армеец не са ми отказвали до сега нито една щета...

Същото положение, доволен съм от тази Застрахователна компания и след като изтече Каското и Г.О-то най-вероятно пак с тях ще преподпиша.
Докато има други които даже не искам да погледна, като почнем от БулИнс, минем през Лев Инс и стингме до Евроинс!

[Dextuar Профил]

Някой може ли да ми препоръча добър адвокат по застрахователно право?

[vankatagsi Профил]

Аз смятам да съдя Алианц и ми е много интересно къде ще намерят автомивка в София, която може да ми е изкривила задния калник както твърдят, защото за тях констатирано на ръчна автомивка = причинено от ръчна автомивка

Колега най-вероятно в твоя случай става въпрос за това, че си написал че са констатирани увреждания на автомобила след измиване на автомобила или на автомивка. Това само по себе си не е покрит застрахователен риск и такава щета ще ти откаже всяка застрахователна компания, а тази която евентуални ти плати, ще го направи по изключение.

[Dextuar Профил]

Точно така се получи, но на снимки от застрахователя от предишния ден си личат щетите, ако човек се вгледа. Наистина тъпо от моя страна да не го забележа намомента, но бях афектиран. То по тази логика някой ,ако маневрира и те удари без да видиш на автомивка и ти си честен и напишеш, че си го видял там - пак ли ще откажат? Щом не е причинено вследствие от автомивката, не виждам къде е проблемът да се поеме като щета.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[vankatagsi Профил]

[quote="dextuar"]Точно така се получи, но на снимки от застрахователя от предишния ден си личат щетите, ако човек се вгледа. Наистина тъпо от моя страна да не го забележа намомента, но бях афектиран. То по тази логика някой ,ако маневрира и те удари без да видиш на автомивка и ти си честен и напишеш, че си го видял там - пак ли ще откажат? Щом не е причинено вследствие от автомивката, не виждам къде е проблемът да се поеме като щета.

Идеята е ,че така се приема ,от една страна че увреждането е настъпило при измиване на автомобила и от друга - при така декларирано събитие, ти неможеш да посочиш кога, как и при какви обстоятелства е настъпило увреждането. Просто не го пиши по тази начин, ако беше написал ,че просто си намерил колата в това състояние или си я задрал в нещо - колона, стърчащо желязо или друг предмет - нямаше да имаш проблем.

Sent from my iPhone using Tapatalk[/quo

[Dextuar Профил]

Точно така се получи, но на снимки от застрахователя от предишния ден си личат щетите, ако човек се вгледа. Наистина тъпо от моя страна да не го забележа намомента, но бях афектиран. То по тази логика някой ,ако маневрира и те удари без да видиш на автомивка и ти си честен и напишеш, че си го видял там - пак ли ще откажат? Щом не е причинено вследствие от автомивката, не виждам къде е проблемът да се поеме като щета.

Идеята е ,че така се приема ,от една страна че увреждането е настъпило при измиване на автомобила и от друга - при така декларирано събитие, ти неможеш да посочиш кога, как и при какви обстоятелства е настъпило увреждането. Просто не го пиши по тази начин, ако беше написал ,че просто си намерил колата в това състояние или си я задрал в нещо - колона, стърчащо желязо или друг предмет - нямаше да имаш проблем.

Sent from my iPhone using Tapatalk[/quo

Ок, благодаря за обяснението колега! Въпреки това ще опитам да си потърся правата, както казах, има техни снимки, на които щетата си личи, а те са правени преди да измия колата --> щетата не е настъпила на автомивката или вследстие от нея. Не го правя за 300-те лева, но прекалено много време и нерви ми изгубиха, за да оставя нещата просто така.

[Dextuar Профил]

Така, след месец и половина днес получих 2-рият официален отказ на възражението ми по щетата, но все още нямам официален отговор, че има щета, която е отказана Сагата с тия мизерници от Алианц продължава, та пак да попитам - някой да познава адвокат, който се е занимавал с подобни случаи на отказ и да препоръча? За София става въпрос.

[rafa224 Профил]

Така, след месец и половина днес получих 2-рият официален отказ на възражението ми по щетата, но все още нямам официален отговор, че има щета, която е отказана Сагата с тия мизерници от Алианц продължава, та пак да попитам - някой да познава адвокат, който се е занимавал с подобни случаи на отказ и да препоръча? За София става въпрос.

Сподели информацията ако намериш такъв колега

[Dextuar Профил]

Колеги, за да не гризна пак дървото с Алианц, реших първо да се консултирам с вас. Онзи ден леко закачих предната броня в вдин бордюр и я надрах. Мога ли да го заведа така като парко щета или се налага да лъжа, че така съм намерил колата. Надраното е долу в ляво.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dextuar Профил]

Така, след месец и половина днес получих 2-рият официален отказ на възражението ми по щетата, но все още нямам официален отговор, че има щета, която е отказана Сагата с тия мизерници от Алианц продължава, та пак да попитам - някой да познава адвокат, който се е занимавал с подобни случаи на отказ и да препоръча? За София става въпрос.

Сподели информацията ако намериш такъв колега

На път съм да го намеря, дори според него шанса да спечеля е голям, но си е разправия и ще се точи поне година.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SDLS Профил]

Колега, загубена кауза. Първо, че ти си направил грешката да опишеш така щетата, второ, че единствената ти улика, че си прав донякъде е не в кой да е, а в обвиняемата компания и трето, че да съдиш компании от такъв ранг трябва да е почти ясен случая и да е ясно, че няма как да те оборят. Поне в случая не виждам защо се занимаваш за дребна щета, която се оправя за 100тина лева. На мен лично Алианц са ми изплащали винаги в такъв размер щетите, че после си ги оправям за два три пъти по-малко пари. Така че не мисля, че е редно да се слагат такива крайни мнения, че за нищо не ставали, заради този твой частен случай, в който след така описаните неща имат право да ти откажат..

п.с. Винаги пишеш, че си намерил така колата на паркинг в случай на одрано..