Политическа.

[b.bonev Профил]

http://www.vesti.bg/sviat/balkani/turciia-shte-stroi-treta-aec-na-10-km-ot-bylgarskata-granica-6043806
Че ние скоро нали ще затваряме нашата и да има ток за балканите!

По лошото е че единия от реакторите на новата турска АЕЦ беше за нашата Белене ама не ни дадоха копедалците оттатък океана и тяхната маша ББ безропотно изпълни нареждането.
пс. Тоя е за разстрел.

[steeN Профил]

.

[batvlady79 Профил ICQ]

Свободната търговия обрича по-слабите държави, т.к. за да съществува такава, трябва да няма мита при вноса. По-силните държави винаги ще концентрират при себе си парите, т.к. продават стоки на държавите, които са неспособни да произведат собствени блага достатъчно изгодно. По този начин малките държави се превръщат в консуматор, а не са производител. Всичко е отдавна измислено, ЕС обслужва само 2-3 държави в съюза.

ЕС не може да съществува по подобие на САЩ, т.к. тук отделните държави имат различно минало, различни етноси и различни интереси. НАТО е създадена с цел да се контролират по-добре отделните държави в Европа, т.к. Щатите са основния играч в организацията.

Какъв е изхода ли - ами много просто. Трябва да се отделим от двете организации и да спазваме неутралитет. Тогава ще можем да произвеждаме, да експортираме и да генерираме постоянни входящи потоци. Като дойдат парите, другите неща ще се наредят от само себе си. Само че политиците не го искат, защото са подкупни. И още нещо много важно - трябва да има дисциплина, а ние я нямаме (повечето от нас). Без дисциплина и да те заливат с пари, пак ще си никой.

[steeN Профил]

.

[TNT Профил]

Какъв е изхода ли - ами много просто. Трябва да се отделим от двете организации и да спазваме неутралитет.

И някоя от околните държави ще си разшири границите с нас. Аз така го виждам. За ЕС може и да е добре, ако нямахме толкова продажни политици. От НАТО обаче е абсурдно за мен.

[batvlady79 Профил ICQ]

Защо по-слабите държави ли ? Силните държави не страдат, а печелят от свободната търговия, обратното е заблуда. И то печелят много повече, отколкото слабите. Пример - ние правим предните стъкла за БМВ с надценка от 10%. После стъклото отива в Германия или който й да е завод и като сглобят колата, после тя се продава с 30% наценка. Мултиплициране, колега. Това нещо с работници го остави, то е върха на айсберга и ефектът е минимален. Това което оскъпява продукта най-много са материалите и транпортните разходи.

Развитите държави имат скъпо проиводство не заради високия стандарт на живот, а заради това че инвестират в модерни технологии и иновации. Свободната търговия не само че не намали миграцията - напротив, тя се увеличава с всяка изминала година.


Колега, митото има протекционистична цел и все още се поддържа от най-силните страни в света. Замисли се.

[steeN Профил]

.

[acer Профил]

Свободната търговия обрича по-слабите държави, т.к. за да съществува такава, трябва да няма мита при вноса. По-силните държави винаги ще концентрират при себе си парите, т.к. продават стоки на държавите, които са неспособни да произведат собствени блага достатъчно изгодно. По този начин малките държави се превръщат в консуматор, а не са производител. Всичко е отдавна измислено, ЕС обслужва само 2-3 държави в съюза.

Я пак мита м/ж страните членки на ЕС няма нали това е първоначалната идея за свободна търговия още преди ЕС (ЕОВС).
Плаща се мито ако внасяш стока извън ЕС и тези мита са регулирани м/ж държавите членуващи в СТО и ГАТТ (oбщо споразумение за митата и търговията),
така че никой да не бъде "цакан". Ако пък внасяш машини за производство в ЕС митата могат да отпадат, така стимулират производителите.

Свободната търговия може да има първоначален негативен ефект, но със сигурност не обрича слабите държави, защото другият подход - протекционизъм не е развил нито една държава
Държавата автоматично става "no-go-zone" за инвеститори, а локалните фирми станат не-ефективни, не гонят цена, нямат конкуренция и общество губи най-вече защото плаща по-високи цени, а местния феодал си купува джип всеки месец.

Прикачвам чарт за 2013 на който се вижда че почти 70% от износа ни е за ЕС, за Турция 8,8%, а за Русия едва 2.6%. Цифрите говорят достатъчно, т.е че вече сме част от икономиката на ЕС, бизнеса сам се насочи на тези пазари защото имат финансов смисъл. Проблема е че не се произвежда, защо не се произвежда си е наш национален проблем, не на ЕС.
Повярвай ми, икономически ЕС губи ако другите държави са бедни, да няма всички да са "германия", но макрономически е на загубени потенциални доходи.. няма как да сме "консуматори" със 130 евро минимална заплата. Ако беше 930 евро няма някой да си търси кола до 5к, а ще си купи нова най-вероятно немска, френска, испанска или италианска, няма да почиваш на хижа здравец, а в някой алпийски курорт и т.н и така техните обороти се вдигат, всичко е завързано, скачени сме Да не говорим че ако целта на ЕС беше да държи другите бедни, то този съюз е програмиран да се разпадне.

Разбирам настроенията на хората против ЕС, но по-скоро ми изглеждат като вид протест срещу дивотията у нас, до сега не съм видял някакво обяснение подкрепено с факти излизането ни от ЕС с какво ще ни помогне. Ако си мислиш че без ЕС щяхме сме по-малко корумпирани, помисли пак Всъщност добре че са те, да ни напомнят колко сме корумпирани, че у нас корумпираната съдебна система дори си прави протести че я чернят

[Jordana Профил]

Европейския съюз в същноста си е една антихуманна структура , целяща единствено да ускори и наложи глобалните промени в икономиката и финансите тотално над цяла европа .Тоест максимални печалби с минимални разходи на единица инвестиция .Пълен контрол на капитала над средствата за производство и пазара влючително трудовия .Бизнеса го боли чепа за държавните граници , емигрантите , националните интереси и други такива "глупости" .Подменени са ценностите в съвременното общество до степен да няма значение в коя страна си , откъде си , кой си ....важно е само да бъхтиш във фабриката и на полето за възможно по-малко кинти .
Те затова и единна европа леко "умряха" в момента в който бизнеса получи целия пазар на евросъюза без мита такси и свободния пазар на труда .Остана само брюкселската бюрокрация обаче и тя не е всесилна .Виждаме че 1-2млн емигранти са способни да катурнат брюкселския бастион на популизма и двуличието за нула време .

[acer Профил]

Само забрави да споменеш за лошите корпорации
Глобализацията се случва и без много намеса на всички нива-технически, социално, икономически и резултата е многослоен. За пример стартъпите, гледах някакъв японец след фукушима решил да прави нов вид гайгеров брояч, намерил си единият инженер от германия, другият в австралия и така почти целият екип извън япония, събират се, правят фирма, минават през кик-стартър за финансиране, взимате парите и правят продукта- преди 20г това би било близко до невъзможното, а днес се превръща в норма. Особено на запад не рядко срещана дилема за ценни кадри е да си стоят на високата заплатка или да влезнат в старт-ъп, та фабриката и полето не се връзват, особено когато стартъпите сега се водят икономически феномен и ги има в цял свят, за съжаление ние изоставаме но почнаха се появяват и у нас Изслушай един подкаст в itunes на Y Combinator, да видиш как французи и белгийци ходат до сащ за финансиране за мейл клиенти и е-магазини за цветя и някви на 25 какви пари правят

Ние изоставаме във всички аспекти и по много, за това трудно могат се правят сравнение и шурубаджо все още е фактор, но не колкото преди. Стане ли въпрос още повече за позиция на която се изискват реални умения, боли ги оная работа кого познаваш, а дали си добър в сферата си. Един познат, инженер, май е най-умният човек който познавам, в момента е на обучение в БМВ, ще участва в проектирането на новите двигатели израстна в изключителна бедност, завърши ТУ и почна в немска фирма тук, веднага забелязаха какъв капацитет е и го пратиха в немско, ходи му кажи че ЕС е анти хуманен

Планетата от известно време се върти с други обороти или се адаптираш към променящата среда или изпадаш, дреми й на планетата за твоето или моето мнение, но аз съм го приел и се наслаждавам на возенето Администрацията и много неща в ес са крапшит, но това не променя горната графика с кой реално правим бизнес и накъде ще ни е посоката на развитие.

[steeN Профил]

.

[batvlady79 Профил ICQ]

Европейския съюз в същноста си е една антихуманна структура , целяща единствено да ускори и наложи глобалните промени в икономиката и финансите тотално над цяла европа .Тоест максимални печалби с минимални разходи на единица инвестиция .Пълен контрол на капитала над средствата за производство и пазара влючително трудовия .Бизнеса го боли чепа за държавните граници , емигрантите , националните интереси и други такива "глупости" .Подменени са ценностите в съвременното общество до степен да няма значение в коя страна си , откъде си , кой си ....важно е само да бъхтиш във фабриката и на полето за възможно по-малко кинти .
Те затова и единна европа леко "умряха" в момента в който бизнеса получи целия пазар на евросъюза без мита такси и свободния пазар на труда .Остана само брюкселската бюрокрация обаче и тя не е всесилна .Виждаме че 1-2млн емигранти са способни да катурнат брюкселския бастион на популизма и двуличието за нула време .

Колега, прав си за всичко. Към другите двама колеги - няма смисъл - спорът ще стане безкраен. И пак казвам - най-мощните държави в света имат митническа политика (САЩ, Япония, Китай и ЕС като цяло заради Германия и Франция основно). Свободната търговия заробва слабия с годините. В ЕС сега не сме по-добре, отколкото преди. Напротив - затъваме във все повече заеми и у нас се строят все повече хранителни магазини и вериги бензиностанции. Примера който дадох със стъклата за автомобила не беше разбран. Идеята е ние да произвеждаме краен продукт, а не междинен.

[steeN Профил]

.

[hell's angel Профил]

Да подписват к'вото щЪт и с който искат - само да бЕгат от тук, аман от съюзи вече
Викаш няма да е лошо американците да приватизират Европа с хартииките, да ядем говеда бъкани с хормони, гарнирани с гмо царевичка и салатка от пестициди, да наливаме шистак, че няма кой да го плаща да е рентабилен , пък ако не сме съгласни - да ни съдят директно по техните закони
Некъде из Берлин го имаше писано пред хамериканското посолство:
Demokratie ist keine Handelsware

[steeN Профил]

Кво да ти кажа, май американските стандарти се оказаха висока летва за някой европейски компании... така, че монетата има 2 страни.