Протест на автомобилните ентусиасти за писта до София?

[steeN Профил]

ЦСКА е частен клуб... държавни пари взимали ли са? Ако не, какво те бърка теб колко имат да връщат?

[Vanqu1sh Профил]

ЦСКА е частен клуб... държавни пари взимали ли са? Ако не, какво те бърка теб колко имат да връщат?

Точно на държавата трябва да връщат и причината да са във В група е точно защото не са си платили дълговете. То там са ебати схемите. Искат да обявят фалит и да основат нов клуб на който да останат всички стадиони и съоръжения.. Все едно да съм теглил кредит от банката, но да си сменя ЕГН-то и да не дължа нищо

[Haddess Профил]

ЦСКА е частен клуб... държавни пари взимали ли са? Ако не, какво те бърка теб колко имат да връщат?

И все пак стадиона и всичките съоражения, които ползват са държавна собственост и са на един вид концесия.
Парка е под всякъква критика около стадиона, не гледам футбол и не се интересувам.
За мен е факт, че ползват държавна собственост като служебен автомобил...

[steeN Профил]

Грешка, че не е приватизиран... и сега класика... фалита е невъзможен явно. Ще се налива в бездънната яма. За тва съм голям привърженик на държавните компании

[Club BMW Профил]

Законопроекта вече е факт и внесен от Петър Владиславов Славов



Дата на раждане : 04/12/1975 София, България
Професия: юрист;икономист;
Езици: английски;френски;немски;руски;
Избран с политическа сила: РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК - БЗНС, ДБГ, ДСБ, НПСД, СДС 8.89%;
Изборен район: 23-СОФИЯ 1;
Участие в предишно НС:
E-mail: petar.slavov@parliament.bg

Законопроект за изменение и допълнение на Закона за движението по пътищата

Ако имате претенции може да му пишете или да го поздравите

Интересно определение са дали за гонка.

"Нерегламентирана надпревара между моторни превозни средства /гонка/ - представлява съревнование между две или повече моторни превозни средства по път за обществено ползване, без за това да е налице разрешение на администрацията, стопанистваща пътя, при което моторни превозни средства потеглят или едновременно и се съревновават кое първо ще достигне до предварителна цел, или потеглят на интервали и се отчита времето, за което всяко от тях изминава дадено разстояние с цел постигане на най-бързо време или достигне до определена цел."

Така всеки един участник в движението с МПС може да бъде спрегнат, че участва в гонка.

[Vanqu1sh Профил]

Не съм юрист, но това ми звучи адски неиздържано. Всеки светофар дава началото на гонка. Щеше да е смешно ако не беше тъжно.

[efren Профил]

Не виждам нещо ненормално, фатално или невероятно в законопроекта. Единствения проблем който винаги ме е притеснявал са полицейските хранилки в населени места. По точно - аз съм с двете ръце за отнемане на СУМПС за каране с над 50 км/ч в населено място, обаче има проблем - патрулките никога не чакат за скорост в населените места, там където ходят децата ни, а чакат на култови хранилки на входа на големи населени места, често на многолентови пътища без кръстовища, тротоари, пешеходци или нещо друго предразполагащо за ПТП. Пример - входа на Велико Търново от Варна към София с ограничение 50 км/ч.
Иначе както се и очакваше в законопроекта няма затвор за дрифт и прочее простотии каквито се спрягаха.

[steeN Профил]

Яко тъпня наистина. По-скоро недоказуемо, освен ако някой не си признае или те подслушат.

п.с.
Я да видим от къде е преписано

23109. (a) A person shall not engage in a motor vehicle speed contest on a highway. As used in this section, a motor vehicle speed contest includes a motor vehicle race against another vehicle, a clock, or other timing device. For purposes of this section, an event in which the time to cover a prescribed route of more than 20 miles is measured, but where the vehicle does not exceed the speed limits, is not a speed contest.

[Kris]

1. Писта макар и малка трябва да има и явно ще има. ( Задължително платена, трябва да се поддържа )

2. Акт зависещ от дохода няма смисъл тъй като към 2015, максимален месечен размер на осигурителния доход е 2600 лв
Дори да имаш фирма, парите, които печелиш са на фирмата, за да са на собственика се плащат данъци!

3. След като има РЕГЛАМЕНИТРАНО СЪС ЗАКОН място за разпускане с автомобилити нека има сурови закони както са казали старите хора: Дай за да получиш. Накратко има се регламентирани места за това, уличните реисъри да го мислят...

Ако ще ме плюете питайте 90% от другарите с жилетките къде аджеба има сега регламентирано място за дрифт мрифт и т.н?

Няма да те плюем ( или поне аз ), но ще перефразирам това което написа, но по-кратко:

1. Зала за хвърляне на нинджа-звездички трябва да има. (Задължително платена, трябва да се поддържа)

2. Тиро-миро, някакви работи не свързани с горната точка.

3. След като има РЕГЛАМЕНТИРАНО СЪС ЗАКОН място за разпускане на нинджи, нека да направят сурови закони и както са казали великите старейшини: Дай за да получиш. ( интересно ми е какво са дали "уличните рейсъри" на държавата, че да получат писта???). Накратко ще има регламентирана зала за хвърляне на нинджа-звездички, пък парковите нинджи и тези по детските площадки да му мислят.

Ако щеш ме плюй питай 900% от другарите от градска мобилност (ония с жилетките) къде аджеба има сега регламентирано място за хвърляне на нинджа-звездички, къси викингски брадви и пернишки винкели?

[Kris]

Не виждам нещо ненормално, фатално или невероятно в законопроекта. Единствения проблем който винаги ме е притеснявал са полицейските хранилки в населени места. По точно - аз съм с двете ръце за отнемане на СУМПС за каране с над 50 км/ч в населено място, обаче има проблем - патрулките никога не чакат за скорост в населените места, там където ходят децата ни, а чакат на култови хранилки на входа на големи населени места, често на многолентови пътища без кръстовища, тротоари, пешеходци или нещо друго предразполагащо за ПТП. Пример - входа на Велико Търново от Варна към София с ограничение 50 км/ч.
Иначе както се и очакваше в законопроекта няма затвор за дрифт и прочее простотии каквито се спрягаха.

Аз също съм ОК със закона и с това да се вдигат глоби и т.н.

НОооооо, цялостно да се преразгледат и коригират всички ограничения на скоростта и идиотски знаци спрямо реалната пътна обстановка.



Както и тъпотията да има пешеходни пътеки буквално през 20 метра или на 20 метра от подлез или светофар със секция за пешеходци. И давам веднага един от най-очеизбождащите примери: пешеходната пътека на бул. Левски при Софийския. Дали в комбинация с един от най-дългите светофари там не стават космически задръствания? И то защото студентите (от които би трябвало да се състои потока в този район) ги мързи да минат през подлеза, който е на 20 метра (приблизително).

[bum_bum]

Човек ако чете тая тема няма да рече, че се намира във форум на автомобилни ентусиасти, а не знам къде...

Говори се за строеж на писта. Тук се предполага, че сме форум автомобилни ентусиасти които обичат колите, искат да карат, искат да гледат я някоя гонка, я някое състезание на свестна писта. Ходим на Серес само за за зяпаме как другите карат. Ходим на разните дрифт, трак, драг събития. Кефим се като видим хубави коли. Има тема със стотици страници коя кола е по-по-най и ако застанат една до друга коя ще е по-бърза. Гледаме нон-стоп клипове в тубата...

В подобен форум винаги бих очаквал да видя мнения само от рода на "да, трябва да има писта". А почваш да четеш и кво "аа то тва много скъпо", "не, от мойте пари няма да се прави писта", "няма смисъл от писта", "закво ни е тая писта като пак ще дават газ по улицата"...

Пичове, кво не ни е наред? Може ли подобна тъпотия само и единствено защото някой е поставил искане по един не особено умен начин да скачат всички "ентусиасти" и да казват- не, писта не трябва да има.

[Kris]

Напротив,
мисля, че всички са на мнение, че трябва да има добра писта.

Идеята е, че понеже всички сме се платили данъците на колите и сме си узаконили всички "модове" по колите - то следва държавата да ни направи безплатно и безплатна писта.


Или поне аз така го разбирам.

[Владо Профил]

Бум, викаш искащите писта са не особено умни, а неискащите абдали

Абе къде е Бам

[bum_bum]

Ми на гърците им я е направила общината.

Ама там са стриктни- всички си плащат данъците на колите и всички са с узаконени модификаци.

Там си карат с номера още от 60-те години, пък наще аз откакто съм шофьор ги сменят 3 или 4 пъти и все задължително, че Европа така наредила. Личните им документи са едни тефтери падам от смях като ги видя. При пререгистрация на колата им издават някаква временна хартия, която е един принтиран лист. Лично го видях на адвоката ми в Гърция, като взе да го вади на границата и му викам- ти си луд, с тоя лист кой ще те пусне да минеш митницата с колата. На всичкото отгоре беше и копие на тая хартия, че не можеше да намери оригинала. И тоя ме гледа такъв се опулил и вика- кво, къв е проблема. И верно го пуснаха без проблем.

Тия само номера, нови-стари книжки, талони и документи са изяли пари за 3-4 читави писти ама на световно ниво!

Но правилно, писта не трябва да има докато всички не си платят данъците и не си регистрират 28-ците за да плащат и по 300лв данък годишно. Щото 10- тината лева на всеки 100км изминавани от всеки седнал в кола и които се инжектират в държавата от горивото дефакто не са пари. Тва са някакви си смешни колко там, сигурно.. 2-3 милиарда на година. Смешни пари. От къде за писта? Пък и рафинерията ни на загуба и не плаща данъци та съвсем няма за една малка пистичка.

Слагайте тия мощни 28-ци , редете колектори, валове, строуквайте, джомосвайте всичко е точно. Но писта няма да има, щото сме измекяри, смотаняци и лузъри, дето един данък не може да платим. Не заслужаваме.

Бум, викаш искащите писта са не особено умни..

Организаторите на тоя конретния протест .. не ги знам ама тва клипче с показното оня, дето се въртеше като улав и обясняваше, че практикувал дрифт безопасно. После оня отиде и му нареди да премине в режим "опасно". Ама пак не било опасно, щото можел да спре за 5 метра.

Някак си не ги виждам тия люде с капацитет да представят някакви разумни искания.

[efren Профил]

Човек ако чете тая тема няма да рече, че се намира във форум на автомобилни ентусиасти, а не знам къде...

Говори се за строеж на писта. Тук се предполага, че сме форум автомобилни ентусиасти които обичат колите, искат да карат, искат да гледат я някоя гонка, я някое състезание на свестна писта. Ходим на Серес само за за зяпаме как другите карат. Ходим на разните дрифт, трак, драг събития. Кефим се като видим хубави коли. Има тема със стотици страници коя кола е по-по-най и ако застанат една до друга коя ще е по-бърза. Гледаме нон-стоп клипове в тубата...

В подобен форум винаги бих очаквал да видя мнения само от рода на "да, трябва да има писта". А почваш да четеш и кво "аа то тва много скъпо", "не, от мойте пари няма да се прави писта", "няма смисъл от писта", "закво ни е тая писта като пак ще дават газ по улицата"...

Пичове, кво не ни е наред? Може ли подобна тъпотия само и единствено защото някой е поставил искане по един не особено умен начин да скачат всички "ентусиасти" и да казват- не, писта не трябва да има.

Въпрос:
Защо тогава не карате на Дракон? Доколкото гледах цените са много добри ако се съберат няколко човека си е направо без пари за цял ден?