Политическа.

[Jordana Профил]

....С. Дянков: Данък върху лихвите по депозитите ще има без възможност да се избягва
Основната тежест от новия данък ще бъде поета от заможните хора, смята председателят на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова....

Старата песен на нов глас .Остава и за постната пица и обрания бостан да завъртят плочата и все едно сме 2013 г - стратега Боко е във вихъра на детската си мечта да премиерства .

[TNT Профил]

Аз съм ЗА такъв данък. Прекалено много хора има, които продават земи и после живеят от лихви А някои просто си "трупат" милиони

П.П. Скоро имаше тема за бедняка-милионер

[bum_bum]

А имаш ли идея като продадеш земя държавата колко си взима от всяка сделка?

[Jordana Профил]

Аз съм ЗА такъв данък. Прекалено много хора има, които продават земи и после живеят от лихви А някои просто си "трупат" милиони

П.П. Скоро имаше тема за бедняка-милионер

То викаш добре че дойде боко да удари гадните реститутки живуркащи от лихви ? КТБ отиде в небитието барабар с паричките и с лихвите и лихвите на лихвите и даже с 10 те % данък богатство не без съдействието на държавата .Така че тоя популизъм да го разиграват в друг театър .

[streetz Профил]

Банките си пуснаха спестовни сметки с лихви като за депозити, така че данъкът лесно се прескача. Лошото е, че при един фалит на банката губиш всичко щото фонда гарантира само депозитите. Но пък кой знае - може точно това да е целта

[bum_bum]

спестовни сметки с лихви като за депозити

фонда гарантира само депозитите

нищо не каза май

Спестовната сметка пак е депозит. Бъркаш с разплащателна. Фонда гарантира всички депозити с официално обявен от банката лихвен процент (т.е. без частното банкиране)независимо дали е спестовна или разплащателна сметка.

[K_Ilkov Профил]

Фонда за гарантиране на влоговете ...гарантира вложенията били те спестовни или квито и да е ...

Аз съм ЗА такъв данък. Прекалено много хора има, които продават земи и после живеят от лихви А някои просто си "трупат" милиони

Е и? дай да им ги национализираме

[steeN Профил]

Проблема не е, че има хора, които живеят от лихви. Тва е популизъм и е глупост... Проблема е, че има вид доход, които е малко или много привилегия на хората с високи доходи, които не се облага като останалите видове доход. Т.е. това е привилегия за тях... Както прогресивния данък пък е привилегия за хората с по-ниски доходи, което също за мен е неправилно...

[bum_bum]

Моята идея е, че тези пари вече са обложени с данък. Те не са там за печалба, а за спестяване или разплащане. Т.е. таксуван си за това, че спестяваш. Ако ги извадиш да ги ползваш ще бъдеш обложен каквото и да правиш с тях ама защо да има налог и когато спестяваш?

[K_Ilkov Профил]

Проблема не е, че има хора, които живеят от лихви. Тва е популизъм и е глупост... Проблема е, че има вид доход, които е малко или много привилегия на хората с високи доходи, които не се облага като останалите видове доход. Т.е. това е привилегия за тях... Както прогресивния данък пък е привилегия за хората с по-ниски доходи, което също за мен е неправилно...

абе кво да ти кажа - има някаква логика ...

ама не ти ли се струва, че пак се хващат за неща дето не са най-важните?

що не вземат да направят нещо смислено ами гледат да приберат пак на хората били те бедни или богати 5-те лв ...
Щото като дойде кризата и доста бързо се увеличиха малките депозити от по няколко к лева и те едва ли са на богатите ...

Просто така е най-лесно - през банките понеже не може да се бяга ...
А тировете и контейнерите ще си се отчитат пак на нашите хора и всичко ще си е екстра

Колко е ефекта от тоя нещастен данък и колко е от пропуснати данъци и акцизи от контрабанда?

прах в очите!

[Leon]

Абсолютно. Само от Илиенци държавата губи на година, колкото ще събере от този данък за 15 години. Но там не пипат. И на още доста места. Евтиният популизъм срещу богатите има двоен ефект - веднъж "умилява" бедните, които са мнозинството гласоподаватели, после храни черните каси на партиите, за да не обърнах недоволството в реални мерки.

[steeN Профил]

Как по-точно третирането на всички печалби еднакво от закона е популизъм ? Не всичко, което се прави е лошо. Добрите политики трябва да се поощряват, лошите да се протестира срещу тях. Популизъм е опита за връщане на прогресивния данък, популизъм е закона за бързите кредити, който вкараха с който ограничиха лихвите... Всякакво създаване на привилигеровани групи е лошо за икономическата свобода на хората, в резултат на това и всякаква друга свобода.

И зациклихме... не, не облагат спестяванията, а печалбата от инвестирането им. Ти (аз или който и да е) даваш на банката пари, тя ги дава като заем с лихва. Тя си плаща данъците за печалбата от това, трябва и тези, които влагат пари също да ги плащат. Това си е чиста инвестиция, че в свободен пазар... избираш си банката, избираш си депозита... това не е единствения начин да се спестява освен това.

[doomy525 Профил]

http://www.dnevnik.bg/analizi/2014/11/1 ... icoftheday

Само след няколко месеца службите за сигурност улавят следите на ТНОДБ. Доган е арестуван и осъден на десет години затвор. От неговите показания става ясно, че желанието му да сътрудничи на властта е много по-голямо от желанието му да я разруши – "професионалният революционер" без да се колебае признава всичко и предава всички.

Строителят на обществена симетрия

В началото на 90-те Ахмед Доган претърпява нова метаморфоза. След като излиза от затвора, той учредява заедно с предишните си другари от ТНОДБ партия с името "Движение за права и свободи" (ДПС) и става неин лидер.

малко интересно четиво..

[Jordana Профил]

Как по-точно третирането на всички печалби еднакво от закона е популизъм ?

Е така как , един корпоративен данък върху всички накуп и за физически и за юридически лица .Само дето тука облагането се представя за данък богатство а това няма място щом я представяте банковата дейност за вид бизнес .Банката дефакто купува Х брой лева от вложителя на цена различна от пазарната им стойност и се задължава да му ги изплати отложено във времето .
Тези пари щом са в банката вече са обложени с данъци и такси, и става така че те биват обложени втори път с данък печалба в случая ,който реално банката дължи на държавата за дейноста и приходите си а не вложителя който и продава парите си .

[TNT Профил]

Аз логиката на този данък я виждам да се стимулира инвестирането на тези пари, а не просто да си стоят в банката