Световни конспирации-chemitrails,9/11 и др.

[Jordana Профил]

То да беше само Курск , има една серия от инциденти със подлодки и от двете страни обвити в пълна мъгла .Направо си е за отделна тема .Интересното е че никой не си признава и само откъслечни подмятания на разни пенсионирани старчета хранят конспирациите .Глобално погледнато върху тая тема смятам че и двете страни взаимно са провокирали другия с цел да опита масиран ответен удар и с това да "развърже ръцете" за възмездие .Добре че тия решения не са оставени изцяло в ръцете на военните

[hell's angel Профил]

Щом ти е интересно едва ли си го пропуснал, ама ако си, метни едно око - http://www.deepstorm.ru/ Излизат наяве някои неща 50-тина години по-късно, но пък и на рашките винаги им е било по-тегаво и важно в тия приключения...

С'а се сетих за Das Boot Навремето ме гледаха е така на военната комисия като им казах, че искам да ме пра'ат подводничар, и ме пратиха във ВВС-то

[Jordana Профил]

Щом ти е интересно едва ли си го пропуснал, ама ако си, метни едно око - http://www.deepstorm.ru/ Излизат наяве някои неща 50-тина години по-късно, но пък и на рашките винаги им е било по-тегаво и важно в тия приключения...
С'а се сетих за Das Boot

Не това не съм го преглеждал Руснаците имат малка преднина в инцидентите с подлодки защото стратегията им за ответен удар е такава , няма самолетоносачи а големи подводници способни да унищожат без изплуване на повърхноста всеки самолетоносач с прилежащата флотилия от 50-60 кораба .Иначе дас боот съм го гледал над 20 пъти , няма такъв филм .Дори К19 е с по малко реализъм от него

[b.bonev Профил]

Щом ти е интересно едва ли си го пропуснал, ама ако си, метни едно око - http://www.deepstorm.ru/ Излизат наяве някои неща 50-тина години по-късно, но пък и на рашките винаги им е било по-тегаво и важно в тия приключения...
С'а се сетих за Das Boot

Не това не съм го преглеждал Руснаците имат малка преднина в инцидентите с подлодки защото стратегията им за ответен удар е такава , няма самолетоносачи а големи подводници способни да унищожат без изплуване на повърхноста всеки самолетоносач с прилежащата флотилия от 50-60 кораба .Иначе дас боот съм го гледал над 20 пъти , няма такъв филм .Дори К19 е с по малко реализъм от него

Колега цяла армада от самолетонасач и ескоритращите го кораби е невъзможна задача за всяка една подводница дори и за повече от една иначе и при руснаците командата е по 5 щик.

[Jordana Профил]

Имам предвид да се унищожи оперативната възможност на такава група от кораби да изпълняват задачите си .Там влизат не само суплай съдове но и подводници и още спомагателни съдове за защита на самолетоносача , радиоелектронна борба , съдове за борба с подводници, и т.н. Естествено че няма как всичко до крак да бъде унищожено с един удар защото са пръснати в голям периметър .
Курск е такава подводиница - проект Антей от 80те години на ХХвек .Част от въоръжението и задачите й е точно борба със самолетоносачи .Такива големи подводници действат автономно но също могат да действат и кооперативно и защитени от по малки подлодки или кораби ,предназначени за борба със противникови подводници или по малки кораби .

[hell's angel Профил]

Чакай да вкарам и малко конспирация Разправят, че на модернизирана 949А до 949АМ2 на мястото на едно ПКР(СМ-225) "Гранит" ще влизат по три ПУ "Оникс", без намеса по корпуса. Това ако е вярно, дори и да не стрелят залпово - евем ти и авионосното съединение

[Jordana Профил]

Е чак по три да влизат в една пускова установка незнам .Може да ги изстрелват по три едновременно но от различни камери или 3 да са в комплекта на всяка установка Те до 2011 имаха проблем по един оникс да изстрелят та камо ли по 3 .Обаче 2013г са продали 70 комплекта яхонт с такива противокорабни оникс на Сирия . Дори твърдят че Израел се опитал да унищожи товара в пристанище Латакия .Ако има налични в Сирия такива установки напълно обяснимо е защо САЩ се отказаха така лесно от операцията в Сирия .Тия ракети оникс за морски цели и калибр за наземни не са за масирани удари а по скоро за специални цели които не могат да бъдат поразени с други средства .Американската технология с лазерно насочвани бомби и стратегическата авиация е по евтина като става въпрос за наземни цели .
Интересен е проекта Ясен 885 .Ако са успели да вкарат технологията за свръх дълбоко потапяне която тестваха доста време през 90те ,могат да си позволят необезпокоявани да шарят навсякъде където има поне 2000 метра дълбочина .

[hell's angel Профил]

Имах предвид, че на батона има място за 72 оникс-а вместо 24 гранит-а ...Едва ли има смисъл от такъв оувъркил - та колко и как ще ги наредят и по колко ще ги стрелят се надявам да разберем скоро, ако изобщо ги модернизират

Времето на мастодонтите така или иначе отмина, ма дано оставят поне една музейна Акула да я видим на живо

[Jordana Профил]

Имах предвид, че на батона има място за 72 оникс-а вместо 24 гранит-а ...Едва ли има смисъл от такъв оувъркил - та колко и как ще ги наредят и по колко ще ги стрелят се надявам да разберем скоро, ако изобщо ги модернизират

Времето на мастодонтите така или иначе отмина, ма дано оставят поне една музейна Акула да я видим на живо

Вкарали са ги на въоръжение вече .ВМФ толкова ги харесали че не искали и да чуят даже за старите . Овъркил е щото с един залп от тия 24 установки може да порази цялата група кораби и то от безопасна дистанция .Оникса е свръх звуков и не знам дали имат изобщо аналог тия ракети от другата страна .По едно време разправяха че са заложили още при Хрушчов ядрени заряди по крайбрежието на САЩ . При нужда ги взривяват едновременно и предизвикват земетресение и заливане на половината САЩ със вода .Ама ми се струва конспирация това да е истина .

[hell's angel Профил]

Овъркил е щото с един залп от тия 24 установки може да порази цялата група кораби и то от безопасна дистанция .

Т'ва за втори път го казваш, а аз не съм убеден, че ще им стане номера Изобщо не съм сигурен дали могат да доближат АУГ...Най малкото им трябва авиация или Космос за прихващане и указване на целите. Космоса отиде при Съветския съюз, а с авиация - Хидро-акустичния комплекс на АПРК - 100 мили, дето едва ли е безопасно. За да потопят нещо от типа на Нимиц или Ентерпрайз им трябват 3-5 попадения от Гранит (не, че ако го тресне един по палубата ще си го ползват ). Не случайно америките не ги е шубе от ракетите чак толкова, а от ракетните торпеда по кавитацията на винта За това и НАТО-вците се ръгат като ненормални в Баренцово море. Та ако не ги модернизират, "убииците на авионосци"си остават плашила ...

ПУ на Антей-те - за това говорех (Гранит, Оникс, Калибр ):

[Jordana Профил]

Едва ли си измислят 3 броя за 1 самолетоносач за да се потопи .Предполагам с тази точност от 1 м могат да ги вкарат последователно една след друга в една точка . За да го извадят от строя една в антенното поле и поне за няколко дена е извън строя .Разбира се ще прехвърлят управлението на резервен пункт но тия неща стават бавно и се губи възможност за реакция при повторна атака .
http://www.youtube.com/watch?v=OanMnchHT1Q

[Jordana Профил]

Поредната конспирация - глобалното затопляне .Според мене пълна измислица и манипулация на общедственото мнение.Неколкократно съм застъпвал тази теза в различни теми .Земята в момента /последните 10на години /навлиза в 200 годишен мини ледников период .
Ето последните снимки на наса показващи ледената покривка на полюсите .Добър ден дървопрегръщачи - време е да спрете да промивате мозъците на хората .Това обаче съвсем не значи че климатичните промени се отлагат Те имат своята цикличност и са в ход откакто има атмосфера и климат на тая планета .Обаче не измамата - глобално затопляе е причина за това .
http://worldtruth.tv/global-warming-com ... l-cooling/

[_galio_ Профил]

Поредната конспирация - глобалното затопляне ... климатичните промени ...

Топ затова и понятието еволюира - първо беше "глобално затопляне", после се оказа, че затоплянето е застудяване, та го нарекоха "климатични промени", та да е достатъчно широко.

Нещо друго от тия дни - мнимото убийство на Осама. Изкараха преди време неразпознаваема снимка на труп, модната с фотошоп, без никакви веществени доказателства, после качиха целия Seal Team 6 на един хеликоптер, който пък лошите случайно го смъкнаха, а сега изкараха и двама актьори с различни версии, за по-сигурно.

Мъртъв ли е Осама бин Ладен?

[KoolyO Профил ICQ]

Мисля, че не е. Скрили са го заедно с Елвис, Майкъл Джексън и Фреди Меркюри, да забавлява рептилите и илюминатите.
Ама вЕрно над какви неща се разсъждава тука, ум да ти зайде...
Дайте пак и за фалшивото кацане на луната, като сме тръгнали със сценариите.

[_galio_ Профил]

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICL ... ladens.php

Не ми се иска да пускам в темата снимки на трупове.

На посочения сайт обаче има поне две снимки, които категорично са фалшиви и това е очевидно.