Политическа.

[acer Профил]

Някак си по същата логика гласуването заради самото гласуване за който и да е- алчни, продажни, лъжливи и крадливи политици поддържа раковото образУвание и не позволява то да загине, че на негово място да дойде нещо ново и истинско.

ще има да си чакаш вовеки ако не гласуваш, бай мангал ВИНАГИ срещу 30-50лв ще гласува, вместо теб.
Олигархията си пазарува власт, само трябва да сметне колко ще й струват х брой цигани + х тона кайма за кебапчета.

хипотетично ако има задължително гласуване, хората ще гласуват за всеки, но не и за партиите на прехода. жълти, зелени, сини, дори витков да влезе в парламента, пак ще е н-пъти по-добре, за да може да се разчупи модела няма да има 3-4 основни партии, а ще има много и няма да могат да се правят толкова лесно задкулисни договорки, само ще си вадят черните ризи.

Никой не може да ме убеди с някакви реални доводи, че е по-добре да не гласуваш и да оставиш циганин да определя бъдещето на държавата в която живееш и на близките ти хора. Всеки е недоволен от държавата, всеки реве, но да оставиш цигани да определят бъдещето на държавата, значи си част от системата и имаш пряка отговорност за положението в страната. Нищо няма да се промени, докато хората не осъзнаят това, не осъзнаят че те са държавата, ако щеш от къде да си хвърлиш боклука, до как да шофираш и дали да гласуваш или да оставиш цигани да определят бъдещето. Много поколения имат да се сменят, но напълно си заслужаваме съдбата, напълно, българина не е готов за "демокрация", иска си социализма и да не мисли.

[Djelebov Профил]

Гласуване за просто "някоя партия" подкрепям само, за да не сме държава официално управлявана от етническа партия на малцинства, а кой ще управлява от гледна точка на политически идеи не ми пука, щото такива няма - правят се на различни, борещи се една с друга партии и хората им се връзват: Едните гласуват, щото мразят комунисти- тва е синята идея (в България тя не е свързана с демокрация, ами с събиране на антикомунистически вот), други мразят сините, защото поразпродадоха държавата (не харесват комунизма, но повече мразят разпродаването на държавата), някой от най-бедната част (пенсионери, ..) искат комунизма, щото тогава не са гладували и квато и свобода да им предложиш, те си искат хляба (лъжат се, че Бсп ше им го даде) и не мислят за нещо повече, а четвърти гласуват, за да станем европейци - с надеждата, че ще сме като в Германия..
Е за който и да гласувам, гласът ми ще отиде за едно и също управление, а дали на чело ще е Бойко, Сергей, Орешарски или Бареков няма значение - те са брокери и взимат комисионни за продажба на българските интереси, а ние просто гласуваме кой брокер да взима комисионна следващите няколко години - купувача и стоката са едни и същи и за мен кой ше е брокера е без значение

[speeder88 Профил]

Дали гласуваш с невалидна бюлетина, дали за партия с гласове под 4% и дали си бил за гъби е абсолютно все едно и също като резултат. Просто не си в бройката на тези гласували с валидни бюлетини за партии над 4%, които имат някакво значение за резултатите от вота. Като начало може да опитаме това да го проумеем, а после да диплим сложни теории как да бутнем системата чрез гласуване. Така става ли?

Да, това е така, но има хора, които твърдо и убедено не искат да гласуват за голяма партия, от там идва и следващото твърдение:

Другия култов момент- гласувах ама за малка партия. Изборната ни система не преразпределя гласове! Тя игнорира гласовете подадени за партии под 4%. Е и? Какво като гласува за малка партия?

Вместо да не гласуват е по-добре да гласуват за малка партия, така поне купеният вот на база избирателна активност ще се обере. Една голяма партия може да купи колко? 100-150-200 хил. гласа, при избирателна активност от неделя са си 10%, ама при по голяма процента намалява. От там ми е агитацията за гласуване за малка патия към тези, които не желаят да гласуват.

ПП. Невалидните бюлетини не влизат ли в статистиката за активност поне?

[dan-dam Профил]

Каквото само си направиш никой друг не може да ти направи

[dr.peshev]

Преференцията е лакмус за нивото на интелигентност на т.н. електорат!
Явно хората гласували за РБ са доста над средното ниво,щом Кунева няма да е евродепутат,
а за електората на БСП без коментар , щом Момчил Неков може да изпревари дори Станишев!

[_galio_ Профил]

Другия култов момент- гласувах ама за малка партия. Изборната ни система не преразпределя гласове! Тя игнорира гласовете подадени за партии под 4%. Е и? Какво като гласува за малка партия?

Не е вярно това. Гласовете, дадени за партии, неминали прага, се разпределят по равно към по-големите.

А с тоя манталитет никога никакви партии, различни от големите, няма да минат. Ти сам си си избрал някаква логика, в която си зациклил и това е положението, не ти се излиза от там.

Добре, недей да гласуваш, така или иначе е твое решение. Ама да искаш обяснения, да ти ги дават и ти да си въртиш на пръста същото ... какъв е смисълът? Всеки решава за себе си, така или иначе.

[hell's angel Профил]

Докато тук си разискваме вътрешно държавните проблеми, европа гласува за нещо различно...А франсетата и ония фарадж, ясно и целево водят...а нас си ни имат за източен блок, като некъв ненужен тумор...и прогледенете накрая къде ни е отредено мястото в ЕС.....

В Европата картинката си е като в 1938г. Англия и Франция пак трябва да се укротяват

[b00st Профил]

Другия култов момент- гласувах ама за малка партия. Изборната ни система не преразпределя гласове! Тя игнорира гласовете подадени за партии под 4%. Е и? Какво като гласува за малка партия?

Имаш праг от 4% за да получиш мандат в парламента. Няколко малки партии да имат под 4% означава, че не получават мандат, но статистически това са ти гласувани проценти от цялото (100%) и не се игнорират.

[streetz Профил]

"Вие сте прости, аз съм прост - затова се разбираме толкова добре"
Боко Тиквата (от ИПОН) към българския народ.

Тоя ако пак се върне на власт съм се заклел, че ще го изчистя от лицето на земята.
Иначе е прав, прости са много много голяма част от българите, че и не обичат да се информират при това. По-лесно е да им казват по БТВ-то как да мислят. За останалите мислещи - малко теми за размисъл : http://www.investor.bg/biudjet-i-finans ... rt,172474/
http://www.bank.bg/news/3629/

A за останалите герберунгели - вярвайте си на месията, той ще ви пуска хляб, салам и гориво за колите от прозореца си в Банкя. Вие само стойте долу и зяпайте към него.

[bum_bum]

Другия култов момент- гласувах ама за малка партия. Изборната ни система не преразпределя гласове! Тя игнорира гласовете подадени за партии под 4%. Е и? Какво като гласува за малка партия?

Не е вярно това. Гласовете, дадени за партии, неминали прага, се разпределят по равно към по-големите.

А с тоя манталитет никога никакви партии, различни от големите, няма да минат. Ти сам си си избрал някаква логика, в която си зациклил и това е положението, не ти се излиза от там.

Добре, недей да гласуваш, така или иначе е твое решение. Ама да искаш обяснения, да ти ги дават и ти да си въртиш на пръста същото ... какъв е смисълът? Всеки решава за себе си, така или иначе.

Тоя професор го повтаря това на всеки избори. http://e-vestnik.bg/6283 http://nessebar-news.com/2013/проф-михаил-константинов-българскат/

[doomy525 Профил]

http://www.bnews.bg/article-106735

[Jordana Профил]

Какво толкова го усуквате ? Не е ли ясно че тия които гласуват за малки партии или си правят сметки от рода "гласувам за другия щото не искам тоя да спечели .." всъщност помагат на големите да печелят убедително без да имат действителни гласове .Просто вота им влиза в общия брой гласували , променя съотношението в полза на този който не му достига малко да спечели .
Най адекватно е да се гласува за този който искаме да спечели и даваме вот за него - ако няма такъв по добре да не гласуваме.Всички други наказетелни вотове и малоумни схеми с недействителни бюлетини , кръстосано,противоположно гласуване правят резултатите като цяло непредставителни и опорочени.
От друга страна в България се смята за висша форма на политическа позиция да не гласуваш
Санитарния минимум за да е представителен вота като цяло е поне 50% гласували . Ето защо ниската избирателна активност отлично устройва политиците и те така охотно се грижат избирателната активност да е ниска , в границите на 30-40% максимум.

[steeN Профил]

.

[speeder88 Профил]

Колко пъти да правя сметките?

Разбира се, че има значение активността да е висока! В по-преден пост съм дал пример с ББЦ. При 30-40 избирателна активност политиците са най-добре, защото си купуват 150-200 хил. гласа, които им дават 10-на процента. Тук не се борим за преразпределение на гласове, а за игнориране на купения вот. Препразпределение става след пълното преброяване. Сумират се процентите на партиите, които са под 4% и се изваждат от сметката. Партиите над 4% след това се приравняват и излизат процентите им. Затова при едни избори дадена партия може да има 30%, но при приравняването да получи 121 места. Или да има 40%, но да ней достигнат с 1. При първия случай - да - първата партия бива побутвана ако малките партии са събрали голям общ процент.

[drago_pavlov Профил]

Тоя ако пак се върне на власт съм се заклел, че ще го изчистя от лицето на земята.

Я сподели цялата клетва, да видим какво друго да очакваме
Или пак само се плюнчим над клавиатурата