Политическа.

[acer Профил]

По твоятя логика и украйна да я няма...

тва прозвуча нека твоята страна да я няма
можех още от много малък да остана, дори за секунда не съм се замислял.. все още имам къща там, но не бих живял извън България, освен ако не опре до кокъл. ще седа тука до последно, докато надписите на филма не ги покажат, защото винаги съм се чувствал българин

иначе България и преди орешарски беше в демографски капан, страната е на първо място по-намаляване на нацията си в света.. 172 души на ден/64 хил.души на година.. с тва темпо последният българин ще емигрира от страната 2134г. Реало ще рухнем много по-скоро, процеса е лавинообразен. гражданското общество ще отслабва повече и повече и просто няма да има кой да се противопостави на олигархичните партии.

проблема е наистина в народа.. аз като живял и в 2-те страни, виждам огромна разлика м/ж българи и украйнци, те са по действието и значително повече уважат съгражданите си, не се цепят толкова.. a за отговори на Орешарски "искате да ви излъжа", "а защо да отговарям на този въпрос".. ще го убият с камъни.

само да добият повече контраст разликите..до ся гледах live какво решават в киев.. забележете решават .. решават на площада самите протестиращи с вдигане на ръка предложенията на цялата обединена опозиция. нашата "обидинена" опозиция какво казва "Лидерът на ДСБ Радан Кънев обяви, че ще гласува против при вземането на решение в рамките на Реформаторския блок дали формацията да участва в общ опозиционен митинг, предложен от ГЕРБ" ??! хич не е с бсп, тц... не го бива като Шефа си да се прикрива .

как да е.. в Киев на площада решиха, че оставката на кабинета не е достатъчна, поставили са ултиматум:
- амнистия на всички осъдени според новите закони
- връщане на старата конституция
- забрана за правене на странни и нетипични коалиции
- оставка на президента
- съд за президента и правителството

протестиращите казаха че това е мирният вариант да си понесат последствията и политическата отговорност.. ако не ще щурмуват парламента по време на заседание и народа ще ги съди кой с дъска, кой с камък.. който си мисли че е бъзик да гледа клипа на щурм в административна сграда, a тва дори не е киев чак ми стана кофти за полицаите че си отнесоха боя. https://www.youtube.com/watch?v=VNdI8on ... ata_player

като се научим да бъдим единни като тях и имаме поне малко уважение един към друг, като граждани на 1 държава.. уважение към страната си и не се продаваме.. тогава може и да има развита България, дотогава изчезваме. това старите и циганите няма как да го разберат, но е дълг на младите.

[drago_pavlov Профил]

Освен ценз за гласуване,да не могат да гласуват и тея дето са в чужбина (особено съседна държава).
Не мога да разбера как някой в чужда държава ще определя реда ,като не живее в същата.
Като се върне за постоянно,да решава!

...искаш да кажеш , че трябва да ми се отнеме правото да си дам вота в полза на родителите и роднините ми останали в бг ли ???

Иска да каже, че вота ще си го дават "родителите и роднините ти останали в бг", а не ти, вместо тях. Където плащаш данъци, там ще гласуваш... Те като са останали ще си гасуват сами и без твоя вот...

Както беше казал, незнам кой вече..но си е самата истина за днешно време, българите сме малък, но много прост и тъп народ...и злобен...тва е, хората тряя се променят, не некви точки, 1, 2...5 и т.н.

Жорж Ганчев: "Българите сме малък, но за сметка на това, много прост народ!"
За най-голямо съжаление е много прав...

Самия факт, че се призовава за финансов ценз за гласуване... тва си е чист елитизъм.

Аз не видях някъде в темата, някой да иска само хората с над 1000 лв доход да имат право на глас или нещо подобно... Ти къде го видя тоя финансов ценз...
Ако визираш това с плащането на данъците, имах съвсем друго предвид: работоспособни хора, които не работят 5-10 години, а разчитат на помощи или такива работещи на черно без да внасят една стотинка данъци и осигуровки. Те нямат абсолютно никакъв принос за държавата, защо ще трябва да избират кой да я управлява? Нека който плаща музиката, той да я поръчва...

[steeN Профил]

.

[drago_pavlov Профил]

Пенсионери, студенти, майки които не работят за да гледат децата си, хора поради някаква причина нямат доходи в годината на гласуване и т.н.? Приноса към държавата само в пари ли се измерва? Нищо няма да се промени така, само още по-голямо поляризиране на обществото.

Никой не е казал 1 година:

Без трудов стаж за последните 4 години - без право на глас.

Имах предвид, трайно безработните, но трудоспособни - такива, които не са ходили на работа през последните 4-5-10 години.
Пенсионерите си имат достатъчно трудов стаж, пък било то и преди 10 години - заслужили са си правото на глас.
Студентите да гласуват, ако са навършили 21. Някак си не ми се иска 18-годишни келеши, дето висят по цял ден в кафетата и чакат мама да даде стотинки, да гласуват... Те още не знаят от къде изгрява слънцето, ще гласуват...
Майките... Няма майки, които да си гледат децата 4 години... Ако може да си позволи да не ходи на работа 4-5 години, за да си гледа детето, вместо да го пусне на детска градина, значи може да си плаща осигуровките...

Това са идеи нахвърляни за 5 мин. Ако седне някой да го мисли тоя изборен кодекс половин година със сигурност ще измислят как да ограничат отпадъка на обществото да не гласува.
Въпроса е, че те управляващите точно на тоя отпадък разчитат; да му купят гласа за 20-30 лв. и да си гарантират място в парламента...
Много по-лесно им е да раздават парите на обществото, за да спечелят изборите, вместо да работят за това общество и то да ги избере после...

[_galio_ Профил]

Конституционният съд (КС) единодушно е отменил решението на парламента за налагане на мораториум върху покупката на земя от чужденци до 2020 г.

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=3090123

Палестинизираме се, честито.

Докато назначени клоуни си играят на тихи революции, ни дръпнаха държавата изпод краката.

[steeN Профил]

.

[stefanoff Профил]

Добре какъв по дяволите е проблема с тази земя? Става въпрос само за граждани на ЕС. В момента фирма с участие на чужд гражданин може да купи земя... този закон нищо не променя. Пак популизъм... Как може да сравняваш ЕС с най-откачения регион може би на планетата? Изобщо как виждаш са се отцепи парче от суверенна държава в ЕС... верно сте в някаква матрица...

Драго, аз разбирам идеята ти, но за мен е гаранция за някаква дискриминация, не мисля че може да се измислят такива критерии.

Проблема е, че тая земя е отвоювана с кръвта на дедите ни. Да продаваш земя, е все едно да продаваш кръвта им - независимо дали купувачите ще са физически или юридически лица, европейци или африканци Поне аз така ги виждам нещата

[miro20 Профил]

Резултата от 90 дена протести:
- Отмениха законите, които забраняват протести /доста сходни с тези в русия/
- Забраниха тяхното БСП и ком.партия в 4 области, предстои в още.
- Премиера подаде оставка

Така е, то и в Русия отдавна компартията е забранена..... а ние тук за 300 дена никакъв резултат.
Е да, нямаме ексцесии, а и в Украйна са много повече като народ и няма толкова избягали "навън" работещи интелигентни хора.
Тук официално половината работоспособни, интелигентни млади будни хора са навън /2 млн/ , останалото са 2.5 млн пенсионери, и около милион цигани /платени за кебапчета/ и турци с етническия им също дирижиран вот....
Е как да стане нещо ????
НЯма как.. няма матр'ял.

[hell's angel Профил]

Аз бих подкрепил задължителното гласуване.

Oт една страна си прав, щото именно десния избирател си остава в къщи ... и дотам. Каква е разликата между не гласуване и нарисуван един голям ....на средата на бюлетината ? Не виждам как ще се промени политическия фарс у нас със задължения спрямо телектората

Тоя ценз дето си го гласим тук, каквото и да си говорим си е чисто етнически, и нали се сещате колко, откъде и накъде ще се разсмърди
Пък и в края на крайщата трябва да решим демокрация ли ще градят комунягите у нас или нЕква либерална диктатура

[drago_pavlov Профил]

Драго, аз разбирам идеята ти, но за мен е гаранция за някаква дискриминация, не мисля че може да се измислят такива критерии.

A не е ли дискриминация, че детето ми не получава дестки надбавки, защото сме над прага на доходите? При положение че плащам 4-цифрена сума данъци всеки месец...
А в същото време циганите прибират по 300-400 лв за 10-те си деца без да са внесли 1 стотинка данък... Без абсолютно никакъв принос за държавата и обществото...
Тая сган е като тумор за обществото и също като тумора се разраства с времето докато не убие организма, който я храни...

[kjm Профил]

http://www.bulgariautre.bg/2014/01/29/2 ... s_1000_lev
според правителството кризата е отминала и всички сме много добре.
И аз мисля,че хора живеещи извън България нямат право да гласуват за парламент и кметове.

[steeN Профил]

.

[doomy525 Профил]

Радвам се, че наистина има толкова хора, които виждат цялостната картинка..мен не ме удовлетворява това, което е напът да стане в близките години, както и всеки един от тука предполагам. Как може да се промени цялата обстановка? От къде трябва да се започне? Кои закони първо трябва да се променят? Мисля, че сме във век на развитие и демокрация и решението да си пожертваме живота изобщо не е удачно, щото гаранция-франция дали ще тръгнат нещата към добро след като си теглиш клечката. Не знам, толкова е объркана цялата държава и до такава степен е хвърлян прах в очите на хората, че да се чудиш от къде да започнеш и дали ако започнеш от там ще доведе до нещо добро. Народа няма вяра, желание вече даже. Някой по-горе каза да не се надяваме, че ще се появи някой като Левски и Ботев да вдигнат революция, а ние точно от това се нуждаем.

Какво мислите ще направи ЕС ако се вдигне гражданска война в 2014та година? Как няма да казват, че кризата била отминала и българите си живеели добре след като на всеки един пост си имат техен човек и на лист могат да кажат, че даже сме по-добре и от Германия..

[drago_pavlov Профил]

Кои закони първо трябва да се променят?

Първо трябва да започнат да се спазват настоящите закони, а след това да се променят неработещите... Каквито и закони да се напишат, като няма кой да ги спазва е все тая...
Не може един българин да му спират тока веднага след като излезе втора неплатена фактура, а в същото време циганина бат сали да има собствено енерго в Самоков и да събира по 20-30 лв от циганите в махалата, които същевременно ползват ток за десетки пъти повече... И тоя ГНУСЕН ЦИГАНИН сега е депутат...

[_galio_ Профил]

Една статия ми се иска да копирам, във връзка с цялостната картинка. Курсивът е мой.

Доц. Иво Христов: Българите не осъзнават това, което им се случва
Дата: януари 27, 2014 В: Анализи, Политика
„Пред очите ни се подменят носещите структури на едно доскоро модерно общество, което се вкарва обратно в бъдещето на едно минало – постиндустриално неоварварство“

Интервю: Светла Василева

- Доц. Христов, какво се случи според вас през 2013 г.?

- Отминалата година поднесе още една съчинена сценка на българския „преход“: наблюдавахме поредната „революция“, наречена борба с олигархията и смяна на системата, в която една част от господстващата върхушка, междувременно загубила властта, впрегна присъдружната си медийна, политическа, икономическа и криминална прислуга за борба с другата олигархическа разцветка, като за целта бяха мобилизирани и хвърлени като площадно пушечно месо жертвите на олигархията, последните искрено убедени, че действително им е дадена думата и шансът за действие. Мнозина изглежда още не са проумели, че във вече установения обществен модел им е отредено да бъдат декори, а не актьори на собствения им живот.

- Каква е равносметката за България и българите след почти четвърт век преход?

- Първо, в страната трайно е установен властови модел, който въпреки фасадната си „демократичност“ по самия си генезис не предполага представителност и демократично управление, като действащата парламентарно-политическа инфраструктура има за задача да прикрива, а не да разкрива реалните субекти и механизми за генериране и упражняване на власт. Този модел обслужва установената през 90-те години социална матрица, нямаща нищо общо с приписваните й характеристики на „европейско“, „модерно“ и прочие папагалстващи клишета общество. Нещо повече, действена демокрация в България не може да има нито сега, нито в бъдеще, нито в началото на „прехода“. И това не се дължи на нечия зла воля, както наивно се обяснява, а на самата обществена структура, в която пребиваваме. Ако впилите се във властта „елити“ не представляват реалните интереси на тези, които са ги изпратили там – те не биха оцелели и ден. А ако те представляват тези интереси, те не могат да представляват интересите на нещото, известно популярно като „народа“. От друга страна, ако „народът“, особено в сегашното му насипно социално агрегатно състояние, бъде дори хипотетично допуснат до властта, това ще бъде началото на края на каквото и да е цивилизовано общество, дори в сегашния му уродлив гротесков вид. За да има действен парламентаризъм, трябва да има социална инфраструктура, генерираща обществени групи, които да виждат в парламента и политическите партии реално средство за изява и реализация на свои интереси. Нищо такова няма у нас. Ето защо Народното събрание, „лявото“ и „дясното“ ще продължат да служат само като удобен гръмоотвод за гнева на не особено интелигентната електорална „публика“, която хабер си няма за реалните механизми, генериращи властови и прочие ресурси.
Второ, моделът има за задача да стабилизира, охранява и валидизира резултатите от присвояване на икономическите активи в хода на „Великата криминална революция“ (по думите на Ст. Говорухин). Тази „революция“ стана с цената на деиндустриализация на българската икономика, имплозия на късното социалистическо общество, социална декласация на населението и пресичане на химерата „средна класа“ в зародиш. За т.нар. „граждани“, лишени от икономически и обществени шансове, не се предвижда никаква друга роля, освен тази на масовка в този процес, участвайки в поредните индуцирани цикли на вътрешновидова олигархическа кланова борба. Социалната матрица, изкристализирала в годините на „прехода“, очертава едно сурово обществено построение с ясен властови връх, концентрирал монопола върху икономическите ресурси, властовите и информационни възможности и влязъл в убийствена осмоза с пауперизираното и вторично варваризирано социално образувание, наречено българско „общество“.

- Преходът не ни ли донесе и други „бонуси“?

- Да, само в първите 5 години са загубени 2 млн. работни места. Приблизително такъв е броят на емигриралите от страната. Ясно защо. Ясно е и защо т.нар. „средна“ класа е закономерно липсващ социологически факт и само досаден демагогски елемент в приказките на дежурните „десни“ плямпала. На практика имаме тесен връх на социална пирамида от латиноамерикански тип с непрекъснато разширяваща се основа. Пирамидата се снишава непрекъснато, защото средната й част непрекъснато ерозира към основата. Именно поради това твърдя, че към момента в България е невъзможен демократичен политически модел, защото липсват икономически свободни граждани. Те са силно зависими – икономически, властово, информационно, дори силово, от олигархичните босове на деня. Като добавим и непрекъснато въртящите се обороти на медийните машини за изглупяване на и без това не особено интелигентното „население“, ще имаме резултатите, които имаме.
Страната стремително се деиндустриализира, а в структурата на остатъчната българска икономика, с изключение на енергетиката, преобладават предимно т.нар. „услуги“ и сектори със семпло технологично ниво, произвеждащи ниска принадена стойност, съчетана с висока норма на ръчен труд, с ниска стойност и изисквания за квалифициран труд, полаган във все по-примитивни условия. Накратко, това е структура на икономика на страна, плъзгаща се към развиващия се свят.
Профилът на селското стопанство бележи устойчива тенденция към продължаваща концентрация на поземлената собственост и финансовите потоци в ръцете на няколко крупни за нашите мащаби агрогрупировки, водещи до формиране на преобладаващо монокултурно латифундистко земеделие. В международното разделение на труда България бива „специализирана“ в износ на суровини и преработени материали и във внос на технологични стоки, т.е. тя се очертава като държава – суровинен придатък.
Ликвидирането на наследената индустриална структура от времето на „реалния“ социализъм не е явление, имащо единствено икономически последици. То има ефекта на детонатор, отключващ процеса на ускорено социално деление и разпад, водещ до деградиране на цялата социална тъкан. Пред очите ни се подменя матрицата и носещите структури на едно доскоро модерно общество, което бива вкарвано обратно в бъдещето на едно минало – постиндустриално неоварварство. В резултат от повсеместната деиндустриализация, незаменена от друг тип равностойни технологически и организационни структури, култура и развитие, се сменя цивилизационната матрица.

- Резултатът от тези процеси се възприема като тотален разпад на всичко около нас?

- Логическото следствие е, че подобно на картонени кули, една след друга деградират системите на образованието, здравеопазването, социалното осигуряване. Това води до последваща социална декласация, до примитивизация на всички сфери, до разкъсване на социалните връзки и до подмяна на цивилизационния код. С усилие вече може да се говори за интегрирано плътно българско „общество“, доколкото всъщност не знаем как точно да наречем социалното нещо, конвулсиращо на терена. Двадесет и четири години след падането на Желязната завеса страната се срива до състоянието на периферна територия със затихващи функции. В центъра на полуострова се оформя зона на силов, демографски и цивилизационен вакуум, в който постепенно и постоянно ще се просмукват етнически и цивилизационни елементи със съвършено друг профил. Поставена на ръба на световете, българската територия се очертава като един от порталите, през които вероятно ще се осъществи реваншът на Третия свят след близо 500 години поглъщане от страна на Европа. И ако някой е очаквал, че изчезването на България ще бъде спектакуларно събитие, се лъже. Тя като цивилизационен и етнически субстрат бива подменяна неусетно, изчезвайки буквално всеки ден, бавно, мъчително, но неумолимо.

- Оттук нататък накъде?

- Според мен съществуват три опции. Първата е да продължи гниенето. Смятах, че няма да доживея изчезването на България, но вече мисля, че това ще се случи, поради компресията на историческия процес. Ще стане факт, ако продължаваме така, както я караме, някъде вероятно до 20 – 25 години. Няма друго общество в Източна Европа, в което социалната катастрофа, сателитният и периферен модел да са съчетани с буквално физическото изчезване на държавнотворния народ. В случая българите. Много условни аналогии може да има само с някои страни от Прибалтика. Визирам основно Латвия.
Втората опция е този процес да бъде забавен. Това означава, че управляващите върхушки в страната трябва да имат сетива за случващото се. Боя се, че те нямат такива.
Третият вариант е част от тази олигархична върхушка в България да осъзнае, че дори с ресурсите, които притежава, тя е господин „никой“ оттатък Калотина. Миналата година в световен мащаб бе проведена наказателна операция, наречена „деофшоризация“. Смъртта на Березовски, кипърският случай, за който Путин не си мръдна пръста, показват ясно някои неща. Лесните пари, които бяха натрупани през 90-те години в хода на т.нар. „преход“, в момента се изземват от световния финансов капитал, защото са му необходими. И първи жертви ще бъдат нашите олигарси и псевдокапиталисти, защото те не са и капиталисти, а финансови рентиета. Така че на тях трябва да им е ясно, че ако искат да оцелеят, интересът им зависи от оцеляването на тази територия, при това не само като територия, а като някакъв вид социална субектност. Следователно може да възникне обективно съвпадение на интересите на част от олигархическата върхушка у нас с интересите на част от българското население, осъзнаващо драмата на процеса, който протича в България. Дали това ще се случи, е въпрос на бъдеще.

- Какво можем ние да направим?

- Вашият въпрос изхожда от презумпцията, че ние сме субект, пред който има опции. Ние не сме субект. Ние сме все още в полуобектно и полусубектно състояние, говоря за обществото като цяло. България е тласкана в момента да продължи да пребивава в това нищо незначещо обектно състояние на периферна буферна територия. Трябва да стане ясно на българите, че тук става въпрос за буквалното им физическо оцеляване. Отварям една скоба, за да кажа, че слушам напоследък едни патриотарски възторжени приказки, че българите и българското общество са попадали в много по-тежки ситуации и отново са се възраждали като феникс. С малка подробност. Че българите тогава са се опирали на българското село. Такова нещо в момента няма. Ако погледнете картата на България между София и Бургас – това е особен микс между цигански катуни и старчески домове. Следователно нямаме виталност. Гръбнакът на българите е счупен. Това атомизирано стадоподобно образувание, наречено „общество“, трябва да осъзнае собственото си битие и драмата, че сме изправени пред ръба на пропастта. И когато го направи, да тръгне бавно назад от ръба. Нищо такова не виждам в момента.
Римският клуб казва в един свой доклад преди 40 години нещо, което важи в пълна степен за България, българите и българския „експертен елит“: най-голямата драма на съвременността не е екологичната, демографската, икономическата или друга, а неосъзнаването на това, което се случва. Българите продължават да не осъзнават това, което им се случва. Те продължават да бъдат вкарвани в този тип оперети, в които пребиваваме всички ние, и ще имаме този резултат, който имаме. Ако не осъзнаем драмата на собственото си битие, заслужено ще отидем там, където ни е мястото – в небитието.



http://nreporter.info/%D0%B4%D0%BE%D1%86-%D0%B8%D0%B2%D0%BE-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0/