Вярвате ли в извънземни?

[thewhitestig Профил]

За съжаление продължаваш с писането на празни приказки. Толкова си "убедителен", че се чудя да се смея или да плача- ти на клипче в нета ли казваш доказателство Или на приказките на някакъв плешив писател на долнопробни книжки
Очаквам да ми изкараш официален документ от изследване в сериозен международен институт подписан от научен работник с реноме, а не от някой дето е на ниво шарлатанин... Щото "сериозният" ти източник г-н Пай иска 9.95$ за да му прочета теорията- по-добре да си остана непросветен отколкото да мина в категорията "балък дето плаща 10$ на шарлатанин"...


ПС: Наблегни на важното: сериозен институт (не става да е клиниката в Долно Уйно), научен работник с реноме (не става да е някой неизвестен селяндур), ПОДПИСАН. Тея селски номера с "Остава в тайна името му" да ги разправя на селяндурите- аз и всеки нормален човек искаме ясни доказателства. Щом никой не застава с името си зад твърденията му как да му вярвам

ПС2: Какво е HGPS

+1 Aз не знам защо още му се връзвате на Wolf4. Срещал съм такива личности като него които си повтарят само тяхното и колкото и да им се обяснява че нещата в реалния свят не функционират по начина по който си мислят, те продължават да си бърборят конспирациите. Говоря точно за верифицирането на иформация. Преди да се каже че нещо е 100% доказано трябва да мине през така нареченото peer review, за да могат и други учени да стигнат до извода че твърдението X e вярно.

[_galio_ Профил]

Чукча, поне да си прочел достатъчно, че има по достоверен източник, от някъв череп на болно дете...
Кажи за "Елита" ве чукча ...?

Страната ни е в настоящето си плачевно състояние, не защото е била или е управлявана от идиоти. Страната ни е в това състояние защото идиоти с овчи мозък като твоя ги избират. И с това общо взето се изчерпва всичко.

Тука не си прав. Нито да скачаш по главата на някой, нито пък точно този да го обиждаш. Мненията са му много балансирани обикнове и е начетен. А ти се научи да водиш диалози, ще ти е полезно.

[stefanoff Профил]

ПС: Наблегни на важното: сериозен институт (не става да е клиниката в Долно Уйно), научен работник с реноме (не става да е някой неизвестен селяндур), ПОДПИСАН. Тея селски номера с "Остава в тайна името му" да ги разправя на селяндурите- аз и всеки нормален човек искаме ясни доказателства. Щом никой не застава с името си зад твърденията му как да му вярвам

ПС2: Какво е HGPS

Канадския министър с разкритията, които направи пред техния парламент/сенат/, не знам точно как го водят, не е ли достатъчно сериозен институт ? Какво внимание му се обърна - почти никакво. Проблема ви е /без да искам да засягам никого персонално/, че вярвате на CNN, Btv, discovery chanel и прочие глупости, в които няма нищо сериозно и авторитетно, а си е чиста промивка на мозъка . По темата имам още доста интересно какво да напиша, но ще се въздържа. Просто явно не сте дорасли още за Истината

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

...

Тука не си прав...

Aми не знам, колко е балансиран, обаче знам, че е простак. Ако балансиран простак върши работа, значи сме на едно мнение . Аз спирам дотук, "специалистите" от Долно квото там беше да продължат.

[Сондьора Профил]

Чукча, поне да си прочел достатъчно, че има по достоверен източник, от някъв череп на болно дете...
Кажи за "Елита" ве чукча ...?

Страната ни е в настоящето си плачевно състояние, не защото е била или е управлявана от идиоти. Страната ни е в това състояние защото идиоти с овчи мозък като твоя ги избират. И с това общо взето се изчерпва всичко.

Много вятър има в твойта глава момче....

Тва да бръснеш овците с "доказателства от института", и ютръбата

Кажи нещо за "елита" , т.е. по твоите писаници, по-нагоре от родшилдови и рокфелерови - евреите ...
Щот съм овчи мозък не за друго

[doomy525 Профил]

[F3P Профил]

ПС: Наблегни на важното: сериозен институт (не става да е клиниката в Долно Уйно), научен работник с реноме (не става да е някой неизвестен селяндур), ПОДПИСАН. Тея селски номера с "Остава в тайна името му" да ги разправя на селяндурите- аз и всеки нормален човек искаме ясни доказателства. Щом никой не застава с името си зад твърденията му как да му вярвам

ПС2: Какво е HGPS

Канадския министър с разкритията, които направи пред техния парламент/сенат/, не знам точно как го водят, не е ли достатъчно сериозен институт ? Какво внимание му се обърна - почти никакво. Проблема ви е /без да искам да засягам никого персонално/, че вярвате на CNN, Btv, discovery chanel и прочие глупости, в които няма нищо сериозно и авторитетно, а си е чиста промивка на мозъка . По темата имам още доста интересно какво да напиша, но ще се въздържа. Просто явно не сте дорасли още за Истината

Що вадиш от контекста сега Това което си цитирал се отнася за черепа дето се обсъждаше. А и за всеки един случай в който се заяви "Има доказателства от медицински изследвания". И дайте да я чуем тая Истина, но при някои условия:
Ако ще заявявате "Доказано е, факт е" и т.н. искаме безспорни доказателства- такива като с черепа не минават.
Ако ще слагате линкове към един куп източници (в тубата или не- все тая) поне разяснете накратко какво има на тези линкове- абсурд е да гледам 1 час видео за да чуя 2 минути. Или да чета нечия дисертация от-до за да открия 3-те страници дето ни вълнуват...

[Е.Димитров Профил ICQ]

Според мен,извънземни и то разумни си има,ама като гледат колко сме тъпи на тая земя,само чат пат вземат некой за дисекция и проучвания,как може човек да живее с толкова малко мозък,или не ,как може човек да има толкова много сиво вечество и да не го ползва поне минимум 2-3%.
Иначе по-сериозно,ще цитирам една реплика от един филм,а тя горе-долу звучеше така: "ако ние сме единствените разумни същества във вселената,това е чиста загуба на време и пространство"
Излизайки от конспиративните теории,вярвам че има и други повече или по-малко разумни същества във вселената,има и много причини поради които МОЖЕ БИ не сме осъществили контакт,просто може да са на друго суб атомно ниво,може да имат друг начин на общуване,може да са твърде различни,а може и да са сред нас,не задължително като повечето филми на ужасите-някакви мутанти-ренегати и касапи...
Ние хората сме твърде егоцентрични,вижте примерно животните,ние сме приели че съществуват само заради наша угода и мерим с нашия аршин,като отсичаме-те са глупави и не разумни...но пък може да не е така...
Освен това,аз мисля че някой ни е дал някакъв силен генетичен шут и след години сме произлезли хората,самата структура на жив организъм е толкова сложна и така прецизирана,че е малко вероятно ей така да му хрумне на живота да избухне и да се зароди.

[Fear Профил]

...
Moже ли малко информация, ...

Заповядай, колега:

http://www.nikodempoplawski.com/

http://www.insidescience.org/content/ev ... iverse/566

П.П.
Извинявам се за забавянето, но съм доста зает и разсеян и забравих да ти отговоря на момента .

И аз се извинявам за забавянето.
Първо, благодаря за материалите.
Второ, би ли ми казал, защо приемаш теориите на някакъв полски физик, а тези на Стивън Хокинг - не?
С две-три думи, ако може.
Но предварително заявявам, че обяснения от типа: "На Хокинг му плащат илюминатите за да лъже, а полячето е наше бедно момче, което говори истината!" няма как да приема насериозно.

[Jordana Профил]

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1683225
Такива има и в Африка не само в Америките .Някои племена традиционно деформират черепите си още от детски години с постепенно добавяне на метални обръчи.
Отделно има достатъчно случай на заболявания с такива малформации на костите.Смешното е че на няколко места прочетох в теми за такива уж "извънземни" черепи притежателите им направо си искат пари за някакви генетични изследвания които щели да докажат безспорния им извънземен произход
Темата извънземни за жалост се е превърнала в доходоносен бизнес за шарлатани и мошеници.
Същото вече се случвало с египетските мумии. Имало е времена когато е било много модерно да имаш египетска мумия в имението си.След това като отминава модата в Европа има домъкнати толкова много мумии от египет за търговия че даже ги горят .

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

Канадския министър с разкритията, които направи пред техния парламент/сенат/, не знам точно как го водят, не е ли достатъчно сериозен институт ? Какво внимание му се обърна - почти никакво. Проблема ви е /без да искам да засягам никого персонално/, че вярвате на CNN, Btv, discovery chanel и прочие глупости, в които няма нищо сериозно и авторитетно, а си е чиста промивка на мозъка . По темата имам още доста интересно какво да напиша, но ще се въздържа. Просто явно не сте дорасли още за Истината

За огромно съжаление, изявлението на канадският екс министър на отбраната е само един от примерите, които дадох. далеч по-фрапантен е примерът с Премиер министърът на Гренада Едуард Грейди, който на асамблеята на ООН в Акапулко 1977г., инициира създаване на световна комисия за (забележете) установяване на контакт с цивилизациите, чиито летателни средства посещават земята. Създаването на такава институция е забранено с наложено вето от ... САЩ. Точно така - тогавашният президент на Америка Джими Картър изпраща телеграма до американският представител в ООН с едно изречение - "Спри комисията с всички средства."

За това, че черепът, който притежава Лойд Пай е доказано, подчертавам доказано, че не е човешки или животински и че съдържа ДНК, която не принадлежи на човешкия вид, не виждам причини дори да споря. При това този череп не е единствен артефакт. Има и други, не по-малко реални. Разбира, се няма нито един, който да не е поставен в затъмнение или просто скрит.

Лекцията на Майкъл Кремо е пълна с примери и артефакти. Филмът "Забранена археология" - също. Подчертавам отново - ФАКТИ. Колко от тях бяха приети като важни от участниците в темата, които никак не харесват моите мнения? Ще ви отговоря - николко. При все, че тези факти са скрити в хранилищата на музеите, които ги притежават. Приети, датирани, съхранени и СКРИТИ. Единствената причина за това е, че не обслужват модела познат като "официален" или Дарвинов.

За съжаление "съвременната" наука е проститутка, която прави това за което и плащат. Радостното е, че доскоро непроницаемата и обвивка се пропуква, бавно но сигурно. За всичките тези години никой не отрече съществуването на глинените плочки с историята на шумерите, стотиците артефакти намерени от цяла плеяда учени, техните датировки и т.н. Просто ги скриха, а кариерата на учените, които имаха неблагоразумието да ги покажат унищожиха. Др. Вирджиния Макентайър е само един от стотиците примери.

И както вече писах на преден план се изваждат мненията на "учени", които чинно поддържат одобрената "официална" версия за човешкият произход и извънземният разум.

Изборът да вярвате в маймунският си произход и Големия взрив е изцяло ваш. Да вярвате, че сме сами на планетата си също. Както ви харесва.

[F3P Профил]

....
За това, че черепът, който притежава Лойд Пай е доказано, подчертавам доказано, че не е човешки или животински и че съдържа ДНК, която не принадлежи на човешкия вид, не виждам причини дори да споря...

За пореден път казвам какво искам в тая насока,но за пореден път ще си ръсиш празните приказки- ДАЙ ОФИЦИАЛНО СТАНОВИЩЕ НА СЕРИОЗЕН ИНСТИТУТ + ПОДПИС ОТ СЕРИОЗЕН УЧЕН.

[Fear Профил]

Документът за наложеното от САЩ вето къде е, можем ли да го видим?
Трябва да има протокол.

Този череп, който е "подчертано доказан", от кого е доказан, че не е животински или човешки и че съдържа "чужда" ДНК?
Имена? Организация? Дата и час на доказателството? Материали?
Естествено, всичко е в затъмнение - колко удобно.

Филмът "Забранена археология" - пълен е с факти толкова, колкото и Star Wars.
Естествено, прибрани, датирани и скрити защото така ни устройва. Отново удобство.

Съвременната наука не зная дали е проститутка, но някакси в нея имам по-голямо доверие, отколкото на анонимни писаници във форум, които постоянно тръбят за ФАКТИ и АРТЕФАКТИ, но такива не показват, защото разбира се, те са "унищожени", понеже пак така е по-удобно за шарлатаните.

И последно, кажи ти в какво вярваш. След като не е Големият взрив и Дарвиновата теория, да чуем твоето обяснение.

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

Документът за наложеното от САЩ вето къде е, можем ли да го видим?
Трябва да има протокол.

...

Колега, така вървим на никъде. Само две страници назад в поста ми можеш да намериш това: http://miger.ru/un2.html надолу в документа, който е на руски език има снимка на протоколът с изказването на Едуард Гейри, номер, дата, организация. Това е ФАКТ.

Сега за Никодем Поплавски и Хоукинг. Колега, тук също отиваме към задънена улица, ако изходната ни точка е "Кой е па тоя загубен поляк щото Хоукинг е вели?" Съгласен ли си?

Ако проблемът те интересува наистина, предлагам ти сайта на Андрю Хамилтън. Нагледни примери с Schwarzschild wormhole и Kruskal-Szekeres spacetime diagram of the wormhole: http://casa.colorado.edu/~ajsh/schww.html

[Fear Профил]

Документът за наложеното от САЩ вето къде е, можем ли да го видим?
Трябва да има протокол.

...

Колега, така вървим на никъде. Само две страници назад в поста ми можеш да намериш това: http://miger.ru/un2.html надолу в документа, който е на руски език има снимка на протоколът с изказването на Едуард Гейри, номер, дата, организация. Това е ФАКТ.

Сега за Никодем Поплавски и Хоукинг. Колега, тук също отиваме към задънена улица, ако изходната ни точка е "Кой е па тоя загубен поляк щото Хоукинг е вели?" Съгласен ли си?

Ако проблемът те интересува наистина, предлагам ти сайта на Андрю Хамилтън. Нагледни примери с Schwarzschild wormhole и Kruskal-Szekeres spacetime diagram of the wormhole: http://casa.colorado.edu/~ajsh/schww.html

Грешката за протокола е моя, пропуснал съм го.
Обаче, тук има един тънък момент - колко е реално това, което се вижда в сайта, както и в другите сайтове, които даваш като източници?
При теб има следният момент: "Щом го има в Интернет, няма начин да не е вярно/истина!"

На базата на тези неща, които наричаш факти, искаш да приемем нещата за които пишеш, за чиста монета.
Ами, представи си колко ни е трудно, когато ти не искаш да приемеш неща, които са документирани от реномирани учени и институти, наричаш именити физици лъжци и пр.

Забележи, аз никъде не съм написал, че нещата, за които говориш не отговарят на истината. Аз допускам вероятността да си прав, а аз да бъркам.
Само че това, което съм видял, чул и прочел през живота си ме кара да допускам, че е по-вероятно ти да си в грешка, отколкото Стивън Хокинг, примерно.
Приеми, че от него съм видял по-добре аргументирани доказателства за нещата, които той смята за факти.
При него няма "Ама скрити са...", "Унищожени са...", "Лъжат ви, това не е истината..."

Съгласи се, че при така поставените обстоятелства е малко трудно да приема твоите възгледи.
Или както казва Carl Sagan: "Extraordinary claims require extraordinary evidence."
E, досега необикновени доказателства в подкрепа на конспиративните теории не съм видял, не смятам и че ще видя скоро.