Вярвате ли в извънземни?

[F3P Профил]

Е тъй де- за разумни говорим, амебите и чехлите не ни вълнуват.
Ама не се усети явно как здраво си противоречиш в 2 мнения поред. Уж било религия, уж било вяра, уж трябвало църква да си издигнем щото вярваме, че има извънземни. И сега какво ми пишеш- може да е имало живот и да е заличен, може сега да се развива и по-късно да има... Тоест дори и за теб елементарната логика сочи, че извънземни има- може да са измрели, може да се зараждат, със сигурност не са ни комшии, но ги има. А тази "почти нулева" вероятност като я разхвърлиш на огромна цифра с 20-на (че май и повече) нули се оказва, че хич не е малък шанса да има извънземни дори и днес- в нашата 2013-та година. Щото за "някога" и "след 5000г." да кажем не ни пука.

Добре дошъл в "църква на зеленото човече с трите пръста " или "храма на летящата чиния "...

[Jordana Профил]

Да предположим за секунда че ги има - разумните извънземни .И какво от това ? Те са на минимум 20 светлинни години - практически недосегаеми за наште копнежи да си стиснем ръцете .Или сега трябва да повярваме и в другото утопично нещо че те скачат от планета на планета със скороста на светлината ? Е те така да е пак ще им трябват 100 ци хиляди светлинни години да направят един ттигел за опознаване на вселената .Или да вярваме в още по невероятното дето за него пък изобщо няма и помен да е възможно - тунели в пространството и времето за мигновенно прескачане от единия край на вселената до другия ? Нещата пак стигат до едно място откъдето тръгват - няма нито едно сериозно доказателство за разумен живот във вселената .Понеже темата е "вярвате ли в извънземни " логичния ми отговор е НЕ.

[F3P Профил]

Не си добре тея дни, нещо пишеш несвързано и си разсеян.
Точно логиката сочи, че извънземни има- твоята "логика" или е много извратена, или по-скоро я няма никаква. Не те питаме къде са, колко са, как изглеждат, как пътуват, дали са идвали, дали са тук, дали ще дойдат за Коледа, дали съществуват в този момент или вече са измрели, въпросът е елементарен- дали вярваш или не, че ги има. Имаш пълното право да НЕ вярваш- и аз не вярвам в много неща щото съм на принципа "Око да види, ръка да пипне".
Но в момента в който кажеш "логиката сочи, че няма такива" ставаш смешен- всеки има право да вярва в каквото си ще, но логиката е друго нещо. Когато най-проста логика сочи, че и при най-минимални шансове за развитие на разумен живот такъв ще съществува на поне десетки хиляди планети да пишеш "Няма щото логиката го сочи" е най-малкото излагация.
Я да видим простата логика- аз за "минимален, почти никакъв шанс" смятам нещо като 1 : 1 000 000 000. Което отнесено към темата е ужасно много- нашето слънце си има цели 8 планети, смятайте до милиард колко остава. Галактики като нашата- мноооого милиарди. във всяка галактика- мнооого милиарди звезди. Звезди с планети са малко като %, но пак са минимум десетки хиляди във всяка галактика. Десетки хиляди звезди с планети Х много милиарди галактики- колкото и да намаляваме шанса и да добавяме условия пак остава число с много нули. Тоест простата логика казва "Забрави само тук да има разумен живот". Ти може да си вярваш, че няма щото не си ги виждал- проблем няма, но не можеш да го вярваш опирайки се на логиката.

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

...
Дори теорията на коспирацията е по реална от това защото вероятно почива на факти действителни събития и личности като ползва методите на логиката и дедукцията за обясни действително случващи се събития в историята на човечеството.

Не е. "Теорията" на конспирацията е просто част от голямото цяло, което включва и "съществуването" на извънземните. Всичко започва с лъжата за произхода ни като вид. Тъй като ние не сме продукт на дарвиновата еволюция (която иначе си работи съвсем логично и директно върху всички видове, включително и нашия), а сме продукт на извънземна генетика. Майкъл Кремо пред Държавния Дарвиновски Университет в Русия: http://www.youtube.com/watch?v=rBTRdOeN8Go

Вече писах, че новата генетична "епоха" в съвременната наука е и полето на най-големите измами. Също така писах и за създаваните от семейство Рокфелер, фондации, институти и изследователски центрове - всички до един посветени на генетиката. От "разчитането" на човешкия геном преди 4 години "официално" до днес, единственото, което стана ясно е, че расите са тотално различни, бялата раса е носител на неандерталски гени и в човешката ДНА съществува (забележете) "отпадъчна" ДНА.

Вместо нещата да дойдат по местата си, се създаде изключителен хаос. Съвсем съзнателно, разбира се, защото с последните открития на руските генетици: http://www.academia.edu/1809315/Re-Exam ... _Genealogy произходът ни от маймуни, респективно от Адам и Ева с негърски черти на лицето и цвят на кожата отиде в историята.

И това е само началото на края на еволюционистите и тяхното суперлоби, обслужващо интересите на Елита. Русия се оказа големият препъни камък не само на полето на книжната война. Руснаците дадоха много ясен отговор на опитите на НАТО да окупира едно особено интересно географско парче от човешката история, което се намира "случайно" в руски териториални води: http://news.yahoo.com/russia-deploy-2-a ... 09564.html

Искате доказателства за НЛО? Чудесно, защото независимо какво мислите има предостатъчно такива. И така, ето самият Др. Роджър лейър, провеждащ операциите по отстраняване на имплантите на похитени хора: http://www.alienscalpel.com/alien-impla ... t-research

Това идва от Русия: http://othereal.ru/vnezemnye-implantanty/

Разказът на доцент Антон Афалов: http://td.crimea.ua/2012/06/22/%D0%BD%D ... %8B%D0%BC/

Разказът на президентът на Калмикия: http://www.youtube.com/watch?v=lsjHCVwr3bA

Изявление на ексминистъра на отбраната на Канада: http://www.youtube.com/watch?v=S52MuNm6X-M

Изявлението на Министър-председателят на Гренада Едуард Гейри 1977г на асамблеята на ООН: http://miger.ru/un2.html

Toва са факти. Много малка част.

[doomy525 Профил]

Според мен това, че нашите "човешки" тела са направени да издържат и живеят на такива условия, каквито Земята предлага и да приемаме, че тея условия трябва да ги има на други планети, за да съществува живот ми се струва леко смешна. По-скоро съм склонен да вярвам, че на някоя планета АКО (реално) съществува живот, то техните тела са пригодени да живеят според условията, които тя им предлага (нали затова е еволюцията - да се приспособяваш). И от тук следва, че може и да си мислят - как живеят тея на тая Земя при положение, че гравитацията примерно при нас е 9,8 m/s², а на някоя друга много далечна и незнайна планета е 27,8 m/s² при което всички други фактори за живот се променят заради тая разлика, но може и да са пригодени (еволюирали да го кажем).

[Jordana Профил]

http://bgflash.com/flash/53481/10-%D0%B ... D1%82.html
Ще падна от смях ако това са доказателствата за извънземен разум
Черни петна и сенки странни импулси и дрън дрън глупости граничещи със маниакална шизофрения.

[_galio_ Профил]

... нали затова е еволюцията ...

Вярата в еволюцията не е задължителна все още. Освен това креацинизмът е много, много, много по-разпространен.

[Jordana Профил]

Според мен това, че нашите "човешки" тела са направени да издържат и живеят на такива условия, каквито Земята предлага и да приемаме,

Преди да се впуснем в научната фантастика нека си отговорим какви са условията изобщо на ДНК да съществува. От там нататък търсете и къде не изобщо съществува а къде има идеални условия да се развие организъм и после високоразвит такъв та до цивилизация. Всеки случай не е в гърлото на вулкан или на морското дъно. Ние още не сме доказали съществуването на живот в космоса подобен на нашия -изграден на ДНК - въглеродна основа а вече допускаме и съществуване на живот изграден на друга структура различна от ДНК ? Малко утопично ми се вижда немислите ли ?
Разберете най после че градивните химични елементи на нашата галактика са същите каквито и на земята .Няма нищо по различно нито някакви нечувани вещества нито нещо необичайно.Това си е доказано със спектралните анализи на излъчването от космическите обекти.
Ако въобще някъде има нещо живо то би било изградено на подобна ДНК основа и съществуващо при подобни условия. Не случайно търсачите на живот във космоса гледат точно това - подобни на нашата планети.На всичкото отгоре преди да се развие истински разумен хуманоид на земята планетата е тераформирана от живите организми в продължение на милиони години.В началото нито е имало кислород нито условия за дишане а само въглероден двуокис и азот примесен с други отрови .И в момента въглеродния двуокис продължава да намаля в атмосферата което значи в един момент забавяне на развитието и смърт на повечето растения .Планетите не са статична замръзнала картинка със условията които ние виждаме в момента .Те се променят и няма нищо постоянно и статично в развитието им.
Тука обаче мистериятта на човешката ДНК е почти неразбулена все още. Толкова сложна молекула всъщност даже са комбинирани 4 таива да се създаде от само себе си е почти невъжможно. Човешкото ДНК е като компютър със програмиран старт и край на програмата си след което следва смърт.Нищо случайно или излишно.Но това отгоре всичко което се случвало със тази ДНК е записано в нея стотици поколения назад до самото начало .А къде е то или как е започнало всичко ? Това е големия въпрос и ако човечеството успее да си отговори на този фундаментален въпрос ще разбере и има ли живот освен нашия във вселената.

[thewhitestig Профил]

И от тук следва, че може и да си мислят - как живеят тея на тая Земя при положение, че гравитацията примерно при нас е 9,8 m/s², а на някоя друга много далечна и незнайна планета е 27,8 m/s² при което всички други фактори за живот се променят заради тая разлика, но може и да са пригодени (еволюирали да го кажем).

Toчно така. Elcor-ите от Mass Effect са такива яки защото на тяхната планета гравитацията е много силна.


Научната фантастика настрана. Това което каза е много важно и много учени размишляват точно върху този въпрос. В какви други среди би могъл да съществува живот? Но ако търсим живот подобен на нашия, разбира се че трябва да търсим на места където има вода, подобна атмосверна композиция на земната, на точната далечина от слънцето с точната температура и още много други.

[DLVasilev Профил]

[F3P Профил]

....
Toва са факти. Много малка част.

Извинявай, ама тея "неща" (щото определено е съмнително да са факти) аз ще ги опиша поне 6 пъти по-добре и с повече подробности след много кратка подготовка

... Ние още не сме доказали съществуването на живот в космоса подобен на нашия -изграден на ДНК - въглеродна основа а вече допускаме и съществуване на живот изграден на друга структура различна от ДНК ? Малко утопично ми се вижда немислите ли ?
...

Що пък да е утопично Що пък да трябва живота да е подобен на нашият Що да е въглеродна основа- абсолютно ли е невъзможно да е на друга основа Виж колко различни вида има на нашата планета- щом има толкова разновидности при една основа сещаш ли се колко може да са различни видовете при други основи

...Разберете най после че градивните химични елементи на нашата галактика са същите каквито и на земята .Няма нищо по различно нито някакви нечувани вещества нито нещо необичайно.Това си е доказано със спектралните анализи на излъчването от космическите обекти...

Основните- да. В различни количества- със сигурност. Това, че ти си мислиш, че няма да има и 1 нов елемент трябва ли да ми е критерий и да го приема за 101% достоверно
Жокер 1: колко космически обекти са изследвани спектрално Говори ми в %...
Жокер 2: колко ни е актуално инфото от тези спектрални изследвания Дали случайно не е на милиони години Или пък на милиарди години


Общо взето- по-леко с генералните изводи, че не ни е известна и микроскопична част от истината за Вселената. По-лошо- няма изгледи да узнаем повече, поне не нашето поколение.

[zazomazo Профил]

...Разберете най после че градивните химични елементи на нашата галактика са същите каквито и на земята .Няма нищо по различно нито някакви нечувани вещества нито нещо необичайно.Това си е доказано със спектралните анализи на излъчването от космическите обекти...

ти "експерте" на колко планети от нашата галактика си бил за да вземеш проби и да си толкова категоричен в твърдението си?

не ти ли звучи логично, че спектрографите правят анализи именно само на познатите нам елементи? и от там логично откриват само такива?
не се ли замисляш как /дали/ бихме могли да направим анализ на елемент, за който не знаем и нямаме представа от структурата му?

[Nickelback]

Нали знаете че "познатата материя" е под 1% от вселената. Другото и идея си нямаме какво е

[F3P Профил]

Нали знаете че "познатата материя" е под 1% от вселената....

Аз и на тоя 1% не бих заложил щото не се сещам някой да е излязъл и да заяви със 100% сигурност и напълно доказано някак си "Вселената е голяма точно толкова"- всичко е приблизителни догадки които варират в огромен диапазон...

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

...

Извинявай, ама тея "неща" (щото определено е съмнително да са факти) аз ще ги опиша поне 6 пъти по-добре и с повече подробности след много кратка подготовка

...

Няма как да опишеш никое от откритията на Др. Вирджиния Макинтайър, които са тествани вече 20 години в различни лаборатории за анализ на възрастта, нито можеш да предложиш аналог на асамблеята на ООН в Акапулко, нито си в състояние да отречеш, който и да е от фактите събрани и предоставени от Клаус Дона, Ричард Милтън или пък Лойд Пай, който предаде части от черепа, който открива за генетичен анализ и вече е доказано официално че този череп съдържа ДНК, която принадлежи на извънземно същество. Това са научни факти. Както писах вече само малка част от тях.

Какви "неща" можеш да опишеш няма значение, защото те ще са в друга категория - измислици.