Одобриха пълната забрана за пушене от 1 юни (+ Анкета)

[Nasko_ Профил]

малко не по темата -
Какво ще направят социалните или закрила на детето ако получат сигнал ,че деца са тормозени психически и физически ?

Наско ,кои държави са отменили забраната ?

Много са, колега...преди няколко месеца конституционният съд в Хамбург е обявил забраната на тютюнопушенето в заведенията за незаконна и я е отменил. В Германия забраните се приемат на регионално ниво.
След като е наложена пълна забрана на тютюнопушенето в Испания И Гърция, оборотите на заведенията се свили съответно с 20 и 30%, а в Белгия са затворени на 2000 заведения. Заради тези факти в Хърватия пълната забрана е отменена няколко месеца по-късно, същото се е случило и в Дания и Гърция. Швеция и Холандия също позволяват пушенето в заведения, след пълната забрана преди това:) В момента в Европа пълна забрана за тютюнопушене има само в 7 държави

[ineedmoney Профил]

Парламентът одобри забраната за пушене в закрити обществени места.

Остър спор се разгоря в парламента какво е по-вредно - тютюнът или патладжанът.
Това стана по време на дебатите по най-спорната точка в Закона за здравето – пълната забрана на тютюнопушенето на закрити места (в чл. 56 се забранява тютюнопушенето и в помещенията с обособени работни места, където се полага труд, както и в помещенията към тях със спомагателно и обслужващо предназначение. По изключение обаче се допуска тютюнопушене в обособени самостоятелни помещения, разположени в сградите на летищата - бел.ред.).

Този път депутатите се разделиха не по парламентарни групи, а в зависимост от това дали подкрепят пушенето или не.
Най-колоритни примери в полза на сегашното статукво даде Любен Корнезов от "Коалиция за България", който обяви, че забраненият плод винаги е най-сладък и цитира думи на проф. Милан Миланов от "Пирогов": "Ако има 100 единици никотин в тютюна, в патладжана има 120 единици". "Ако искате да забраните тютюнопушенето, защо не забраните тютюнопроизводството", попита лаконично Корнезов и нарече измененията в закона политическо късогледство."Забраната ви, а не тютюнопушеното е вредно", заинати се отявленият пушач и ляв депутат.

В защита на промените и срещу твърденията на Корнезов на трибуната застана народният избраник от ГЕРБ Петър Петров.
"Не може да докажете каква е връзката между пушенето и фалита на фирмите. Не може да давате такива обосновки. Доказано е, че единствените губещи са търговците и производителите", защити той вносителите на законопроекта.
"Здравето е най-важният капитал на една нация. Моля ви, недейте с тези хуморески, че хората ще спрат да ходят по заведения. Заведенията са социални места, никой не ходи там, за да се напуши", завърши Петров.
Тунчер Кърджалиев от ДПС също се обяви за тоталната забрана за пушене на закрито, защото вредата за непушача била по-голяма на закрито - в барове и заведения, а не на открито.

В хора от гласове "за" и "против" се включи и лидерът на "Атака" Волен Сидеров, който обяви, че пушенето е волеви акт.
"Здравословното състояние на българите е в резултат от лошите условия на живот. Може би има българи, които, като запалят цигара, се чувстват по-добре. Забраната какво ще постигне?", попита той.

Йордан Андонов от ГЕРБ обаче заяви, че има много доказателства за вредата от пушенето върху здравето на човека, включително и че повишава риска от сърдечносъдови заболявания. "Може би и мозъците на пушачите са увредени, щом не разбират това", каза Андонов.

В крайна сметка с 90 гласа "за", 9 "против" и 8 "въздържали се" парламентът одобри забраната за пушене на закрито.
Сега депутатите обсъждат дали да бъдат въведени ограничения и на открити обществени места, сред които са детските площадки, училищните дворове и стадионите.
Предстои да бъдат гласувани и текстовете откога забраната влиза в сила.
Източник: Днес.бг http://www.dnes.bg/politika/2012/05/17/ ... ani.159040

Честито на печелившите. Аз лично съм много доволен. За първи път като гражданин, държавата се погрижи правото ми на личен избор да не бъде нарушавано от личния избор на другия и всички да са доволни. И пушача може да си пуши и аз мога да не му дишам изгорелите газове.

[kriso85 Профил ICQ]

Ще ми е много интересно да видя как в Синсити примерно няма да се пуши ...

[randity Профил]

Според мен трябва да го направят в такива нощни клубове и барове да се пуши. Глупаво е да отидеш на дискотека с приятели и през 5мин. навън да пушиш. Аз по-добре да си взема бутилка уиски, да седна с приятели в парка и да си пусна музика от телефона.

[Nasko_ Профил]

Според мен трябва да го направят в такива нощни клубове и барове да се пуши. Глупаво е да отидеш на дискотека с приятели и през 5мин. навън да пушиш. Аз по-добре да си взема бутилка уиски, да седна с приятели в парка и да си пусна музика от телефона.

Паживьом увидим Аз казах, че пръв ще се смея, ако я отменят, да видим какво ще се случи
В Германия отменят забрани, ние ги налагаме...на гол гъз чифте пищови

[dimov_ Профил]

[
Честито на печелившите. Аз лично съм много доволен. За първи път като гражданин, държавата се погрижи правото ми на личен избор да не бъде нарушавано от личния избор на другия и всички да са доволни. И пушача може да си пуши и аз мога да не му дишам изгорелите газове.

Абсолютна глупост ! И егоистично изказване, което измества центъра на проблема !
Самата ЗАБРАНА е в пълно противоречие с правата и свободите в едно съвременно общество

[dagger Профил]

[
Честито на печелившите. Аз лично съм много доволен. За първи път като гражданин, държавата се погрижи правото ми на личен избор да не бъде нарушавано от личния избор на другия и всички да са доволни. И пушача може да си пуши и аз мога да не му дишам изгорелите газове.

Абсолютна глупост ! И егоистично изказване, което измества центъра на проблема !
Самата ЗАБРАНА е в пълно противоречие с правата и свободите в едно съвременно общество

Абсолютно никой няма "права и свободи" да ми дими на моята или съседната маса когато ям пица в ПИЦАРИЯ !!! Заведенията за хранене теябва да бъдат чисто място ! Не знам кой си въобразава, че има нещо готино, нужно, полезно или красиво да ядеш и да пушиш Ако има такъв- не е добре ! Отделен въпрос са баровете. Такива според мен трябва да има отделно за пушачи и непушачи. Въпреки, че поради тази причина се цепят компаниите, защото пушачите отказват да ходят в зала за непушачи. И ако искаме да не се разделя компанията, трябва всички да седнем в задимената зала. Така, че единствените нетолернатни са точно пушачите.
В каквато и форма да влезе в сила този закон, все ще е по- добре от сегашния ужас !!!!

[ineedmoney Профил]

[
Честито на печелившите. Аз лично съм много доволен. За първи път като гражданин, държавата се погрижи правото ми на личен избор да не бъде нарушавано от личния избор на другия и всички да са доволни. И пушача може да си пуши и аз мога да не му дишам изгорелите газове.

Абсолютна глупост ! И егоистично изказване, което измества центъра на проблема !

егоистично викаш? я ми кажи как точно аз непушейки ти преча на пиенето на кафе, щото аз мога да ти кажа как точно твоя дим ми пречи на мен. "ще си пуша където поискам" не е ли по-висша форма на егоизъм?

[dimov_ Профил]

Абсолютно никой няма "права и свободи" да ми дими на моята или съседната маса когато ям пица в ПИЦАРИЯ !!!....

Абсолютно всеки свободен гражданин на Република България трябва да има право да отвори в имота си заведение, в което да се практикува "дейност разрешена сама по себе си от закона". Дейност каквато е тютюнопушенето. Щом закона не забранява производството, разпространението и употребата на цигари, държавата няма право да забранява обособяването на частни имоти, в които това да се практикува. А вече , на който не му е приятно , е свободен да не ги посещава.

[flame Профил]

Според мен се правим на по-католици от папата...
Поначало забраната е хубаво нещо. Гадно е например да си непушач и някой да ти дими.
Ама забраната за пушене на открито например е пълна малоумщина за мен...

[dagger Профил]

Абсолютно никой няма "права и свободи" да ми дими на моята или съседната маса когато ям пица в ПИЦАРИЯ !!!....

Абсолютно всеки свободен гражданин на Република България трябва да има право да отвори в имота си заведение, в което да се практикува "дейност разрешена сама по себе си от закона". Дейност каквато е тютюнопушенето. Щом закона не забранява производството, разпространението и употребата на цигари, държавата няма право да забранява обособяването на частни имоти, в които това да се практикува. А вече , на който не му е приятно , е свободен да не ги посещава.

Преди години нямаше камери по пътищата- вече има, нямаше ДДС- вече има, нямаше непосилни осигуровки- вече има, нямаше безработица- вече има, нямаше свобода- вече има, но има и черни статистики, според които БГ е на челните места в ЕС по ранна възраст на пропушване и на първо място по процент пушещи в незряла възраст. Това държавата го вижда и осъзнава, също не остава незабелязано и от цяла Европа. Докато не се проявим като съзнателни хора, ще ни налагат закони които малко от малко да променят неописуемото ни поведение. Ако това не се случи- няма да изкараме дълго !

[ineedmoney Профил]

Едит към първия ми пост забраната включва не само закритите обществени места, но и някои открити: "открити спортни обекти, детски площадки летни, кина, амфитеатри - по време на спортни и културни прояви, за които зрителите са купили билети"

[dimov_ Профил]

Преди години нямаше камери по пътищата- вече има, нямаше ДДС- вече има, нямаше непосилни осигуровки- вече има, нямаше безработица- вече има, нямаше свобода- вече има, но има и черни статистики, според които БГ е на челните места в ЕС по ранна възраст на пропушване и на първо място по процент пушещи в незряла възраст...

Никой не отрича вредата от цигарите ... Но докато са законни, пушачите и непушачите са равни пред закона.
Щом има обособени места, където можеш да играеш футбол, да се боксираш, да стреляш с оръжие, да играеш хазарт ... нищо не може да забрани да има и такива, в които да можеш да изпиеш едно питие и да изпушиш няколко цигари. Нека се казва "цигарен бар" или каквото там да е ... Но всички други забрани са комунизъм и лицемерие.

[dagger Профил]

Преди години нямаше камери по пътищата- вече има, нямаше ДДС- вече има, нямаше непосилни осигуровки- вече има, нямаше безработица- вече има, нямаше свобода- вече има, но има и черни статистики, според които БГ е на челните места в ЕС по ранна възраст на пропушване и на първо място по процент пушещи в незряла възраст...

Никой не отрича вредата от цигарите ... Но докато са законни, пушачите и непушачите са равни пред закона.
Щом има обособени места, където можеш да играеш футбол, да се боксираш, да стреляш с оръжие, да играеш хазарт ... нищо не може да забрани да има и такива, в които да можеш да изпиеш едно питие и да изпушиш няколко цигари. Нека се казва "цигарен бар" или каквото там да е ... Но всички други забрани са комунизъм и лицемерие.

Това е правилния начин, но то досега така и си е като идея и закони Обаче не си личи много ! Аз сядам в една пицария в залата за НЕПУШАЧИ и тъпата сервитьорка ми носи пепелник и оставя вратата на цяло отворена От друга страна отиваме с компания на избрано заведение (бар), влизаме и вътре дим та нито се диша, нито се вижда, обръщам се и си излизам и това не ме засяга. Правя си избора и си излизам. Така, че границата е много тънка и е доста прекрачена в 90% от случаите.

[drago_pavlov Профил]

Абсолютно никой няма "права и свободи" да ми дими на моята или съседната маса когато ям пица в ПИЦАРИЯ !!!....

Абсолютно всеки свободен гражданин на Република България трябва да има право да отвори в имота си заведение, в което да се практикува "дейност разрешена сама по себе си от закона". Дейност каквато е тютюнопушенето. Щом закона не забранява производството, разпространението и употребата на цигари, държавата няма право да забранява обособяването на частни имоти, в които това да се практикува. А вече , на който не му е приятно , е свободен да не ги посещава.

Вие май не правите разлика между частен имот и обществено място... Ми отвори си пицария, яж си вътре само с баба си, пък си пушете колкото искате...
Частен имот, но щом е общодостъпно място за посещение, то е нормално държавата да ти забрани определени неща.