Разлика между м43 и м40

[lopiko Профил]

Колеги каква е разликата между двата двг например да са б16 освен че единия че е с ремък а другия с верига???

[///Mechov Профил]

Имат разлика в кобилиците колега , в запалителната с-ма , в комповете и т.н.

[fedoracore Профил Уеб-сайт]

ако си в дилема с кои мотор да си .
м43 е по добрия

[georgi9909 Профил]

Има малка разлика и в въртящия момент и оборотите при които се достига.
М40B16 143 Nm (105 ft·lbf) @ 4250
M43B16 150 Nm (111 ft·lbf) @ 3900

[ares2 Профил Уеб-сайт]

разлики колкото щеш..
базирани са на почти еднакви блокове..
но М40 няма места за кнок сензори..
буталата са други.. биелите също...
коляновите..
кутиите за верига ремък са различни..
инсталациите са по други..
запалителната система и тн

[Kinopi]

Да използвам темата, да попитам.
Каква е разликата между М43 95г , М43 97г (тези двете за е36) и М43 99г за Е46?Защото ми се струва, че тези от 97г в Е36 и тези в Е46 99г вървят повече от тези през 95г.Чувал съм, че последните са по 118кс

[~Мишо~ Профил]

Тия дето вървят повече (Е46) са 1.9,отделно 95"-97" имат разлика но не в кубиците...

[jakson Профил]

Има малка разлика и в въртящия момент и оборотите при които се достига.
М40B16 143 Nm (105 ft·lbf) @ 4250
M43B16 150 Nm (111 ft·lbf) @ 3900

От тук следва , че М40 е по-бързооборотен двигател . Както всички знаем мощноста е : обороти по въртящ момент . От тук следва ,че щом са еднаква мощност (2к.с само разлика) то за да извърши същата работа М40ката трябва да направи повече обороти .
Но от това написаното следва , че М43 трябва да е по-икономичен от М40 .
Не съм карал М43б16 , но моя е М40б16 и смея да твърдя , че когато е на кеф е доста пъргав двигател ... , но..... и доста неикономичен

[jackass3D Профил]

по добре механични повдигачи от хидравлични които са болест на м40-ките. аз съм с м40 и съм доволен и нямам никакви проблеми просто я уцелих на късмет ,но и моя съвет е вериговия мотор

[lopiko Профил]

Има малка разлика и в въртящия момент и оборотите при които се достига.
М40B16 143 Nm (105 ft·lbf) @ 4250
M43B16 150 Nm (111 ft·lbf) @ 3900

От тук следва , че М40 е по-бързооборотен двигател . Както всички знаем мощноста е : обороти по въртящ момент . От тук следва ,че щом са еднаква мощност (2к.с само разлика) то за да извърши същата работа М40ката трябва да направи повече обороти .
Но от това написаното следва , че М43 трябва да е по-икономичен от М40 .
Не съм карал М43б16 , но моя е М40б16 и смея да твърдя , че когато е на кеф е доста пъргав двигател ... , но..... и доста неикономичен

Напълно съм съгласен с теб

[///Mechov Профил]

по добре механични повдигачи от хидравлични които са болест на м40-ките. аз съм с м40 и съм доволен и нямам никакви проблеми просто я уцелих на късмет ,но и моя съвет е вериговия мотор

Защо колега , ако си поддържаш М40-ската добре и както трябва си е много добър мотор. Аз моята я търкалям вече девета година и досега не ме е предавала

[ares2 Профил Уеб-сайт]

m40 си е ок..
все пак БМВ няма да го пуснат това ако беше такъв боклук..
просто е по старо поколение.. и е деликатен на поддръжка..
имам едно М40 което скоро ще направи 22 годинки и си е тих и си върви съвсем добре за кола 1.6

[jakson Профил]

по добре механични повдигачи от хидравлични които са болест на м40-ките. аз съм с м40 и съм доволен и нямам никакви проблеми просто я уцелих на късмет ,но и моя съвет е вериговия мотор

Защо колега , ако си поддържаш М40-ската добре и както трябва си е много добър мотор. Аз моята я търкалям вече девета година и досега не ме е предавала

[lopiko Профил]

m40 си е ок..
все пак БМВ няма да го пуснат това ако беше такъв боклук..
просто е по старо поколение.. и е деликатен на поддръжка..
имам едно М40 което скоро ще направи 22 годинки и си е тих и си върви съвсем добре за кола 1.6

За другото съм съгласен но за това "и е деликатен на поддръжка'' не съм няма нищо според мен деликатно за подъжка е освен консумативите

[iani qnkov Профил]

м40 бяга много по добре!!!остави ги какво говорят от личен опит знам и е по издръжлив ако е подържан добре!!!