С какво ни пръскат от небето?

[Larbi Профил]

Myth of Ancient Nuclear War
Was the ancient indian war of mahabharatha a nuclear war?? Did ancient indians use weapons if mass destruction (WMD) while in the west humans were still in their primitive settlements?


Oppenheimer
The architect of modern atomic bomb who was in charge of the manhattan project was asked by a student after the manhattan explosion, “How do you feel after having exploded the first atomic bomb on earth”. Oppenheimer’s reply for the question was , “not first atomic bomb, but first atomic bomb in modern times”. He strongly believed that nukes were used in ancient india. what made oppenheimer believe that it was a nuclear war was the accurate descriptions of the weapons used in the mahabharatha war in the epic which match with that of modern nuclear weapons. Video

Mohenjadaro and Harappa
Scientists Davneport and Vincenti put forward a theory saying the ruins were of a nuclear blast as they found big stratums of clay and green glass. High temperature melted clay and sand and they hardened immediately afterwards. Similar stratums of green glass can also found in Nevada deserts after every nuclear explosion.

Radio Active Ash
A layer of radioactive ash was found in Rajasthan, India. It covered a three-square mile area, ten miles west of Jodhpur. The research occurred after a very high rate of birth defects and cancer was discovered in the area. The levels of radiation registered so high on investigators’ gauges that the Indian government cordoned off the region. Scientists then apparently unearthed an ancient city where they found evidence of an atomic blast dating back thousands of years: from 8,000 to 12,000 years.

The blast was said to have destroyed most of the buildings and probably a half-million people.
Archeologist Francis Taylor stated that etchings in some nearby temples he translated suggested that they prayed to be spared from the great light that was coming to lay ruin to the city.
Crater Near Bombay
Another curious sign of an ancient nuclear war in India is a giant crater near Bombay. The nearly circular 2,154-metre-diameter Lonar crater (left image), located 400 kilometers northeast of Bombay and aged at less than 50,000 years old, could be related to nuclear warfare of antiquity. No trace of any meteoric material, etc., has been found at the site or in the vicinity, and this is the world’s only known “impact” crater in basalt.




Indications of great shock (from a pressure exceeding 600,000 atmospheres) and intense, abrupt heat (indicated by basalt glass spherules) can be ascertained from the site.

Mahabharata
... (it was) a single projectileCharged with all the power of the Universe.An incandescent column of smoke and flameAs bright as the thousand sunsRose in all its splendor...


...it was an unknown weapon,An iron thunderbolt,A gigantic messenger of death,Which reduced to ashesThe entire race of the Vrishnis and the Andhakas.

...The corpses were so burnedAs to be unrecognizable.The hair and nails fell out;Pottery broke without apparent cause,And the birds turned white. After a few hoursAll foodstuffs were infected...

....to escape from this fireThe soldiers threw themselves in streams To wash themselves and their equipment.
Now Let us analyze the facts

The nuclear facility at Rawatbhatta
Surendra Gadekar also investigated the conditions of villagers at Rawatbhatta in Rajasthan and discovered gross radiation-related deformities. We note that Rawatbhatta is in the same region as the discovery of the “ancient warfare” site. But Gadekar did not find evidence of ancient warfare, but evidence of modern negligence: wood that had been used in the power plant, had then “somehow” made his way into society, where it was subsequently used as wood for a fire. This in itself was a minor incident, but could there have been more serious incidents, whereby it was decided to deflect attention from the present to the ancient past?



We thus find that there no newspapers carried the story of the discovery. The Indian archaeological authorities are not aware of the story. And there is a government laboratory in Jodhpur, Rajasthan. Might something have gone wrong in the latter?

With the above objection, the case for the best evidence has become more controversial. But in a case such as an ancient high tech civilisation, this should not come as a surprise.

crater
crater may be lunar or other origin and the meteriotic elements could have been washed off. So the evidence is not supporting.
MahaBhratha evidence
Mahabharata is indirect evidence, the other discoveries in India pose serious problems for those trying to deny the possibility that this might indeed be evidence of ancient atomic warfare. But as we have seen there is no evidence.

conclusion
Case for ancient warfare in India is currently show contradictory evidences. The bodies of Harappa and Mohenjo Daro remain a mystery, whether or not the other radioactive site turns out to be modern or ancient. The anomalous crater adds power to the possibility. Finally, the fact that all these enigmas are within one general region (as opposed to scattered across the world) adds further weight to the case.

[F*natic Профил]

Момчета искам да ви благодаря за темата - към 30 минути се смях на почивки

[Larbi Профил]

Момчета искам да ви благодаря за темата - към 30 минути се смях на почивки

Радвам се, че сме били причината за твоето добро настроение. Още 23232383 добрини и съм с ВИП пас за Рая

[KoolyO Профил ICQ]

Момче има сведения за ядрена война много преди 1945 година. Има сведения за Дет Рей много по-рано от сега къде го "откриха" . Нищо не е измислено сега. Във Великата пирамида няма никъде опушени стени или каквито и да е признаци да са си светели с факли вътре, а най-вероятно са имали електричество. Намерени са и модели на праисторически батерии ама не го пише в учебниците и ти е трудно да го осъзнаеш щото си знаеш само едно и също.

И какви научни факти искаш от човека ? Нали точно за това става на въпрос и ти пак не си разбрал, че потока от информация които ти се подава ти като някакво сукалче си бозаеш и не си и помисляш даже, че млякото в бутилка може да съществува.
И 1000 дипломи да имаш все тая.

Подай някакъв различен поток информация. Нещо египетска крушка. Или са ползвали нещо студеносветещо? А може би пък са отркили радиолуминесцентни елементи и съединения и са спряли да ползват даже и електричество, ама това е погубило свръхтехнологичната им цивилизация, щот' са нямали измервателни уреди за гама лъчение. Да! Така е станало, как не се бях сетил досега?! Носете Нобеловата награда насам!
Please keep up, it's fun to read

[Larbi Профил]

Момче има сведения за ядрена война много преди 1945 година. Има сведения за Дет Рей много по-рано от сега къде го "откриха" . Нищо не е измислено сега. Във Великата пирамида няма никъде опушени стени или каквито и да е признаци да са си светели с факли вътре, а най-вероятно са имали електричество. Намерени са и модели на праисторически батерии ама не го пише в учебниците и ти е трудно да го осъзнаеш щото си знаеш само едно и също.

И какви научни факти искаш от човека ? Нали точно за това става на въпрос и ти пак не си разбрал, че потока от информация които ти се подава ти като някакво сукалче си бозаеш и не си и помисляш даже, че млякото в бутилка може да съществува.
И 1000 дипломи да имаш все тая.

Подай някакъв различен поток информация. Нещо египетска крушка. Или са ползвали нещо студеносветещо? А може би пък са отркили радиолуминесцентни елементи и съединения и са спряли да ползват даже и електричество, ама това е погубило свръхтехнологичната им цивилизация, щот' са нямали измервателни уреди за гама лъчение. Да! Така е станало, как не се бях сетил досега?! Носете Нобеловата награда насам!
Please keep up, it's fun to read

ха ха, радвам се , че ти е забавно все пак не е като да отвориш учебника по история

[Feanor Профил]

Момче има сведения за ядрена война много преди 1945 година. Има сведения за Дет Рей много по-рано от сега къде го "откриха" . Нищо не е измислено сега. Във Великата пирамида няма никъде опушени стени или каквито и да е признаци да са си светели с факли вътре, а най-вероятно са имали електричество. Намерени са и модели на праисторически батерии ама не го пише в учебниците и ти е трудно да го осъзнаеш щото си знаеш само едно и също.

Тук имаш предвид "Багдадските батерии", предполагам? Възможно е те да са били наистина примитивни батерии, това е една разпространена хипотеза. Ти, разбира се, като човек с широка мисъл знаеш това и не отхвърляш другите възможности - например да са съдове, използвани за съхранение на папирусови и пергаментови свитъци? Щото това е друга хипотеза, по-прозаична, но също толкова валидна.

И какви научни факти искаш от човека ?

Ъм... каквито и да е? Виж той какво предлага:

На примависта-чиповете в човешкото тяло,технологията свързана с резонанса и правилната честота и т. н.

Общи приказки без грам фактология.

Нали точно за това става на въпрос и ти пак не си разбрал, че потока от информация които ти се подава ти като някакво сукалче си бозаеш и не си и помисляш даже, че млякото в бутилка може да съществува.

Потокът "информация" който ми подавате... ме забавлява безкрайно, това е факт. Само че това е единствения ми известен факт, който е свързан с него.

П.П. Можеш да не се хабиш да цитираш теориите за египетските пирамиди, йероглифите с форма на хеликоптер и другите предполагаеми високи технологии в древността. Изчел съм доста от тях, но за съжаление почти всичките са доста спекулативни. Авторите им имат склонност да залитат към първото им хрумнало обяснение (като хеликоптерите например) с аргумента "какво друго може да е" или "как иначе древните...", което показва... хм... ограничено мислене...

[Larbi Профил]

За едно си прав и то е, че наистина някои от тях обичат малко да залитат.
Няма да ти цитирам нищо за пирамидите ако ми кажеш как са построени защото трябва да го пише в твоята наУка

[Feanor Профил]

Как са построени пирамидите все още не може да каже никой. Срещал съм една хитра хипотеза, която предполага, че каменните блокове всъщност са отливани на място (подобно на изливане на бетон), което би обяснило прецизното наместване. Но не обяснява прецизността на размерите на пирамидата и ориентацията и. Също така е само хипотеза (ще рече, че не е доказана и не е официално научно становище, доколкото ми е известно).
Все пак трябва да отбележа, че скачането от "трудно е да се направи" или "не е ясно как е направено" до "значи е направено с непозната свръхразвита технология" е... леко пресилено...

[Larbi Профил]

Как са построени пирамидите все още не може да каже никой. Срещал съм една хитра хипотеза, която предполага, че каменните блокове всъщност са отливани на място (подобно на изливане на бетон), което би обяснило прецизното наместване. Но не обяснява прецизността на размерите на пирамидата и ориентацията и. Също така е само хипотеза (ще рече, че не е доказана и не е официално научно становище, доколкото ми е известно).
Все пак трябва да отбележа, че скачането от "трудно е да се направи" или "не е ясно как е направено" до "значи е направено с непозната свръхразвита технология" е... леко пресилено...

То хубава хипотеза, но след като си много запознат с всичко значи знаеш, че не само там са наместени блоковете с невероятна прецизност ами и навсякъде по света и то не само пирамиди! Всякакви мегалитни строежи с блокове от по няколкостотин тона са намествани така, че бръснарско ножче не може да се прекара между тях. Една от теориите за всички останали строежи без пирамидите е, че са построени от расата от гиганти за които се споменава в Библията и които знаеш как са се появили на бял свят тези Великани и също така знаеш, че били унищожени от Големия Потоп. Аз по-скоро вярвам в някаква техника от колкото тези великани да са ги правили тези неща. За Великаните сигурно пак не вярваш. Има множество снимки в нета , но повечето хора ги смятат за фейк. В крайна сметка всеки да вярва в каквото си иска. Освен, че Библията ги споменава и казва как са се появили то има и много детски приказки особено от северните народи в които се говори за великани. Както има и предания и легенди за митични миниатюрни същества. Преди няколко години обаче откриха на някакъв остров някакви малки слончета и всякакви животинки което мисля че беше документирано не помня точно.

[Feanor Профил]

Честно казано, аз лично бих потърсил обяснението в човешката изобретателност. По-склонен съм да допусна, че някой се е сетил за невероятно хитър начин за строежа на тези чудесии, отколкото че е използвана някаква непозната техника, която след това се е изпарила по необясним начин. Разбира се, ако бъдат намерени артефакти, които да потвърдят съществуването на въпросната непозната техника, тогава въпреки изненадата си ще приема теорията.

[vanci88 Профил]

Честно казано, аз лично бих потърсил обяснението в човешката изобретателност. По-склонен съм да допусна, че някой се е сетил за невероятно хитър начин за строежа на тези чудесии, отколкото че е използвана някаква непозната техника, която след това се е изпарила по необясним начин. Разбира се, ако бъдат намерени артефакти, които да потвърдят съществуването на въпросната непозната техника, тогава въпреки изненадата си ще приема теорията.

Отричаш теорията за резонанса?Ти не си ли виждал чаша да се чупи при определена честота?И пак отбелязвам говорим за теоритична основа! И да не забравяме,че днес хората използват роботизирани ръце и т. н.-какво да кажем за един чип за проследяване.

ПС Стегни се малко!Нямало факти .Много мажеш като сбъркаш обаче . Дори знам какво ще кажеш сега.

[Larbi Профил]

Ето едно филмче, изгледайте го и после може да продължим да се смеем дружно. Разбира се това не важи за Феанор защото той е запознат с всичко и вече сигурно го е гледал 20 пъти

http://zamunda.net/details.php?id=257300&hit=1

[Feanor Профил]

Отричаш теорията за резонанса?

Нищо подобно. Просто си написал един термин там без връзка с нищо. Да, знам какво е резонанс, явлението е известно, обяснено, няма проблеми. Какво се опита да кажеш със споменаването му?

larbi, аз и Star Wars съм гледал... Там ако знаеш какви космически кораби има...
И малко по-сериозно - един филм в интернет едва ли може да мине за доказателствен материал. При днешните компютърни ресурси монтажът на един филм не е кой знае каква задача.

[Larbi Профил]

Честно казано, аз лично бих потърсил обяснението в човешката изобретателност. По-склонен съм да допусна, че някой се е сетил за невероятно хитър начин за строежа на тези чудесии, отколкото че е използвана някаква непозната техника, която след това се е изпарила по необясним начин. Разбира се, ако бъдат намерени артефакти, които да потвърдят съществуването на въпросната непозната техника, тогава въпреки изненадата си ще приема теорията.

Честно казано ако беше само от човешката изобретателност щеше да има запазени знания ?
Къде са се изпарили ? Нали наУката знае всичко което е постигнато до сега ? Защо няма обяснение ?

П.С. И вижте филма ако не сте го гледали интересен е и са проследени по хронология.
Също така неоспорим факт който никой не може да отрече, че едно 90 процента най-малко от всички видеа заснели НЛО са истински. Да не говорим пък за свидетелствата на ПИЛОТИ летели горе и освен видяли самото НЛО то и видяли, че техниката отказва заради електро-магнитното поле излъчвано от тези обекти! Искаш да кажеш, че пилотите си измислят ли ? ЦРУ , КГБ , Нова Зеландия и Великобритания вече разсекретиха някой документи и снимки на НЛО като потресаващ е и факта, че във всички документи на ЦРУ които са пуснати има огромни пасажи даже цели страници заличени с черно !!!

[Feanor Профил]

Честно казано ако беше само от човешката изобретателност щеше да има запазени знания ?
Къде са се изпарили ? Нали наУката знае всичко което е постигнато до сега ? Защо няма обяснение ?

Не е задължително. Архимед стига до идеята за интегрирането през 3-ти век преди новата ера, но трудовете му се губят и науката не знае за интегриране чак до времето на Нютон. А в строителството римляните измислят как точно да си правят хоросана, което елиминира необходимостта от точното напасване на камъни. Така че съвсем спокойно може да се е изгубило това знание.

Също така неоспорим факт който никой не може да отрече, че едно 90 процента най-малко от всички видеа заснели НЛО са истински.

А стига бе! И как ги сметна тия 90%?