.

[bmw325tds Профил]

.

[err0r]

Тоя, дето си прави десния завой. Принципно такъв път с предимство се счита, че автомобилът на снимката, си се движи направо. Другият също е с предимство, но спрямо навлизащите в кръстовището от пътя без предимство.

[vld]

Тоя, дето си прави десния завой. Принципно такъв път с предимство се счита, че автомобилът на снимката, си се движи направо. Другият също е с предимство, но спрямо навлизащите в кръстовището от пътя без предимство.

И няма какво повече да се коментира

[bmw325tds Профил]

Тоя, дето си прави десния завой. Принципно такъв път с предимство се счита, че автомобилът на снимката, си се движи направо. Другият също е с предимство, но спрямо навлизащите в кръстовището от пътя без предимство.

И няма какво повече да се коментира

Само една корекция. При тази ситуация автомобила, който ще прави десния завой, задължително трябва да включи десен мигач. Не може да се счита, че автомобила се движи направо, защото минава през кръстовище, в което прави завой.

[vld]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

[dimithur Профил]

Тоя, дето си прави десния завой. Принципно такъв път с предимство се счита, че автомобилът на снимката, си се движи направо. Другият също е с предимство, но спрямо навлизащите в кръстовището от пътя без предимство.

И няма какво повече да се коментира

+1

[err0r]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

True.
Аз като разправям, че ни трябва на всички по един опреснителен, не ми вярвате.

[bmw325tds Профил]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

True.
Аз като разправям, че ни трябва на всички по един опреснителен, не ми вярвате.

Пример: Имаш горепосоченото кръстовище и си в сивия автомобил, караш без мигач. На къде ще отидеш? На дясно по главния път или направо? Ако си надясно и не пуснеш мигач твоя дясно стоящ ще трябва да те изчака, защото току виж си решил да караш направо. (получава се задръстване или лек инцидент).

[jordanov Профил]

Ситуацията е елементарна, не интересна ... и пешеходец ще я реши тази "задачка". Направо не е истина, че има шофьори, които се чудят в такъв момент и ако се уцелят 2-ма такива на едно място в реална такава ситуация ... ето го задръстването

[Convertible]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

[dimithur Профил]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

[Convertible]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

тва добре си мислиш, обаче ако има и наляво в кръстовището тогава кво правим?

[bmw325tds Профил]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

То хубаво мислиш, но ако има и пресечка на ляво, какво правим?
В единия случй на дясно без мигач в другия с мигач? Нещо каша става => затова винаги с вкючен мигач!

[Koz Профил]

мигача според мен трябва да се пусне не е излишно.защото не знаеш дали отсрещния е с купена или подарена книжка.

[jordanov Профил]

Не е длъжен, защото се движи по път с предимство и не променя посоката си на движение, тоест остава си по главния път.

според мен трябва, за да стане ясно на всички на къде отиваш. завиваш на кръстовище, дали е на път с предимство или не, не това определя дали да се дава мигач.

А пък според мен ако продължава направо трябва да подаде ляв мигач, защото напуска пътя с предимство . Ако си продължава на дясно, не е нужно ... поне така си мисля аз, да каже някой по запознат

тва добре си мислиш, обаче ако има и наляво в кръстовището тогава кво правим?

Абе ако продължавате направо не давате мигач, ако завивате надясно давате десен мигач, и ако завивате наляво давате ляв. К'во общо има пътя с мигача, даже в листовките и правилника се води пътепоказател ... при отклоняване от посоката на движение трябва да се предупредят другите участници накъде отивате ...