за по-широките гуми и разхода
Модератори: mitaka7, ©, Dimitroff, Гецата, Технически модератори
20 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
- acata
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 142
- Регистриран на: 3.10.2008
- Местоположение: pleven
- Пол: Мъж
- Кара: bmw F10
- Мечтае да кара: M
за по-широките гуми и разхода
значи колата е е46 320i в момента сам с гуми 205 55 16 искам да сложа 225 50 16 как ще се отрази варху динамиката и разхода на автомобила
Re: за по-широките гуми и разхода
acata написа:значи колата е е46 320i в момента сам с гуми 205 55 16 искам да сложа 225 50 16 как ще се отрази варху динамиката и разхода на автомобила
слабо
- krasy1982
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 242
- Регистриран на: 13.04.2008
- Местоположение: Троян
- Пол: Мъж
- Кара: e46
- Мечтае да кара: M3
- Детайли за колата: 318 i
Според мен разликата в разхода ще е минимална. Не виждам голям смисъл от интервенцията, според мен даже ще стане и по грозно защото ще се отвори още по голямо място в калниците, возията ще е по лоша. Друго е ако сложиш 17 ки и да намаляш размера на гумата. Според мен няма смисъл, но както си решиш.
колега няма смисъл , само 6те загрози6 колата , илеко 6те вдигне6 разхода + по слабо ускорение заради по голямото с4епление на гумата(225 мм) с пътя.Ако си ре6ил по добре вземи си 17 ки с 225/45 поне визията 6те докара6 а разхода 6ти остане с16тия като при тез ся дето иска6 т .е 16/50/225 = 17/45/225 като разход, ина4е естествено малко по ск1пи са ама , убийствена става визията на Бимата.
- Sergo
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 102
- Регистриран на: 14.04.2008
- Местоположение: Пловдив
- Пол: Мъж
- Детайли за колата: BMW 320d,2001, 136 к.с
Колеги това ли е най удачния размер за 17ки - 225/45/17 , преди да купя колата мисля че беше с такъв размер и наистина изглеждаше много добре, в последствие я купих с зимни гуми на размер 205/50/17, изглеждат ми малко странно, гумите са леко разпънати - това от размера на гумата ли е или от J то джантата
Предполагам че трябва да търся за лятото този размер 225/45/17
Предполагам че трябва да търся за лятото този размер 225/45/17
- Гост
-
Sergo написа:Колеги това ли е най удачния размер за 17ки - 225/45/17 , преди да купя колата мисля че беше с такъв размер и наистина изглеждаше много добре, в последствие я купих с зимни гуми на размер 205/50/17, изглеждат ми малко странно, гумите са леко разпънати - това от размера на гумата ли е или от J то джантата
Предполагам че трябва да търся за лятото този размер 225/45/17
От размера на джантата се определя - ако е до 8j - 225 гуми, на 8.5, 9j - 245 гуми и т.н. Примерно на джанта 7j 225 гуми и стоят изнесени настрани, т.е. широки са за тази джанта, а на джанта 8.5j ще стоят навътре, т.е. ще са разпънати, което скъсява живота им и т.н. Та виж си джантите и тогава избери размер...

А на колегата пуснал темата - не се ли замисляте и притеснявате, преди да пуснете тема с такова въпросче? Ами елементарна съобразителност - с колко може да повиши разхода 2 см по-голямо сцепление с пътя? Замисляйте се малко, не за всяко нещо човек трябва да пита като папагал - ще се отучите да мислите така бе...

забравих да ти кажа 4е ако си се насо4ил кам 17-ки има6 няколко варианта:ако са с 7.5 J-избира6 м/у 205 и 215 (като вторите са на едно ниво с ръба на джантата и я пазят да не се драска примерно ако спре6 близо като паркира6 до някои бордюр) , а за 8 J-215 или 225 като ти препор14вам вторите 6тото просто ако са ти нови джантите 6те ги пазят от надиране а и разликата в цената и сравнително малка.Надявам се да сам ти помогнал колега.Разликите в разхода са минимални !!!
krasy1982 написа:Според мен разликата в разхода ще е минимална. Не виждам голям смисъл от интервенцията, според мен даже ще стане и по грозно защото ще се отвори още по голямо място в калниците, возията ще е по лоша. Друго е ако сложиш 17 ки и да намаляш размера на гумата. Според мен няма смисъл, но както си решиш.
как ще го отвори това по-голямо място като и на двете гуми диаметъра се различава само с 1мм? нали знаете че това 50 и 55 не са мм т.е. не са абсолютни числа?
аз карах миналата година така - печката не усети никаква разлика нито за разход нито за вървене

Biankonero написа:...
А на колегата пуснал темата - не се ли замисляте и притеснявате, преди да пуснете тема с такова въпросче? Ами елементарна съобразителност - с колко може да повиши разхода 2 см по-голямо сцепление с пътя? Замисляйте се малко, не за всяко нещо човек трябва да пита като папагал - ще се отучите да мислите така бе...
- Sergo
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 102
- Регистриран на: 14.04.2008
- Местоположение: Пловдив
- Пол: Мъж
- Детайли за колата: BMW 320d,2001, 136 к.с
И последен въпрос от мен, извинявам се и на колегата които пусна темата - Jto откъде се вижда.,трябва ли да сваля гумата от джантата за да разбера какво J e tq
Предполагам че е по голямо от 7 , защото ръбовете на джантата ми излизат , при гуми 205/50
Предполагам че е по голямо от 7 , защото ръбовете на джантата ми излизат , при гуми 205/50
- ludia
-
-
- Мнения: 1079
- Регистриран на: 6.05.2007
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: Бързо
- Мечтае да кара: М3 Е92
На мен това ми помогна за избора на джанти.


БМВ не е нито най-бързата кола, нито най-луксозната, сигурно не и най-красивата, тя е просто НАЙ-ДОБРАТА!
http://clip4e.com/play.php?id=45143
- krasy1982
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 242
- Регистриран на: 13.04.2008
- Местоположение: Троян
- Пол: Мъж
- Кара: e46
- Мечтае да кара: M3
- Детайли за колата: 318 i
© написа:krasy1982 написа:Според мен разликата в разхода ще е минимална. Не виждам голям смисъл от интервенцията, според мен даже ще стане и по грозно защото ще се отвори още по голямо място в калниците, возията ще е по лоша. Друго е ако сложиш 17 ки и да намаляш размера на гумата. Според мен няма смисъл, но както си решиш.
как ще го отвори това по-голямо място като и на двете гуми диаметъра се различава само с 1мм? нали знаете че това 50 и 55 не са мм т.е. не са абсолютни числа?
аз карах миналата година така - печката не усети никаква разлика нито за разход нито за вървенеBiankonero написа:...
А на колегата пуснал темата - не се ли замисляте и притеснявате, преди да пуснете тема с такова въпросче? Ами елементарна съобразителност - с колко може да повиши разхода 2 см по-голямо сцепление с пътя? Замисляйте се малко, не за всяко нещо човек трябва да пита като папагал - ще се отучите да мислите така бе...
Извинявам се за грешката. Наистина разликата е минимална подлъгах се по цифрите. Благодаря за поправката

- Гост
-
dim_off написа:Ок, от горния пост виждам, че разлика в разхода явно няма.На вървенето отразява ли се по някакъв смяната от 16-ки на 17-ки?
Ако участваш в пистовия шампионат би се отразило на времето ти за обиколка с няколко стотни...


20 мнения
• Страница 1 от 2 • 1, 2
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани