М50TU (VANOS) срещу М50 (баз VANOS)

[LiTtLeRoCk]

Най добрия от м50 серията са ранните двг, без ванос - имат по-големи клапани и по-остър входящ разпределителен вал /по памет-244 градуса, срщу 236 градуса на по-късните/ сравнени с тези с ваноси.

Копирах го от подфорум тунинг ако е вярно се оказва че моторите без ванос бягат малко повече от тези с ванос като моя.Нека по компетентните споделят своето мнение и впечатления ако са имали възможност да сравнят двата мотора.

[rdvr_burgas Профил]

От личен опит - с Ванос еластичността е една идея по-добре, защото пикът на кривата на въртящия момент се постига по-рано (при 4200 оборота, а не при 4700 както е при по-стария мотор без ванос).

[kirililiev Профил Уеб-сайтICQ]

на практика вървят еднакво,разхода на ваноса е по малък средно с половин литър и е по еластичен в по ниските обороти,компенсирали са по малките клапани и по острия вал с по голяма степен на згъстяване.

[lowdriver Профил]

По темата са изписани толкова много постове през годините, че е излишно да се повтарят...
Ето една тема, която отговаря в общи линии на поставените въпроси:
http://bmwpower-bg.net/forums/viewtopic ... 37&start=0

П.С. Това е само една от многото теми с подобна тематика.

[ЗАЯДЛИВ ЗМЕЙ]

Жена с цици или без цици ?

Ами с цици , щото по бързо го вдигаш в ниските обороти !
Иначе еднакво харчат и двете по магазините !

Поредната тема .................

[Postman Профил]

Както се казва... по-добре да ползваме гео-термалния извор, отколкото да преоткриваме топлата вода