ГАЗ Тигр 2

[kiko Профил]

Те и с военната техника са така:)

то при тях сичко дето става е военна техника,коли никога не са могли да правят всичко дето е сполучливо е военна техника другото е жмел

еми няма нищо чудно според мен,мисля че няма друга страна с по големи традиции във военно отношение от руснаците

[ja Профил Уеб-сайт]

Абе гледах по дискавъри, американци, англичани и т.н. като правят танк мислят дали ще му е удобно на вдача или на мерача, или на пълнача. Мислят за сигурноста им и т.н. А Руснаците нямат такъв приоритет. Та и коли да решат да направят пак ще им куца точно това.

[///peter Профил]

Хулите Руснаците, но те имат много повече опит от американците... и много добре знаят, че бойната машина е необходимо да бъде проста и лесно обслужвана. Така спечелиха срещу немците, е вярно с много загуби, МНОГО, но спечелиха срещу един доста силен противник.
А при американците бирата е друга, машините им са фрашкани с екстри по друга причина, а да видим колко от вас ще се сетите

[KickingKing]

Да тично за това спечелиха

[acho.rs Профил]

Да тично за това спечелиха

А не заради ЛЕКИТЕ тактически грешки на вермахта на източния фронт и десетината хиляди Б-17 , които насираха всичко що стърчи над земята във Германия , било то заводи или жилищни квартали,училища,болници - бомбен килим - дано се пържат в олиото ония дето са го измислили
Не мисля , че руснаците могат да надминат немците във автомобило строенето - тва , че клякаш със 300 кила , не значи че можеш да бутнеш 300 лег Пък и на немците , като има забраниха да правят оръщие , се преориентираха към ... коли
А оная руска машина със свределите , направо ме шокира , когато я видях преди година - клипчето го използвах за стресиране на колеги,близки и познати

[///peter Профил]

Да тично за това спечелиха

А заради какво специалистче, може да пишеш на ЛС да не осерем темата

[ja Профил Уеб-сайт]

Хулите Руснаците, но те имат много повече опит от американците... и много добре знаят, че бойната машина е необходимо да бъде проста и лесно обслужвана. Така спечелиха срещу немците, е вярно с много загуби, МНОГО, но спечелиха срещу един доста силен противник.
А при американците бирата е друга, машините им са фрашкани с екстри по друга причина, а да видим колко от вас ще се сетите

Точно това е предимството на руските танкове пред които и да е други в света - численноста им
Печелят битки с това, че успяват да направят евтини и сравнително здрави машини. Нито са удобни нито са точни нито са бързи, но пък за сметка на това са много

[kiko Профил]

не е така!поинтересуваи се малко за танковете през втората световна воина и ще разбереш за доста нововъведения именно от руснаците,
и днес даже дървените уазки газят там кадето повечето напудрени немски,японски,американски жипки закъсват

[///peter Профил]

не е така!поинтересуваи се малко за танковете през втората световна воина и ще разбереш за доста нововъведения именно от руснаците,
и днес даже дървените уазки газят там кадето повечето напудрени немски,японски,американски жипки закъсват

Кое идва от руснаците? Наклонената броня - НЕ
Дизела - НЕ

Кое идва?

[KickingKing]

Водката

[PIONEER Профил]

Дизела - НЕ

Кое идва?

Дизел за Русия...Верно много пият ама не са толкова зле за техния си терен да правят дизелови двигатели.За справка там температурите достигат до -70 градуса.Дали са прости и не могат да си правят дизели(макар,че съм виждал разработки на чисто руски 1.5D двигатели на Лада за износ)или просто там нафтата няма шанс Хората,които първи пратиха човек в Космоса ги изкарахте мегамалоуници Пак да кажа не съм им фен,но не можем да отречем,че имат много добри специалисти,които създават впечатляващи неща и са направили не малко открития от което се облагодетелства света на техниката Вярно куца удобството,дизайна и други работи,но машините идеално се вписват в графата "просто устройство-максимална ефективност",което е изключително важно на бойното поле или в блатото.Аз лично предпочитам да ми друса в УАЗ-а ама да мина,отколкото да потъна посредата на гьола с ултрамодерната си Г-класа,Х5ца,Навара или друго и да се одремя...а тогава кел файда като е фрашкана с елетроника и лукс

[ja Профил Уеб-сайт]

Дизела - НЕ

Кое идва?

Дизел за Русия...Верно много пият ама не са толкова зле за техния си терен да правят дизелови двигатели.За справка там температурите достигат до -70 градуса.Дали са прости и не могат да си правят дизели(макар,че съм виждал разработки на чисто руски 1.5D двигатели на Лада за износ)или просто там нафтата няма шанс Хората,които първи пратиха човек в Космоса ги изкарахте мегамалоуници Пак да кажа не съм им фен,но не можем да отречем,че имат много добри специалисти,които създават впечатляващи неща и са направили не малко открития от което се облагодетелства света на техниката Вярно куца удобството,дизайна и други работи,но машините идеално се вписват в графата "просто устройство-максимална ефективност",което е изключително важно на бойното поле или в блатото.Аз лично предпочитам да ми друса в УАЗ-а ама да мина,отколкото да потъна посредата на гьола с ултрамодерната си Г-класа,Х5ца,Навара или друго и да се одремя...а тогава кел файда като е фрашкана с елетроника и лукс

Ооо, в никакъв случай не умаловажавам успехите на Руснаците но просто в случаите, като с таковете през 2-рата световна единственото им предимство е че са много. Иначе наистина имат сериозни разработки в авиацията например в космонавтиката да не говориме. Имаше разработка на ракетен двигател, който така и не е успял да намери приложение зради несполучливия корпус но пък като двигател и ефективност няма аналог все още...

А удобството повярвай ми ако трябва да прекараш една седмица в БМП-то си е от значение. Ефективноста на войника зависи от това дали е отпочинал и е в кондиция.
Ако трябва да ползвам твоята метафора аз не бих избрал нито УАЗ нито Г-класа ами ше се метна в един Land Rover Discovery

Между другото танковете на руснаците са дизелови.

[///peter Профил]

О като чуя колко била зле г-класата и ми се досира, а относно колко са тъпи да прават дизели:

http://bg.wikipedia.org/wiki/T-34

Обърни внимание на двигателя

Да много са ефективни танковете им, но запитвате ли се защо няма нито един руски или американски ас от втората световна
Щото са много хитри и руснаците и американците, затова технологичният им напредък започва след края на войната, когато немските заводи са завладяни Целия космически успех е дело на един единствен човек

[PIONEER Профил]

Еми евентуално съм в грешка за танковете,но за камиони и автомобили знам,че не правят за вътрешния си пазар по тази причина.Аз съм чувал,че при температури под -15 нафтата почва да замръзва Меша се с бензин и работата се оправя казват.Евентуални и с танковете е било така,за да не замръзва,но според мен не си е работа през цялата мощна руска зима да блъскаш бензин на нафтова кола.По-оферта си е бензинка.
Иначе стари Г-та са добри,но виж ги новите какви са жмелски...Аз като пишех това горе имах предвид последните модели
Пийс не се засягайте.Важното е интересна дискусия да става

[ja Профил Уеб-сайт]

Никой не се засяга:)
Има едни танкове незнам дали сега се произвеждат, водят ги всегоривни Пак руска измишльотина.

Ето тука още един руски дзвер : http://funzu.com/index.php/crazy-pics/v ... ummer.html



Според мен е крайно време Руснаците да започнат да плащат на дизайнери.