Гледахте ли "21"?

[D3BEP Профил ICQ]

Вдигам аз... Халбите надигам

да не съм офф...
http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem
Ето тука за любознателните

Ах... То било американска телевизионна игра. С импуслен телефон.
Сега разбрах защо е толкова сложно!

Обяснението е достойно за дипломна работа по атомен модел на Вселената.
И козите са доста нагледно нарисувани.
Има даже научен спор. 66,7% ли е, или 50% .

Страшно, страшно! Слаби са академичните ми познания за такава диалектика!


B2, гледай, гледай бате! Чети! Високоинтелектуалната ти дискусия се получи!
Ае поздрави, бате

[eraziel Профил]

[Пешо Профил]

последно, зад коя дъска е наградата ?

[SpUd3r Профил]

с 2 думи, зад печелившата

[t060 Профил ICQ]

[Fking Профил]

на http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem е обяснено много добре и най-много се доближава до обяснението на b2 с групите.

Ето как го разбирам аз накратко.
Избираш коя да е врата, шанса ти да си уцелил е 33%, шанса да е в някоя от другите 2 врати е 66%
избраната врата ще е група1, неизбраните са група2

Водещия е длъжен да отвори друга, която е празна и неизбрана от играча. Т.е. врата от група2.
На група2 шанса си остава 66% обаче в тази група вече едната врата е елиминирана от водещия. Т.е. ако смените с единствената врата от група2, шанса да спечелите е 66%


И с примери и наобратно за проверка
Приемаме че:
врата1 - празна
врата2 - празна
врата3 - кола

Случай 1
Избираш врата1

Тъй като водещия е длъжен да отвори врата която е празна и не е избрана от играча, то той може да отвори само другата празна врата - врата2
Т.е. ако смениш избора си, със сигурност печелиш.

Случай 2
Избираш врата2

аналогично на Случай 1, водещия отваря другата празна врата1
ако смениш печелиш

Случай 3
Избираш врата3 - печелившата
водещия отваря коя да е от другите 2 празни врати
ако смениш губиш


Т.е. ако първоначално си уцелил празна врата и смениш, със СИГУРНОСТ печелиш, а шанса първоначално да си уцелил празна врата е 66%, тъй като са 2 от 3

[vicho Профил ICQ]

Ма как ще мине 1 тема без Дзвера да се обади бее... направо няма да е истина! Ко викаш? Нещо се опита да обясниш по темата ли? По-скоро трябва да отвориш една Несебърска Академия за Дървени Философи.


eraziel точно и аз това имах предвид с разделянето на групите, явно това е логиката.

П.С. А честно казано на Вичо логиката не я разбирам. Същото нещо ли имаш предвид, но по друг начин обяснено?

не, нямам същото нещо предвид, а и какъв е смисъла да ги разглеждаш като ГРУПИ или просто така е удобно.

1-во условие 100/3 = 33.333 (3)
2-ро условие 100/2 = 50

при първото си избрал при шанс 33,3
идеята е, че при новото условие си останал с този шанс, следователно ти трябва 50-тката 50>33,3 --> както и 6 е повече от 4

а ДЗВЕР-а, освен от политика, коли и футбол, явно ги разбира и задачите

[VesoPesa Профил]

ебаси вие ме разбихте
глейте са оня идеот нали за му били 3х33% шансовете и като едната е изключена са му останли 2х50% и той нашия е събрал 50%+33% и е получил 83% за едната от двете крайни,ама как е избрал коя да е само той си знае

[alx Профил ICQ]

вие ме разбихте...

между 3 шансовете са 33.3% зад всяка.

ако останат 2 шансовете са 50 на 50.

няма смисъл да си сменяш избора защото шанса ти е 50% и е все едно.

ей начи.

[eraziel Профил]

alx, един път и ти да не си прав
Fking, тоя линк съм го пуснал 1 или 2 страници по-рано, ама щом държиш и ти да обясниш кво пише там

не, нямам същото нещо предвид, а и какъв е смисъла да ги разглеждаш като ГРУПИ или просто така е удобно.

1-во условие 100/3 = 33.333 (3)
2-ро условие 100/2 = 50

при първото си избрал при шанс 33,3
идеята е, че при новото условие си останал с този шанс, следователно ти трябва 50-тката 50>33,3 --> както и 6 е повече от 4

а ДЗВЕР-а, освен от политика, коли и футбол, явно ги разбира и задачите

Ама ти верно ли още не си проумял кви глупости говориш
Едно си баба знае, едно си баба бае...

[t060 Профил ICQ]

Ти нали си програмист ве? Това е основен въпрос по интервютата в ПиЦи фирмичките.

при първия избор
1- 33%
2- 33%
3- 33%
избираш 2 и имаш 33% шанс

при втория
имаш 2 и 3
2-50%
3-50%

Коя ще избереш си е твой проблем, двете са еднакви! Никой ли не чете?

[eraziel Профил]

Tука сте двама, тези, които не четете
Ма кажете по още 1-2 пъти, че шанса е 50/50, да се посмеем пак

[vicho Профил ICQ]

alx, един път и ти да не си прав
Fking, тоя линк съм го пуснал 1 или 2 страници по-рано, ама щом държиш и ти да обясниш кво пише там

не, нямам същото нещо предвид, а и какъв е смисъла да ги разглеждаш като ГРУПИ или просто така е удобно.

1-во условие 100/3 = 33.333 (3)
2-ро условие 100/2 = 50

при първото си избрал при шанс 33,3
идеята е, че при новото условие си останал с този шанс, следователно ти трябва 50-тката 50>33,3 --> както и 6 е повече от 4

а ДЗВЕР-а, освен от политика, коли и футбол, явно ги разбира и задачите

Ама ти верно ли още не си проумял кви глупости говориш
Едно си баба знае, едно си баба бае...

щом кааш ...

за бабата или добро или нищо, че нали знаеш

[eraziel Профил]

Ами ако не беше толкова твърдоглав, че да можеш да разбереш за какво ти се говори от 3 страни този пост вмомента нямаше да бъде необходим, както и следното обяснение...

1 врата - не печели
2 врата - не печели
3 врата - печели

Избираш 1ва врата -> водещия няма друг избор, освен да отвори врата 2. Ако в този случай си смениш вратата - печелиш, ако запазиш старата - губиш.

Избираш 2ра врата -> водещия, аналогично като при горния задължително отваря 1. Ако смениш вратата - печелиш, ако запазиш старата - губиш

Избираш 3та карта -> водещия отваря 1 или 2, без значение -> запазваш картата - печелиш. Сменяш я - губиш.

Теглим чертата и, о, какво виждат очите ни - в 2 от 3 случая при смяна печелиш, при 1 губиш т'ва според тебе 50/50 ли е И много поздрави на бабата