Тръмп трети мандат?

[Jordana Профил]

Щото след като си скъса оставката и я хвърли като гнусен парцал , вече не беше ценен за господарите си ...

[Exclusive89 Профил]

100 000 долара е наградата , явно не са малко пари ...

Bill Ackman, и той предложи $1,000,000.

[nikola59 Профил]

Заподозреният в убийството на Кърк е признал пред баща си, съобщава CNN.
Заподозреният в убийството на Кърк е 22-годишният жител на Юта Тайлър Робинсън, съобщава New York Post, позовавайки се на източник от правоохранителните органи.
Заподозреният в убийството на Кърк е бил задържан по сигнал от пастор, каза Тръмп.
По FOX го потвърдиха вече официално.

photo_2025-09-12_20-16-44.jpg

photo_2025-09-12_20-10-31.jpg

Заподозреният стрелец - супер щастливо семейство, пътували са много. Получил e стипендия за Университета на Юта. Всички са щастливи.
Нещо не е наред! Или скоро повторение на "Нощта на дългите ножове" ..........

[Jordana Профил]

3 покушения за 1 година , до края сигурно ще са цял отряд асасини по петите на президент Тръмп ...

[Top Gun Maverick]

То се вижда и от двете снимки, че не гледа нормално тоя бозав дебил. Не само по свитото око, това да речем е физически недъг, за който е бил подиграван в училище. Просто има мазна физиономия.

А иначе лесният достъп на куцо и сакато до огнестрелни оръжия, отново няма нищо общо предполагам и ако никой нямаше оръжие, щеше да се опита да го убие с прашка и лък. Всякакви ненормалници има в тази държава защото е много обширна. Добре, че в този щат май има смъртна присъда и този както казва и Тръмп ще се надяваме да я получи.

Иначе голяма ирония както казват левите. Кърк обясняваше как тези права да си купи пушка и човекоподобно трябва да ги има за да можеш да се защитиш и го думнаха показвайки пробойните в този вид закон за пореден път.

[enigma Профил]

А иначе лесният достъп на куцо и сакато до огнестрелни оръжия, отново няма нищо общо предполагам и ако никой нямаше оръжие, щеше да се опита да го убие с прашка и лък.

"It’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.”
-- Чарли Кърк.

Един политик да си умре за принципите...

Но повечето нормални хора мисля са ОК да има някакви минимални изисквания за да имаш оръжие, не както казваш куцо и сакато... то и без да имаш минимална подготовка е илюзия, че може нещо да се защитиш с огнестрелно оръжие... а в някои щати шофьорска книжка се взима по-трудно сега.

[Top Gun Maverick]

Да, това е то, аз не казвам да стане като в БГ оръжие да се взема само след подкуп, след като докажеш, че не ти трябва или по кеф на служителите, а просто да има да речем ако не си на дадена възраст да не можеш, ако не си наистина психически здрав да не можеш, ако имаш странни постове във фейсбук да може да ти го вземат и най-вече пушка да взема трудно. Нека ти дадат пистолет, с него може да се отбраняваш вкъщи, ама трудно от някакъв покрив на 100-200 метра ще направиш нещо на някой.
И някой ще каже, ако това беше в БГ сигурно щяхте да се избиете. Ами хем е така, хем не е. Ако беше така, хората щяха да знаят, че и другия е много вероятно да има оръжие първо и второ, тука достъпа специално до пушка не е толкова труден ако искаш наистина да имаш. Просто се записваш в някоя ловна дружинка, минаваш едни изпити и получаваш достъп до пушка, ако щеш до калашник, но с единични изстрели. Така хем може да се отбраняваш у вас, хем може когато решиш да си вземеш пушката и да идеш да убиеш някой. Та в този ред на мисли, не малък процент от населението ни има право да има пушка. Но колко 22-годишни имат? А на 22 да си тотално изпаткал, някакъв сериозен проблем има в това общество щом децата смятат, че могат да вземат една пушка и да убиват известни личности навън.

Тука при толкова много ловци, не се намери един, който да си помисли, че може да гръмне най-големия глиган в държавата. И пиши така си излиза свободен където си реши, варено с охрана, ама все пак...

[Jordana Профил]

То се вижда и от двете снимки, че не гледа нормално тоя бозав дебил. Не само по свитото око, това да речем е физически недъг, за който е бил подиграван в училище.

Това с окото е от дългите тренировки със снайпера . Едното око на снайперистите остава леко затворено с времето , все едно гледат през оптиката . По това можеш да разпознаеш снайпериста от нормалния човек .

[alx Профил ICQ]

То се вижда и от двете снимки, че не гледа нормално тоя бозав дебил. Не само по свитото око, това да речем е физически недъг, за който е бил подиграван в училище.

Това с окото е от дългите тренировки със снайпера . Едното око на снайперистите остава леко затворено с времето , все едно гледат през оптиката . По това можеш да разпознаеш снайпериста от нормалния човек .

Нали? Със снайпер и генерално през мерници тренирания гледа с двете очи отворени. Да то знаеш от мене. Мижат … нетренираните

[enigma Профил]

То се вижда и от двете снимки, че не гледа нормално тоя бозав дебил. Не само по свитото око, това да речем е физически недъг, за който е бил подиграван в училище.

Това с окото е от дългите тренировки със снайпера . Едното око на снайперистите остава леко затворено с времето , все едно гледат през оптиката . По това можеш да разпознаеш снайпериста от нормалния човек .

Нали? Със снайпер и генерално през мерници тренирания гледа с двете очи отворени. Да то знаеш от мене. Мижат … нетренираните

Разбираема грешка от истински морски вълк, защото във флота гледаш с едно око в далекогледа - така можеш да се престориш, че не си видял нарежданията на адмирала
https://en.wikipedia.org/wiki/Turning_a_blind_eye

[Jordana Профил]

Разбираема грешка от истински морски вълк, защото във флота гледаш с едно око в далекогледа - така можеш да се престориш, че не си видял нарежданията на адмирала

Истинските снайпери дори не гледат в перископа , това да не е фърляне на клечка с канап вързан на извита пръчка да се целиш с двата зъркела едновремнно . Много ви разбират главите от снайпери ...

[Top Gun Maverick]

Тука малко ей айя какво казва, но според мен го казва за някакви битки:

Защо затварянето на едното око е по-малко ефективно за снайперистите:
Намалено периферно зрение:
Затварянето на едното око значително стеснява зрителното ви поле, което ви прави по-уязвими към заплахи.

Трудности в стресови ситуации:
По време на бой реакцията „бий се или бягай“ причинява физиологични промени, като разширени зеници, което прави почти невъзможно съзнателното затваряне на едното око.

Трудности с последващите изстрели:
Стесненото зрително поле затруднява бързото повторно прицелване на целите за следващи изстрели.

Снайперистите са обучени да стрелят с отворени очи, тъй като това осигурява по-добро периферно зрение и ситуационна осведоменост, което е критично в бойна среда, където заплахите могат да дойдат от всяка посока. Докато някои традиционни тренировки по стрелба включват затваряне на едното око, съвременното и професионално обучение набляга на стрелбата с отворени очи заради предимствата ѝ при прицелване и цялостно зрително поле, въпреки че изисква повече практика за овладяване.

Предимства на стрелбата с отворени очи:
Подобрена ситуационна осведоменост:
Поддържането на двете очи отворени запазва пълното ви периферно зрение, което ви позволява да виждате повече от заобикалящата ви среда и да сте наясно с потенциалните заплахи.

Подобрено прицелване:
По-широкото зрително поле улеснява и ускорява намирането и превключването между множество цели, което е от решаващо значение за бърз бой.

По-добро възприятие за дълбочина:
Бинокулярното зрение допринася за по-добро възприятие за дълбочина, което може да подобри точността и скоростта.
Повишено събиране на светлина:
Като цяло се събира повече светлина, което води до по-ясен образ и по-лесно забелязване на цели.

На мен ми изглежда малко фифти-фифти работата. И това, че и двете очи са отворен, не значи, че гледа с двете очи през снайпера, някой да не се заблуди.

Убеден съм, че когато един снайперист има цялото спокойствие на света, че няма някой да го изненада в гръб, ще си ползва едното око или почти всеки истински добър снайперист. Това с едното око неслучайно се е тренирало десетки, десетки години наред. Или мислите, че на никой по време на ВСВ да речем не му е идвало наум да тренира с две очи? Масово още се ползва при обучения, а това, че се тренира и с двете очи си е просто бонус. Ако стрелял по 25 различни цели...ами тогава ако иска да ползва и трето око. Ако легне щял да види по-добре заобикалящата го среда ако някой го напада в гръб...той може да гледа през снайпера чакайки момента с отворени очи, ама накрая когато нещата трябва да станат за 10 секунди мерене, пак може да затвори едното. А иначе ако ще се озърта някой да не го изненада в гръб, стигне ли се дотам да го види с периферията си, вече е мъртъв. По-скоро да го чуе ще му е важно ако онзи ще идва до него да го коли в стил Рамбо вместо просто да му писне един куршум в гръб или да му взриви бърлогата.

И с трите очи да мериш, като си неможач, пак няма да уцелиш или ако нещо се объркани целта не ти стои на стол както горкия Кърк, а хукне да обикаля. Тогава влизаш в сферата на вероятностите да уцелиш.

[Jordana Профил]

Няма нужда от чак толкова теории , има различни видове оптики и снайпери . Тези с които се гледа с двете очи едновременно са с малко увеличение обикновено х2.5 до 4 максимум . С такава оптика може да става бързо прицелване , оптиката се държи на 20-30см от очите и там има особености в паралакса и зрителното петно . Това са оптики за стрелба на къса дистанция 50-100м примерно. Оптиките с голямо кратно увеличение х8 и повече изискват много прецизно задържане на оръжието , дишането, окото е много по близо до опитката и обикновено има демпфер да не ти извади окото . А окуляра е покрит от страничните бликове на светлината . Другото око се затвяра тъй като едновремнното гледане през оптиката и околната среда напряга зрителния център в мозъка . Фокусирането на двете очи става едновремнно като фокусното разстояние на лявото и дясното леко се различават за да има по добра триизмерна картина . Човек не е хамелеон да си връти всяко око независимо едно от друго .

800px-Sniper_rifle.jpg

[Top Gun Maverick]

Не вярвах, че можеш да го обясниш по-добре от ей айя, но забравих, че си нашия Гугъл. Няма да се даваш на някакъв нов ей ай все пак.
Та да, страничната светлина си много прав, че пречи. Дори слънчеви очила за шофиране винаги си вземам със затворени рамки отстрани, каму ли със снайпер да гледаш с двете очи при истински прецизен изстрел различен от това да уцелиш неподвижен хипопотам от 50-100 метра.
Ама да оставим огнестрелните неща като прелеем обратно изцяло в Тръмп темата плавно.
Според мен кандидат убиеца на Тръмп е гледал с двете очи, а този с едното присвито око е гледал...с едното око. Общото е, че и двамата гледаха да целят във врата или толкова са можели целейки се в главата. И все пак, единия успя, другия не. Изводът, утре ако отидете да гърмите президент, гледайте с едното око.

[Jordana Профил]

То за сегашния асасин не казват с каква оптика е бил , само че използвал " много мощен снайпер "....каквото и да означава това . Но целнал жертвата на повече от 120 метра дистанция ...Докато оня аматьор дето се пробва на Тръмп беше на 80 по спомен и уцели всичко друго освен мишената ...Явно изпращат все по добре подготвени асасини , накрая ще го нацелят от 2км и ако не се изповяда на селския поп ще го хванат на кукуво лято