Вярвате ли в дарвиновата теория ?

[acer Профил]

В грешната посока гледате. Въпроса не е дали дарвиновата теория е вярна, а какво следва от това Започнала е следващата революция в генетиката и ефектите от нея ще ни отнесат кат куцо пиле домат Само да не е буквално

[Fear Профил]

В грешната посока гледате. Въпроса не е дали дарвиновата теория е вярна, а какво следва от това Започнала е следващата революция в генетиката и ефектите от нея ще ни отнесат кат куцо пиле домат Само да не е буквално

Повече съм склонен да заложа на AI, ако ще си говорим за ефекти, които ще променят тотално света.

Иначе, ако някой смята да оборва Дарвин/еволюцията, която всъщност се явява натрупване на успешни генетични мутации през поколенията, нека първо да започне от оборването и отричането на по-основните неща свързани с това, като генетиката и наследствеността.
Успех.

[acer Профил]

AI и генетиката вървят ръка за ръка, в момента прогреса и в 2-те области се случва по-бързо от колкото повечето хора си дават сметка. И това са за нещата които се знаят- кой знае какъв е реалният прогрес по скрити лаборатории и хангари на военните. Когато пуснат работещо AI да поеме генетическите проучвания, ако то е на next-level-shit, ще може да пренапише човешкият геном по такъв начин.. че на практика ще се създаде нов вид хомо-сапиенс, който ще е супер хюман, не боледуващ и може би не остаряващ. Само да вметна че в природата има някои неостаряващи организми като някои бактерии, омари и хидри.. така че щом го има веднъж, значи генетическите пътеки са възможни и advanced AI би могло да пренапише ядрото. Проблема на всяко напреднало AI обаче е че има вероятност да гледа на нас, като на досадни ненужни насекоми

Ей тва АИ направо си е чийтър https://www.youtube.com/watch?v=lJcGzmsLRUo

[Jordana Профил]

Ларби , Безсмислена е за теб колега , защото изключва така тачените алиени В другата тема мъдро пропусна да ни осветлиш за връзката религия - извънземни и има ли тя почва у нас . Въпреки че поисках лично твоето мнение по въпроса .

Не става ясно, това към мен ли е, че не си спомням да си ми задавал такъв въпрос?

Не беше за теб , докато напиша каквото имаше за писане писателите изписаха писалките

[steeN Профил]

Тва AI e такъв hype... чак в Дневник пунаха статия за невронна мрежа, която направила сценирии за филм. Някакви произволни тъпотии, абсолютно несвързан диалог. Като цяло компютрите станаха малко по-мощни последните години и може да се въртят неща за дни не за месеци. Но като цяло си е прехвалена статистика, точно тази част на AI, която в момента избухна. Единствената заплаха, която виждам е да има много силно разочаровани, че всеки проблем не е пирон, който може да се зачука с AI чук.

[Top Gun Maverick]

Според мен отговора за да се знае би могъл да дойде САМО ако някой разумен човек е живял тъкмо от преди 3.5 млрд. години до ден днешен, станал е свидетел на всичко това и така може да каже какво и защо се е случило. Или поне да се опита защото да не се окаже, че някои отговори надминават възможностите му да ги опише дори.

Тази сутрин се събудих с теория как и кога ще разберем какво се е случило. Най-далечната снимка с която разполагаме от нашата вселена е мисля на около 13.5 млрд. светлинни години. Тоест това което виждаме от нея е било там и се е случило преди 13.5 млрд. години и какво има там сега, едва ли някой може да подозира дори. Значи, нашата технология трябва да напредне толкова, че да измислим начин за придвижване, който е в хиляди, милиони ПЪТИ, по-бърз от скоростта на светлината. Без това да стане, следващите редове не биха могли да се реализират, макар , че дори да намерим такъв, пак са невероятни като изпълнение. Да речем, че сме измислили някакви възможности за скокове във време-пространството. Тогава трябва да изпратим някъде на това разстояние "нещо", което да може да приема информация, но то да разполага с такава технология, че да може като "погледне" към Земята, да вижда абсолютно всичко, което се случва там, до най-малката подробност. Щом то ще е на някакви милиарди години от нея(Земята беше на около 4 ако не се лъжа, че не ми се гледа с точност, то значи толкова ни стигат)значи поглеждайки от там към Земята, то ще може да вижда толкова години назад в развитието на планетата. Това "нещо" ще получи информацията, която достига до него там, ще я обработи и ще я донесе обратно на Земята в днешно време. Но докато това не стане, не мисля, че има как някой да разбере какво се е случвало тук през цялото това време, та всякакви размисли и страсти, водят към задънена улица. А тези страсти са едни и същи от едни и същи хора във ВСИЧКИ теми в раздел извън темата, които изискват някакъв дълбок размисъл и познания най-вече, но не мисля, че някой от форума изобщо ги има тези познания, защото най-малкото нямаше да си губи времето с него, а щеше да е някакъв учен в някое кътче на планетата и да работи по своите теории. Но ще помоля същите тези потребители, които са заформени като някакви батъл двойки във всички теми, просто леко да се ограничат в спора едни с други защото всички теми се превръщат в едно и също с техните едни и същи спорове, които първоначално са уж с различни думи, но после стават еднакви и се припознават във всяка подобна тема. Като плъзнеш страницата и виждаш картинките на същите тези хора как преливат и споровете им са все едни и същи. Та хора, моля ви.

[acer Профил]

@Steen
Нали знаеш сигурно и за братя Райт са го водили хайп , ама са си отлетяли
Никой не говори че в момента има работещо AI, а че по-скоро броя на умните хора, които се опитват да отворят "кутията на пандора" се увеличава постоянно. Включително и проучванията, успешните методи и неуспешните, какво работи и т.н. Най-примитивните AI ще са от рода на някое дето забелязва че колата оптред не си е спряла мигача и ти казва. За тип "Jarvis", т.е да има съзнание , ще трябва quantum computing или нещо подобно. Наивно е да мислим обаче че военните си седят и не работят по секретни проекти.. прекопирането на една mycoplasma беше почти засекретено, за по-сериозни...

Ето ти едно АИ дет бие всички на Aтари, ако не друго за геймъри стават https://www.youtube.com/watch?v=EfGD2qveGdQ

[steeN Профил]

Не е същото, баси. Братя Райт са направили нещо ново. AI се развива от години. Просто сега влезе в някакъв фокус. От части може би в търсене на начин да се вдигне продуктивността и да се намалят хората, които вършат нещо (криза), от части заради драстично по-бързите процесори сравнено с 90те.

Това за играта е интересно (от гледна точка за това, че е reinforcement learning - https://en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning). Имам какво да чета уикенда https://www.cs.toronto.edu/~vmnih/docs/dqn.pdf

[Jordana Профил]

Мисля че хората имат доста нереална представа какво е AI към днешна дата . Като изключим специалистите , широката общественост явно смята че това е нещо прогресивно и дърпа напред обаче аз мисля че най сериозните разработки са в точно обратна посока . Това са разработки в сферата на шпионажа и тоталното следене на всичко и всеки . Автоматично разпознаване на образи и биометрични данни , проследяване , разбиване на пароли и защити , слухтене в трафика за ключови маркери и самостоятелно активиране на защитни процедури и т.н
Или пък във военнопромишления комплекс - най новите балистични ракети са снабдени със завиден AI който може сам да избира цели от предварително зададен списък на база вероятноста за поразяване . Също работа на няколко бойни глави в "екип " като комуникират помежду си при избора на цел и си предават взаимно данни . Или пък безпилотни автономни апарати способни без никаква телеметрия да изпълнят мисия и да се приберат сами . Всичко това го има вече , вероятно плюс още такива технологии които са засекретени подобаващо .

[dreadx Профил]

А не знам дали някой си мисли, че AI е за да си играем на шах с него, или за да може в кръчмата някаква руса андроидка с големи ** да ни изпълнява наживо 'кукавицата' на 320 bps.

Естествено, че е за всякакви такива неща, като изброените по-горе.

[BMW_POWER]

За тия каква теория имате?

[steeN Профил]

...

Да, нали коментирахме точно това в темата за колите. Иначе за приложенията и там както заключихме... те са там където са парите Ама с последните неща навлизаш малко в научна фантастика вече...

Иначе разбира се че е прогресивно. Повишава продуктивността. Представи си дори на най-ниско ниво как един елементарен компютър (или изчислитена машина ако щеш) какъвто е касовия апарат, вдига производителността на продавач в магазина. Това противно на тъпните на Маркс е в негова полза, защото за по-малко време той обслужва повече хора и взима по-голяма заплата за по-лесна работа... вместо да разписва касови бележки като ненормален и да събира и вади цени, ресто...

[Jordana Профил]

Не е научна фантастика а реалност . Има достатъчно инфо в мрежата за всичко което говоря .
Между другото какво точно правят биткоините и техните производни ? Не е съвсем ясно кой има нужда от обработка на такива огромни масиви Това може да бъде всичко което си помислиш и за което не достига изчислителна мощ . От генетични изследвания до декриптиране на ключове и пробиване защитата на банки фирми и институции .

[steeN Профил]

Биткойна е просто децентрализирана валута. Бягство от монопола на централните банки върху парите. Самите изчисления, които се правят за бикойн алгоритъма са напълно безсмислени.

Ако говориш за обработване на големи количества данни, big data е другия hype сега. Ама пак виждаш някакви зловещи неща в чист бизнес интерес. Комания като Кока Кола примерно се занимава с това от десетилетия за да си подобрява бизнеса... просто е следващата стъпка.

За сигурността... никога не е имало сигурност... едно от първите неща, което се учи е, че сигурността не е състояние, а процес. Така, че нормално да трябва да се съзтезаваш във въоръжението за да имаш някакво приемливо ниво на сигурност.

п.с. аз си мислех, че съм параноя, ама вие ме карате да се чувствам нормален

[dreadx Профил]

Напротив с биткоини се заплаща споделянето на някакво процесорно време, което ти предоставяш на някой да си пуска изчисления на твоята машина, както и на един милион други машини. Така с обикновени компютри една задача, разпределена на много части се изчислява по-бързо, отколкото със супер-компютър. Ако мислиш, че изчисленията са безсмислени, си в голяма грешка. Който плаща, той казва какво да се изчислява. А крайният потребител естествено няма как да разбере.