BMW 316 vs Audi B4

3-та серия ('91-'98)

Модератори: vld, bum_bum, ///Leonix, Технически модератори

Потребител
Аватар
Мнения: 12
Регистриран на: 14.04.2008

BMW 316 vs Audi B4

Мнение от Freestyler » 14 Апр 2008, 16:01

Здравейте, колеги!

Много си падам по този модел на БМВ, в частност вдувратката, но нямам никакво наблюдение върху него. В резюме може ли да ми кажете струва ли си в сравнение с купето на Ауди и за какво да гледам при покупката. Говоря конкретно за 95/96-та година. Тенкс!

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 388
Регистриран на: 12.01.2007
Местоположение: София

Мнение от koyota » 14 Апр 2008, 16:11

Мисля, че сравнение не може да има между 2-те коли. Едното е с двг 2.0 или 1.8, а другото 1.6 По-скоро сравнявай ИС-ката с купето на Ауди. На мен лично купето на БМВ ме кефи повече, а и носи повече на тунинг на двг-то. Аудито дори във варианта 2.0 16V е куц кон, но и БМВ-то не е толкова пъргаво. На аудито ламарините са му ужасно скъпи, но и на БМВ-то не са евтини. Бе въпроса е коя марка ти допада повече.

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 135
Регистриран на: 10.03.2008
Местоположение: Варната
Пол: Мъж
Кара: X3 3.0SD
Мечтае да кара: Koenigsegg
Детайли за колата: X3 3.0.SD стокова.. засега ;)

Мнение от EDS » 14 Апр 2008, 16:24

Колега влез в 2-те коли покарай ги и която ти е на сърце нея вземи. А като ще е бмв купе поне ис-ка да е ..1.6 си е слабичко...иначе аз съм с 2 ръце за бимата ...купето на бимата е все още актуално докато тея аудита ...... :confused: но всичко е въпрос на вкус - избора е твой ;)

Потребител
Аватар
Мнения: 12
Регистриран на: 14.04.2008

Мнение от Freestyler » 14 Апр 2008, 16:44

БМВ-то ми харесва повече, Аудито пък е поцинковано :dunno:

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1730
Регистриран на: 14.08.2007
Пол: Мъж
Кара: ше E60 530dА

Мнение от netmurder » 14 Апр 2008, 16:48

Freestyler написа:БМВ-то ми харесва повече, Аудито пък е поцинковано :dunno:

е и какво като е поцинковано, да не би ламарините на бмв-то да са по слаби!?
Веднъж БМВ, Винаги БМВ!!!

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 338
Регистриран на: 19.02.2008
Местоположение: veliko tarnovo/sofiq

Мнение от mitak_88 » 14 Апр 2008, 16:56

тия а 4-ки са с мн слаби окачвания...а относно сравнението...не дей да очакваш някой тук да ти каже...вземи си ауди

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 678
Регистриран на: 1.07.2006
Местоположение: Дъблин
Пол: Мъж
Кара: F10 525D
Мечтае да кара: M5
Детайли за колата: Всичко необходимо за комфорт и удоволствие....

Мнение от RIDDICK » 14 Апр 2008, 17:03

вземи си ауди :mhihi:

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 2582
Регистриран на: 24.05.2007
Местоположение: квартала на младите
Пол: Мъж
Кара: малки котета на задната седалка
Мечтае да кара: по-леко
Детайли за колата: Черна скрап

Мнение от deyan-enchev » 14 Апр 2008, 17:08

RIDDICK написа:вземи си ауди :mhihi:

мммда с колите с предно аквапланинга придобива други измерения :mhihi: . Купувай Бмв-то ве ама не с острилковия мотор, дай с нещо по цилиндрово.
Understeer is when you hit the wall with the front of the car. Oversteer is when you hit the wall with the rear of the car. Horsepower is how fast you hit the wall. Torque is how far you take the wall with you. Spoilers and bodykits are how much of a mess you leave on the wall. Rollcages and windownets are how much of the wall you take with you.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 2776
Регистриран на: 26.06.2007
Местоположение: На вятърните мелници

Мнение от D3BEP » 14 Апр 2008, 17:27

Аудито е таралясник.
В смисъл става, но няма място за сравнение, поне при мен.
Познавам отблизо 4 такива В4-ки.
И какво Ауди искаш? 1,8 дизел?

Аудито е поцинковано, но ръждясва точно колкото БМВ-то, а е по - слабо на удар. Изпробвано :mhihi:
Всички В4 сток окачване, които знам, возят ужасяващо дървено. Не създават усещане за уют. И като се движат, имаш чувството за движение на съвсем лек автомобил, няма го тежкото усещане на БМВ.
Няма го полягането в завоите... Аве като возия е пълен Жмел, клонен съм да го оприлича на Опел Вектра от тея години.
Съответно и се раздрънква кат консерва.
Окачването на предницата е консуматив при Аудито.

Иначе е държелива барачка, по - евтина май й стъпва поддръжката(ама не ги знам моите хора дали избират оригиналдъ) и като че харчи малко по - малко. Става, но бих заменил БМВ-то да кажем за мерцедес цедка, за В4-ка - никога.

Говорим за сток. Иначе има сменени пружини, работи, снижени, навдигнати. Там е според зависи.

Emotionally Unstable
Аватар
Мнения: 1204
Регистриран на: 22.02.2008
Местоположение: Пловдив
Пол: Мъж
Кара: Convertible

Мнение от Бибо » 14 Апр 2008, 19:52

BMW_dreamer написа:
прочетох внимателно всичко излязох на улицата погледнах паркираната ми там таратайка с изместен център на тежеста (АК-74нема общо)огромен диференциал,пълна липса на комфорт(нема понички и тва е)и хамириканско задно предаване въздъхнах тъжно извърнах глава към свръхтехнологичното нивируятно балансирано карбураторно супер луксозно Б4 на комшията закриващо пълно със силуета си контеинерите за смет и си казахх колко спорт има в таа кола боже колко спорт има
:mhihi:

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1207
Регистриран на: 12.04.2007
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: 12' F30 335i

Мнение от taba4ko » 14 Апр 2008, 20:00

mitak_88 написа:тия а 4-ки са с мн слаби окачвания...а относно сравнението...не дей да очакваш някой тук да ти каже...вземи си ауди

човека май пита за ауди 80 Б4 ако не се бъркам. бимата е по-добра, въпреки че б4-ката може да е 4х4....
Изображение

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 241
Регистриран на: 27.11.2007
Пол: Мъж
Кара: го полека..

Мнение от D_I_V_A_K_A » 14 Апр 2008, 20:08

Колега преди да взема BMW исках Audi B4.Гледах едно 2.0 пробвахме го и да ти кажа повече от 130 не дигна с 2 думи Каруца и мо искаше маняка 4800лв. беше 92г. и му казах на тоя "я карай си го там" и обикалях за др в Русе имаше но не ми харесаха.И се спрях на BMW 318i.Да ти кажа чесно добре,че не сам взел Audi-to.Ти си преценяваш вече ко щте вземаш(Грабваи BMW) :D
I DON'T DRIVE VERY FAST....I JUST FLY TOO LOW!!!
Изображение

Потребител
Аватар
Мнения: 12
Регистриран на: 14.04.2008

Мнение от Freestyler » 14 Апр 2008, 21:35

Тенкс на всички за отговорите. Отказах се от 316. Вече искам 318 :) Има страхотна линия, интериор и екстериор. И дух. Все пак мисля, че Б4-ката е по-практичния (по-скучния) избор. Купето е двойно поцинковано, почти вечно, по-икономични са и май са по-евтини за поддръжка (а много ми се искаше да не е така). Имат двигатели от 90 до 315 коня, а ако е и куатро...
Ще видим кое ще надделее - емоцията или разума...

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 374
Регистриран на: 26.01.2008
Местоположение: СA
Пол: Мъж

Мнение от Superexstatic » 14 Апр 2008, 22:05

D_I_V_A_K_A написа:Колега преди да взема BMW исках Audi B4.Гледах едно 2.0 пробвахме го и да ти кажа повече от 130 не дигна с 2 думи Каруца и мо искаше маняка 4800лв. беше 92г. и му казах на тоя "я карай си го там" и обикалях за др в Русе имаше но не ми харесаха.И се спрях на BMW 318i.Да ти кажа чесно добре,че не сам взел Audi-to.Ти си преценяваш вече ко щте вземаш(Грабваи BMW) :D


бате добър избор, но тая кола не е 96-та година ;)
Изображение

селянина с колелото
Аватар
Мнения: 316
Регистриран на: 14.08.2006
Местоположение: В колата Град: Враца/София
Пол: Мъж
Кара: тролей
Мечтае да кара: влак

Мнение от b0k0 » 14 Апр 2008, 22:13

Тия аудита ги ям с 316-ката :)
02' BMW E39 530d
96' BMW E36 316i coupe
95' Mercedes-Benz W202 C220
94' LADA 2104 (Червения лебед)
93' BMW E36 316i
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение БМВ във Facebook | www.kUkUrUkU.eU

Следваща

Назад към E36

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook