моля помагайте-318is или 320\м50

3-та серия ('91-'98)

Модератори: vld, bum_bum, ///Leonix, Технически модератори

Low Is A Lifestyle
Аватар
Мнения: 4262
Регистриран на: 27.12.2004
Местоположение: Пловдив, Сливен
Пол: Мъж
Кара: ниско на земята

Мнение от SuPeR_FLY » 11 Ное 2005, 21:55

точно така ;) някой да и удря кипенците хахаха :D

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 2041
Регистриран на: 5.06.2003
Местоположение: Targovishte
Пол: Мъж
Кара: 1996 318i, 1987 318i M10B18
Мечтае да кара: E30 M3
Детайли за колата: 1996-та е36 318 М43В18, 2000-а Е36 компакт М43В19, 1987-ма Е30 М10В18 Л-джет

Мнение от michev » 11 Ное 2005, 22:18

отново искам да благодаря на всички, взели отношение по темата и определено не исках пораждането на този спор, като не очаквах толкова ожесточени дебати.Благодаря

Ценко изложбения
Аватар
Мнения: 3813
Регистриран на: 26.11.2003
Местоположение: Регистриран на: 26 Ное 2003 | Мнения: 1117
Пол: Мъж
Кара: дългия да си плати входа !!!

Мнение от rtzankov » 11 Ное 2005, 22:23

Отказа се от марката нали :D :mhihi:
Изображение
Изображение
R.I.P Landikar

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 4859
Регистриран на: 7.02.2003
Местоположение: София
Кара: на 1,6 бара
Мечтае да кара: 911

Мнение от bmwdriver » 11 Ное 2005, 22:29

От тук нататък само аргументирани мнения,моля :!:
Иначе катанеца е най-лесен ;)
'91 Е36 32?i 24V- тия с детските болести и многото екстри 8)
Изображение
Driver's Racing Team
KBDremap

ентусиаст
Аватар
Мнения: 877
Регистриран на: 13.10.2005

ре

Мнение от Angel_Georgiev » 12 Ное 2005, 0:21

Няколко аргументирани мнения:
318 ИС - от 0-100 км/ч 10.2сек. с ръчни скорости! (автоматик не се предлага до смяната на мотора)
320 - от 0-100 10.0 сек. с ръчни скорости; 11.0 сек. с автоматик!
Това за 10л./100 км. градско за 320 не мисля даже да го коментирам! Това за градския транспорт през седмицата също!!! Мин октаново число за съответният двигател и скоростна кутия го пише в РЪКОВОДСТВОТО ЗА ЕКСПОЛАТАЦИЯ на Е36 (според мен достоверен източник)!

ПС: Още един интересен за спора факт: БМВ Е36 318и (не ИС) 0-100 за 11.5 сек (при градски разход без катализатор 9.9/ за 100км) С/У 320и Е36 автоматик 0-100 11.0сек ПРИ 13.5л/100км мин 95 октана!!!
Данни: BMW AG

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1135
Регистриран на: 30.04.2004
Местоположение: Габрово
Пол: Мъж
Кара: Е36 320i и E39 535i без ваноси
Мечтае да кара: М5
Детайли за колата: много синя и много черна

Мнение от Hristo » 12 Ное 2005, 0:34

не мога да разбера защо сравняваш автоматик с ръчка?
а и доста от данните в тази книжка(която съм чел няколко пъти) в практиката се оказват погрешни(явно са се презастраховали)
сигурен съм, че много от вас са си замервали 320-ките до 100км и са под 10сек.
а за разхода не знам какво му е странното-за всеки си е индивидуално. аз например в град като моя със спокойно каране си слизам на 10л/100км
извънградско почти винаги 7л/100км при умерено каране 80/120 (не на магистрала)
единственото нещо, за което съжелявам е че нямам шпер:(

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 656
Регистриран на: 8.08.2004

Мнение от Impasse » 12 Ное 2005, 0:42

Ачо ето ти разходите от БМВ книжката немската,а не от руския сайт ;) :
318ис
при 90км/ч -6.4л.
при 120км/ч-7.7л
градско -10.9л

320
при 90км/ч-6.5л
при 120км/ч-7.9л
градско-11.3л

Пак казвам,че е немската книжка,с която е купена колата.Ускоренията са същите.Ще ти кажа,че с М52 онзи ден при нормално каране в града (Пловдив) ми даде 10.6л.Като сложим факта,че това е БМВ,за секунда не бих се поколебал за ИС :idea:
Поздрави :)
П.П.Темата си беше обречена от самото начало :mhihi:
One passion,one car,one life...

ентусиаст
Аватар
Мнения: 877
Регистриран на: 13.10.2005

ре

Мнение от Angel_Georgiev » 12 Ное 2005, 0:47

Това в пост скриптума има за цел да покаже съвсем друго нещо: А именно, че прословутият с динамиката си шестак е само с 0.5 сек по бърз от автомобил с 37 коня по малко от него при паричен еквивалент на 100 км градско за 320 - 27лв.; за 318и - 15 лв. Разликата в разхода е почти двойна! Като се има предвид, че за 320 е имано предвид бензин 100 октана, а за 318и 92!!!

ентусиаст
Аватар
Мнения: 877
Регистриран на: 13.10.2005

Мнение от Angel_Georgiev » 12 Ное 2005, 0:50

Impasse написа:Ачо ето ти разходите от БМВ книжката немската,а не от руския сайт ;) :
318ис
при 90км/ч -6.4л.
при 120км/ч-7.7л
градско -10.9л

320
при 90км/ч-6.5л
при 120км/ч-7.9л
градско-11.3л


Пак казвам,че е немската книжка,с която е купена колата.Ускоренията са същите.Ще ти кажа,че с М52 онзи ден при нормално каране в града (Пловдив) ми даде 10.6л.Като сложим факта,че това е БМВ,за секунда не бих се поколебал за ИС :idea:
Поздрави :)
П.П.Темата си беше обречена от самото начало :mhihi:


В червено ти е грешна информацията! Аз имам тази книжка на италянски, германски, френски и български от съвсем различни коли и данните в нея са еднакви! Не знам за какъв руски сайт говориш, но в тези книжки градско за 320 си е 12.8, да не говорим, че ИС-ката без катализатор градско е 10.6! УИ двете данни за коли с ръчни!!!

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 506
Регистриран на: 22.07.2005
Местоположение: в гаража

Мнение от Ultimate_driver » 12 Ное 2005, 0:59

Ultimate_driver написа:
Но като се сравняват 6 и 4 цилиндров двигател, разликата е там че 6-така по бавно се амортизира!


Я се обоснови за това ти твърден

:idea: Имам пред вид че шестака е по-мощен и ако 6 цилиндров и 4 поддържат еднаква скорост на пример 6-така ще работи при по ниски обороти което значи по-голямо натоварване за 4 цилиндровия и по-малко за 6-така.Така при равни други условия 6те братя по-добре поемат натоварването и се амортизират по бавно, както се казва 6-так е доста по-разтоварен мотор :winky:

...и то хидравличен :)
Аватар
Мнения: 3314
Регистриран на: 1.12.2003
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: джата
Мечтае да кара: на Ринга
Детайли за колата: Двете 2и2ки

Мнение от krika » 12 Ное 2005, 4:01

Ачо аре па да не му е грешно инфото на Impasse а :!: И аз имам орг.книжка и там пишат хората от мюншен 11.3л за 320то срещу 10.9л за 1.8исъ в градски цикъл :idea:Нямам скенер да ти я лепна та да си я гледаш и да свикнеш с идеята че 6така арчи смешните 0.4л(по книжка) повече от малкото братче :idea: ПрЕстани да пишеш глупости че ми писна от тебе :idea: И да обобщя темата: ако критерия ви за една кола са -400мл. бензин на 100км пробек не си зимайте БМВ колеги за вас има "Юго" :arrow: "това е икономична кола".........също и градския транспорт още е конкурентен :idea:

т-т-т-тузар
Аватар
Мнения: 3389
Регистриран на: 6.01.2004

Мнение от GaD » 12 Ное 2005, 5:08

Krika само да ти кажа , че този знак - :idea: означава "идея"

а този е удивителен - :!:

:mhihi: :mhihi: :mhihi:

ПС. Иначе по темата, и аз съм с две раце и два крака за м50 !

ентусиаст
Аватар
Мнения: 1481
Регистриран на: 23.09.2004
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: 330Ci SMG, Suzuki GSX-R 750cc

Мнение от _BoBI_ » 12 Ное 2005, 8:39

krika в книжката (при мен ) пи6е

12.8 литра за 320 и 10.7 за 318ИС (градско и без катализатор са данните, ръчни скорости)

Книжката е тази на Е36, а иначе незнам ти откаде черпиш инфото си..
Искам да кажа нещо труго...
Едвали ще забогатее някой с 3-4 лева на 100км. спестени, но те нещата се натрупват и когато човек няма големи възможности, тогава всекя такава дреболиика има значение.
Впора се получава, защото всеки говори от своята гледна точка и държи тя да е правилната, например аз искам да спестя 1500-2000 лева на година от 318ИС-то, а някой колега от тук има достатъчно пари и не му пречи това и е склонен да ги дане и всеки си държи на своето.Аз искам като дам пари за бензин и колата харчи повече, да знам защо ги давам това е, ще сипвам и на 325 (6те го карам по малко и пак ще сипвам, ама поне ще върви, за това няма спор ) Аз се радвам на хората които си се кефят на колите и те са марка БМВ, независимо дали е 316 или 325, идеята е една и съща и тя е с 3 букви :mhihi:

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1651
Регистриран на: 18.07.2003
Местоположение: Chicago (Пловдив)

Re: ре

Мнение от Dimitar » 12 Ное 2005, 11:13

Ачо написа:Това в пост скриптума има за цел да покаже съвсем друго нещо: А именно, че прословутият с динамиката си шестак е само с 0.5 сек по бърз от автомобил с 37 коня по малко от него при паричен еквивалент на 100 км градско за 320 - 27лв.; за 318и - 15 лв. Разликата в разхода е почти двойна! Като се има предвид, че за 320 е имано предвид бензин 100 октана, а за 318и 92!!!

Ти си многооооо прост ве 8)

----------------------------------------------------------------------------
Моля,въздържай се от определения за другите потребители във форума!!!
bmwdriver

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 252
Регистриран на: 12.05.2005
Местоположение: Русе

Мнение от toper78 » 12 Ное 2005, 11:54

Ultimate_driver написа:
извинявам се че се намесвам във спора ама ако искаш изгодна кола си вземи някой Нисан Микра сложи и газ и се кефи на малкия разход
Ами ти що не си вземеш поне 325 ще дава 1.5-2- литра отгоре тва са пак 2-3 лева, :mhihi: :mhihi: :mhihi: и звука ти давам гаранция че ще е още по хубав и във високите ще си цар ако си смениш и изпуслателната система...
Всеки си прави сметка човече не се присмивай на това :!:


Защо ли? Просто защотото не е намерил подходящата кола. Сигурен съм, че всички момчета тук, които бясно защитаваме 6-ците с радост бихме карали и 325 пак по същите причини, но просто читаво 325 се намира доста трудно. Аз си взех 320, много съм доволен и съжалявам само за едно - че не взех 325.

А на привържениците на ИС-а предлагам един тест. Паркирайте една до друга 320-ка и и една ИС-ка. Запалете моторите и отворете предните капаци. Погледайте и послушайте една минута. Ако след тези 60 секунди някой хареса ИС-а повече - нека си купи такъв.
Може и да звучи утопично, но шестака си е шестак.

ПредишнаСледваща

Назад към E36

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани

Последни теми
Facebook