m50 ili m52

[Яро Профил ICQ]

За мен М50 е по-добрия вариант, а ако искаш повече повер - М50Б25

И що е по-добър?Щото е с чугунен блок ли
М50 е по-добър за тунинг, като човека едва ли ще се занимава с това.Ако не, аз бих предпочел М52 или М50 с вАнус .По-добър в ниските, малко по-икономичен.Ако не знаете М52 е избран за двигател за 1995 в класа си

[b2 Профил Уеб-сайт]

М52 е осезаемо по пъргав, предимно на доускорение - летящ старт от ниски обороти примерно и осезаемо по-икономичен, дори при по-тежкото купе на Е39, сравнено с М50 ванос в Е36.

Говорим за сток - без чипове и т.н. Имал съм ги и двете коли, смея да твърдя в отлично състояние.

Но това е само моето мнение от колите, които съм имал и карал. Не ги разбирам колкото колегите специалисти от горе, които са чели много форума..

[Tison Профил]

М50 е по-добър за тунинг

В какъв смисъл е по-добър за тунинг, заради чугунения блок ли който си е като наM50b25 и може да се преправи

[krika Профил Уеб-сайт]

М50 е по-добър за тунинг

Чувал съм че лесно може да се преправи на по мощния М50B25

Аха, няма по лесно от тва

[ioshev.al Профил]

Прав си че не си заслужава пак е36, но е39 с тоз мотор много не ми се ще, гледах за 523 поне но има само два в мобилето с ръчка, а за е46 малко ми е раничко Very Happy . Иначе нали и двата са си с м52 от е36 и би трябвало да са малко по тромавички не знам има ли е39 с тоз мотор 2.2 170 коня от е 46. И ако знае от коя година го слагат него и как точно се води.
ДВИГАТЕЛЯ СЕ ПРОИИЗВЕЖДА 2001-2003_______________

[t0sh Профил Уеб-сайтICQYIM]

Разбрах ама малко късно Вярно че отскоро съм се регистрирал ама колата я карам от 2000г ,когато вървяха по 15000 а повечето сигурно от този форум са карали ладичките тогава ама айде щот сега всеки може да си вземе бима за 5 . Иначе ще оправя профила си. А по въпроса сериозно питам

не че нещо, ама за 7 години ли не си разбрал какъв ти е двигателя ?

[vld]