Със катализатор или без. По икономично ли или не ?

[savski Профил ICQ]

http://bmw.newbg.net/ ето линк колега свали си го на български

Благодаря много

[bubsa Профил]

Аз лично след като го махнах не виждам разлика в разхода,а дори и да има е само на теория.Тея неща са много относителни.

[mladi Профил]

Здравейте колеги!Хубава тема и за това реших и аз да драсна от опит нещо.Когато карах моето е36-316 с катализатор и старото гърне на равен път с 60км/ч.поддържах скороста с около 7л/100км.(по разходомер)след като премахнах катализатора и старото гърне поднових със спортно колата наистина тръгна по-хубаво да върви-поотпуши се и направих няколко 10-ки опита да поддържам 60км/ч на равния път но този път поддържах скороста с 6л/100км.(по разходомер)мисля,че повече за този модел кола като моя е излишно да пиша дали има разлика в разхода и вървенето със или без катализатор

[TUZara` Профил Уеб-сайтICQYIM]

Добре а какво е поведението при 320 ванус мотора по отношение на вървежа....Разхода не е от значение.Някъде съм чел че се преебава кат се махне...Някой го беше махал и не беше много доволен като цяло и искаше пак да завярява ли де да знам не помня но имаше отделна тема по въпроса с 320 ванус м50б20

[vectra Профил Уеб-сайтICQ]

говориме за предполагаема разлика от половин литър
или по документи е така

мързеше ме да чета всички постове, но по темите пускани от теб мисля, че си си купил кола , която не ти е по джоба...ако мислиш, че ще махнеш катализатора и колата ще почне да харчи като запалка горчиво се лъжеш!

[bimer Профил]

според мен има значение,преди ми даваше разход 14-15 градско,а сега13-14.но понеже съм със ламбда го избуших и сега съм само с кожуха.а и звука се промени съвсем леко и не е ламаринен.

[ауспуси Лазаров Профил Уеб-сайт]

Моето скромно мнение по темата е:
тъй като нещата не са толкова елементарни, желателно е преди да се предприеме интервенцията за отстраняване на катализатор да се събере необходимата информация и да се направят съответните консултации. Прочетох мненията по темата и всичките сами по себе си са вярни т.е. при отстраняване на катализатор разхода може и да се вдигне, и да се запази или да се намали. Има много фактори и обстоятелства от които това зависи.

[ивчо3 Профил]

Преди бях с катализатор, сега съм с резонаторно гърне. Разходът ми е един и същ, ускорението от място- същото, има малка разлика в ускорението в движение на по-висока предавка при обороти в интервала 1600-2500. Да добавя че мразя да си карам колата на ниски обороти, но в градското движение, особено в София "поемането" на колата от ниските обороти си е от значение.

[sabi1984 Профил]

малко се отклонявам с това пояснение но все пак.
кога разхода и вървежа ще са по добри-с чисто нов катализатор или без него
все си мисля че колегите които казаха че са махнали катализаторите си и колите са започнали да горят по малко и да вървят повече е защото катализаторите са били ЗАПУШЕНИ.
ако ти е перфектен катализатора и го махнеш не само че няма да ти падне разхода ами може и да се вдигне.
какво ще кажете по тоя въпрос

[ауспуси Лазаров Профил Уеб-сайт]

малко се отклонявам с това пояснение но все пак.
кога разхода и вървежа ще са по добри-с чисто нов катализатор или без него
все си мисля че колегите които казаха че са махнали катализаторите си и колите са започнали да горят по малко и да вървят повече е защото катализаторите са били ЗАПУШЕНИ.
ако ти е перфектен катализатора и го махнеш не само че няма да ти падне разхода ами може и да се вдигне.
какво ще кажете по тоя въпрос

Аз ще ви отговоря колега на този въпрос.
Евала.! Най-после нещо смислено! Не може да си представите колко сте прав.