Инфлация, цени... спекула! Размисли и страсти...

[Binev_OuT Профил]

"Рекордната инфлация" в Хърватия заради приемането на еврото се оказа 0,2%

https://www.dnevnik.bg/analizi/2023/02/03/4445781_rekordnata_inflaciia_v_hurvatiia_zaradi_priemaneto_na/

- дневник ... а
Я им го цъкни на тия,че не са го чели
https://youtu.be/8KBzue1J_iI
Аааа то па са минали 4 месеца ... 13-15%"(официално)" на горе , ся само 0.2 , те не разбират бе , прости са
КАжи им го бе

[BMW_POWER]

"Рекордната инфлация" в Хърватия заради приемането на еврото се оказа 0,2%

https://www.dnevnik.bg/analizi/2023/02/03/4445781_rekordnata_inflaciia_v_hurvatiia_zaradi_priemaneto_na/

- дневник ... а
Я им го цъкни на тия,че не са го чели
https://youtu.be/8KBzue1J_iI
Аааа то па са минали 4 месеца ... 13-15%"(официално)" на горе , ся само 0.2 , те не разбират бе , прости са
КАжи им го бе

Тия са агенти на Путин

[TNT Профил]

А бе в Лидл био кашкавала Маджаров по-евтин от не-био пак на Маджаров И химията поскъпна изглежда

[alekangg Профил]

Е колко по-евтин е?
Маджаров купува много сервизни количества картофено нишесте по 1лв/кг… какво ли го прави ?

[nickstorm Профил]

Някой пак направи трът и се изниза както обикновено Не му разваляйте рахата на момчето сега...

[Binev_OuT Профил]

Някой пак направи трът и се изниза както обикновено Не му разваляйте рахата на момчето сега...

СЕди ся , нищят кашкавала и картофеното ... пюре ли беше

[TNT Профил]

Е колко по-евтин е?
Маджаров купува много сервизни количества картофено нишесте по 1лв/кг… какво ли го прави ?

Ем 2лв/кг по-евтин, ама пак

[bum_bum]

Е това не е ли пример за спекула? На нормални цени били на загуба. После при завишената цена почнали да печелят, въпреки, че продават по-малко.

Както и да го мисля, явно увеличението на крайния продукт е непропорционално към цената на суровината.

[steeN Профил]

[TheDriver Профил]

Съвсем логично е да не е пропорционално.

Особено за такава стока с военно предназначение в момента.


Това с "нормалната" цена по-добре го премисли наново. Особено 2021 срещу 2022.

[bum_bum]

:mrgreen:

Добре де, г-н икономист, обясни къде бъркам?

Ако купувам суровина, която преработвам и продавам и цените на суровините скачат за да си запазя маржа на печалбата ще трябва да увелича клиентската цена.

Ако я увелича пропорционално, то ще печеля пак толкова. Ако я увелича повече, отколкото са поскъпнали суровините ще печеля повече.

Ако при новите условия продавам по-малко и печеля повече както е в случая от къде идва тази печалба?

Съвсем логично е да не е пропорционално.

Особено за такава стока с военно предназначение в момента.


Това с "нормалната" цена по-добре го премисли наново. Особено 2021 срещу 2022.

Те тия правят основно домакинско фолио и разни автомобилни детайли ако не се лъжа.

Алуминия е предполагам специфична стока, но все пак. Не разбирам логиката защо ако се повиши цената на суровината, която използваш за производство и започнеш да продаваш по-малко ще печелиш повече, освен, ако не си увеличил надценката.

[Jordana Профил]

Същото е като при хлебарите дето намалиха хляба като им махнаха ДДС

[TheDriver Профил]

Увеличил си надценката разбира се. И не виждам нищо лошо в това, ако е налице търсене за тези стоки и няма някакъв картел, монопол или друго изкривяване.

Освен това как си отразил поскъпването на суровината в крайната клиентска цена също е от значение - процентно или в абсолютна стойност.

Вземи под внимание и обстоятелството, че имаш производствен капацитет за производство на обработен алуминий; алуминиеви детайли и т.н. Дори към момента да произвеждаш нещо което няма директно или индиректно военно предназначение, възможностите да произвеждаш такова в условия на увеличено търсене би следвало да са отразени във вземането на решения. Пример: Имаш поточна линия за производство на конкретен детайл за автомобилен производител. Преструктурирането на поточната линия или използването на съществуващото ноу хау, сгради човешки ресурс ти позволяват да пуснеш нова линия за компоненти на артилерийска/танкова оптика. Нещо което има близка себестойност на бройка до автомобилните части, но драстично по-висока клиентска цена в настоящата ситуация.

Наличието на това обстоятелство би следвало да доведе до вдигане на клиентските цени за автомобилните детайли, за да оправдае съществуването на настоящата поточна линия след изтичането на договорите, та дори и преди това, ако разликата в крайната цена покрива неустойките по договорите и репутационните щети.

[steeN Профил]

:mrgreen:

Добре де, г-н икономист, обясни къде бъркам?

Аз съм просто теоретик. Само ще ти обърна внимание, че тва е теорията на Маркс за принадената стойност, което цитираш. От там нататък спасявай се... не е мой проблем

[BMW_POWER]

Допълват теоретическите разработки на тема "Икономическа ефективност". Сиреч, работиш малко - печелиш много