Виж темата - Бъдещето на ядрената енергия

от **steeN** » 07 Мар 2022, 18:03

МанЯци, темата е за ядрена енергия, не за стрелби в блокове, империите на доброто и злото и т.н.
Една тема може ли да не се насере с едни и същи баналности?

Междувременно цената на урана е на 10 годишен връх.

от **Е.Димитров** » 07 Мар 2022, 18:28

Проблема според мен не е дали ще направим още 2-3-5 атомни/ядрени централи (не разбирам разликата между ядрена и атомна, ако има такава), проблема е, че тука ще го произвеждаме евтино а гражданите на тази държава (освен няколко) няма да се възползват от евтиният ток и риска от такива съоръжения са си само за нас.

от **nickstorm** » 07 Мар 2022, 18:56

steeN написа:
Междувременно цената на урана е на 10 годишен връх.

Купувай, да имаш със златото за разнообразие.... :mhihi:

от **Borymeckata** » 07 Мар 2022, 19:04

Рискът при нормална експлоатация е никакъв. Ако изобщо може да се говори за някакъв по-сериозен проблем с ядрената енергетика, той е основно в съхранението на отработеното гориво (ОЯГ). На площадката в Козлодуй ОЯГ се съхранява в оригиналните си касети в специално изградени за целта съоръжения (ХОГ). Има "мокър" ХОГ, където отработените касети се съхраняват в басейни с вода и "сух" ХОГ.

Радиоактивните отпадъци (РАО) се преработват и съхраняват по съвсем различна технология.

Мръсната бомба е не ядрено, а обикновено взривно устройство, което при задействане разпръсква радиоактивен материал. Ядрен и атомен е едно и също, просто "ядрен" звучи някак по-научно. :mhihi:

от **steeN** » 07 Мар 2022, 19:48

nickstorm написа:...

Има един луд канадец, който скоро направи фонд, който има хранилище за уран :mhihi:

Бедна ми е фантазията през регулаторния ад, който е минал.
И както я е подкарал скоро може да стане най-големия собственик на уран в света.
Така че не знам кво ми се хилиш... няма никакъв проблем да си купиш уран дори директно.
Иначе има достатъчно много публично търгувани компании, които копат уран. Най-голямата е Cameco.

от **Jordana** » 07 Мар 2022, 19:57

За мръсна бомба ти трябва обогатен уран , тоя на борсата става само си затискаш киселото зеле с него . А за нещо по сериозно плутоний, ако си купиш на борсата плутоний от канадец ще те призная наистина за велик .. :lol:

от **steeN** » 07 Мар 2022, 20:00

Аз съм поддръжник на мирния атом :mhihi:

. Дементите дето правят ядрени оръжия ги коментирай в другата тема :mhihi:

от **Borymeckata** » 07 Мар 2022, 21:42

Разликата между "мирен" и "немирен" атом не е много ясна...

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D1%8B

https://novinata.bg/obsthestvo/kak-sssr-razviva-ikonomikata-si-s-pomosthta-na-qdreni-eksplozii/

от **steeN** » 07 Мар 2022, 21:49

Знам ги тез неща вкл. и за ядрения самолет и т.н.
Темата е бъдещето, не за миналото

от **Borymeckata** » 07 Мар 2022, 22:05

За бъдещето... Докато не наредят управляемия синтез, деленето ще остане най-чистия, надежден, безопасен и евтин източник на енергия. Има една интересна книжка:

2124118.jpg

https://knizhen-pazar.net/books/search?in=author&q=%D0%91%D1%8C%D0%BE%D1%80%D0%BD+%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8C%D0%BE%D0%BC

Популярно и доста забавно е обяснено за ядрената енергетика. Трябва да я имам някъде у нас. Струва си...

от **Jordana** » 07 Мар 2022, 22:22

Той ги знае Стинката тези книжки . Колко е чел чел ... :lol:

от **SpeedyMan** » 17 Мар 2022, 20:39

Ядрената енергия рязко загубва позиции напоследък . Всеки АЕЦ е потенциална мишена

Изпратено от моят Redmi Note 8 Pro с помощта на Tapatalk

от **steeN** » 17 Мар 2022, 21:56

Тва ли е новата пропаганда на зелените :lol:

Не падат по гръб тез ей.

от **SpeedyMan** » 18 Мар 2022, 6:20

Не е ли логично? Както виждаме, все още има гео-политически раздори, има световно значими лидери, на които не им е 100% в главата да се обединяват с други страни и да се прави мирен бизнес. И така, всеки АЕЦ е мишена, твърде опасна. Ще трябва да ги правят под земята, което глобално ще е много скъпа инвестиция и нямам идея дали има такива проекти реализирани. Естествено подземни АЕЦ-ове ще са миниатюрни и ще са трябва да са доста, може да се правят вместо подстанции да речем или да са с тяхната "гъстота на разпространеност" така да се каже .

Предполагам ще се продължи в посока на геотермалните централи (не съм виждал или посещавал такава) , които май са доста-ефективни, не зная колко безопасни, но пък за сметка на това сложни/скъпи за поддръжка. Ще има повече ВЕИ-та +енергийни акумулиращи хъбове, които са гигантски UPS-и. Друг е въпроса за производството на батериите на такъв хъб, колко CO2 се генерира..