Инфрачервена сауна-мнения
Модератор: Общи модератори
6 мнения
• Страница 1 от 1
- sean-john
- ентусиаст
- Мнения: 950
- Регистриран на: 5.08.2007
- Местоположение: Габрово/Атина
- Пол: Мъж
- Кара: ше е36,е39, сега и аз незнам
- Мечтае да кара: М5
Инфрачервена сауна-мнения
Здравейте колеги с тази тема малко ставаме като бгмамата,но ми е много важно да получа лични мнения на хора ползвали такъв вид сауна.На 99% съм се навил да вземам,но нямам никаква информация от първо лице ,става въпрос за домашните за по 2-3 човека.
Става въпрос за ето това
https://praktiker.bg/bg/Hidromasazhni%2 ... a/p/491708
Става въпрос за ето това
https://praktiker.bg/bg/Hidromasazhni%2 ... a/p/491708
- TNT
- младши ентусиаст
- Мнения: 271
- Регистриран на: 30.04.2008
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Мечтае да кара: 911
Re: Инфрачервена сауна-мнения
Верно ли са по 350w само ? Мислех, че харчат доста повече ток.
- sean-john
- ентусиаст
- Мнения: 950
- Регистриран на: 5.08.2007
- Местоположение: Габрово/Атина
- Пол: Мъж
- Кара: ше е36,е39, сега и аз незнам
- Мечтае да кара: М5
Re: Инфрачервена сауна-мнения
Това е единият нагревател,в тези има обикновенно между 4 и 6 нагревателя,общата мощност е около 2KW ,това също е една от причините да избера този вид,както и че загрява супер бързо.Но ми липсват личните впечатления...
- gromovich
- младши ентусиаст
- Мнения: 391
- Регистриран на: 18.01.2010
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Кара: E46
- Мечтае да кара: T-72 само направо и с пълна газ
Re: Инфрачервена сауна-мнения
Ходил съм 10 пъти на инфрачервена сауна и като цяло не е лошо. Проблемът за мен е че в този тип сауна трябва да си отделиш поне 40-50 мин за престой. При нея изпотяването става доста по-бавно в сравнение с класическата финладска сауна. Друг плюс е, че тук могат да влизат и хора които имат някои сърдечни проблеми, примерно както аз съм с леко високо кръвно налягане. Друг плюс е че не изсушава кожата и косата както финланската сауна. Ако трябва да ги класирам на първо място бих сложил парната сауна, след това финладката и след това инфрачервената, въпреки че е най щадяща.
- sean-john
- ентусиаст
- Мнения: 950
- Регистриран на: 5.08.2007
- Местоположение: Габрово/Атина
- Пол: Мъж
- Кара: ше е36,е39, сега и аз незнам
- Мечтае да кара: М5
Re: Инфрачервена сауна-мнения
gromovich написа:Ходил съм 10 пъти на инфрачервена сауна и като цяло не е лошо. Проблемът за мен е че в този тип сауна трябва да си отделиш поне 40-50 мин за престой. При нея изпотяването става доста по-бавно в сравнение с класическата финладска сауна. Друг плюс е, че тук могат да влизат и хора които имат някои сърдечни проблеми, примерно както аз съм с леко високо кръвно налягане. Друг плюс е че не изсушава кожата и косата както финланската сауна. Ако трябва да ги класирам на първо място бих сложил парната сауна, след това финладката и след това инфрачервената, въпреки че е най щадяща.
Благодаря колега точно мнения като твоето ми трябват,времето не е проблем все пак ще е удома и ще я ползвам когато ми е кеф и имам време.
Значи не е толкова лошо и върши работата за която е създадена,знам,че няма да е като финландската (само на такава съм ходил).Най важното ми е да ме загрее и да се потя...вече времето или някакви други разлики с класическата не са ми толкова важни.
- TNT
- младши ентусиаст
- Мнения: 271
- Регистриран на: 30.04.2008
- Местоположение: София
- Пол: Мъж
- Мечтае да кара: 911
Re: Инфрачервена сауна-мнения
Аз бих посъветвал да провериш къде има и да пробваш. В някои СПА центрове има и финландска, и инфрачервена.
Като цяло за СПА вкъщи освен такъв тип сауна и джакузи - всичко друго ми се струва сложно, прекалено скъпо или трудно за поддръжка.
Като цяло за СПА вкъщи освен такъв тип сауна и джакузи - всичко друго ми се струва сложно, прекалено скъпо или трудно за поддръжка.
6 мнения
• Страница 1 от 1
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани